Приговор № 1-229/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-229/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 17 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И., при секретаре Дашиевой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мельникова А.И., стороны защиты: адвоката Игумновой Э.Н., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого: - Дата мировым судьей судебного участка № Адрес по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (оплачен Дата); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере дважды, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Так, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, у неустановленного следствием лица, находившегося в неустановленном месте на территории Адрес, использовавшего в сети интернет сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), возник преступный умысел, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), в течение неопределенного времени, группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), посредством интернет-магазина по распространению наркотических средств «Аризона» лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода как средства к существованию от указанной преступной деятельности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), воспользовавшись сложившейся на территории Адрес криминогенной обстановкой в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетической группы, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, находясь в неустановленном месте на территории Адрес, незаконно, умышленно бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), предложило ФИО1, не являющемуся наркозависимым лицом, использующему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», за денежное вознаграждение в неустановленном следствием размере, заниматься сбытом наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, бесконтактным способом, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), посредством интернет-магазина по распространению наркотических средств «Аризона», на что последний согласился, тем самым вступил с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, из корыстных побуждений, в целях обогащения преступным путем и получения криминального дохода как средства к существованию от указанной преступной деятельности. Так, осуществляя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), распределило между собой и ФИО1 преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя ........), должно было незаконно, неустановленным следствием способом, в неустановленном месте, приобретать наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), мелкооптовыми партиями и передавать его неустановленным следствием способом неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), а неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь 911» ........ должно было сообщать посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) ФИО1, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», адреса тайников с наркотическими средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотическим средством – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли должен был забирать из тайников указанные наркотические средства, смешивать наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) с черемуховой мукой и патокой, путем нагревания доводить до необходимой консистенции, с целью придания вида однородной пластичной массы, расфасовывать указанные наркотические средства на разовые дозы, удобные для сбыта потенциальным потребителям – лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом, после чего размещать указанные дозы в укромных местах – тайниках, расположенных на территории Адрес и Адрес, сообщать о месте расположения тайников лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ ........), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), которое, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли бесконтактным способом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), посредством интернет-магазина по распространению наркотических средств «Аризона» должно было направлять в места размещенных ФИО1 доз указанного наркотического средства потенциальных потребителей – лиц, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом. Таким образом, в период с Дата по Дата ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), а также лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь 911» (@Svz911), используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», совершил ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Адрес, при следующих обстоятельствах. Так, указанное выше неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), осуществляя свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь 911» (@Svz911), незаконного сбыта наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе поселка Адрес, сообщив ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram). После чего ФИО1, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли Дата в период времени с 17 часов 42 минут по 18 часов 34 минуты незаконно, умышленно забрал из указанного тайника (закладки) наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые продолжил хранить в неустановленном следствием месте, с целью последующего совместного с неустановленными следствием лицами незаконного сбыта до Дата. Дата ФИО1 переместил наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку) неустановленной следствием массой, в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где согласно указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь ........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф» и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........) незаконного сбыта очередную партию наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, которое незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе поселка Адрес, сообщив неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), о месте расположения тайника. После чего неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сообщило ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), а ФИО1, в свою очередь, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли, в период времени с 03 часов 57 минут Дата по 20 часов 59 минут Дата незаконно, умышленно забрал из указанного тайника (закладки) наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, которое переместил в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где, действуя ранее данным указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего, обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. В результате тождественно равных преступных деяний, выполненных ФИО1 в составе преступной группы совместно с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ им было незаконно и умышленно получено наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) точно неустановленной следствием массой, но не менее 503,834 грамма, что является особо крупным размером, которое он, действуя группой лиц по предварительному сговору, в расфасованном виде хранил в Адрес, расположенной по адресу: Адрес, а также в салоне находящегося в его пользования автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» (........), государственный регистрационный знак <***> регион, с целью совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), сбыта лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом. После чего ФИО1, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, осуществляя свою преступную деятельность, направленную на совместный с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в период с 17 часов 24 минут Дата по 10 часов 57 минут Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно, умышленно, находясь около Адрес, расположенного по Адрес, у лежащего в этом же месте дерева сформировал тайник (закладку) с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,988 грамма, что является крупным размером, с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконного сбыта дистанционным способом, уведомив о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет». После чего ФИО3, являясь потребителем наркотических средств синтетической группы и клиентом интернет-магазина «Аризона», в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), Дата не позднее 17 часов 30 минут, находясь по адресу: Адрес, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), через свой мобильный телефон путем обмена сообщениями с неустановленным следствием лицом достиг договоренности о приобретении наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,988 грамма, что является крупным размером. После чего ФИО3 осуществил оплату за одну дозу наркотического средства криптовалютой (биткоинами). После оплаты ФИО3 Дата не позднее 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения «тайника» (закладки) с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,988 грамма, что является крупным размером, расположенного под лежащим деревом около Адрес, откуда забрал сверток с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,988 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Указанное наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) в крупном размере массой 3,988 грамма ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения и до 17 часов 30 минут Дата, то есть до момента производства личного досмотра и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудником МУ МВД России «Иркутское» около Адрес. Таким образом, ФИО1, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), умышленно, незаконно сбыли с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО3 указанное наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) в крупном размере массой 3,988 грамма, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), осуществляя свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя ........», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконного сбыта наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе Адрес, сообщив ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram). После чего ФИО1, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли, Дата в период времени с 17 часов 42 минут по 18 часов 34 минуты незаконно, умышленно забрал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые продолжил хранить в неустановленном следствием месте с целью последующего совместного с неустановленными следствием лицами незаконного сбыта до Дата. Дата ФИО1 переместил наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку) неустановленной следствием массой, в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где согласно указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф» и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........) незаконного сбыта очередную партию наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, которое незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе поселка Мельничная Адрес, сообщив неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), о месте расположения тайника. После чего неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сообщило ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), а ФИО1, в свою очередь, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли, в период времени с 03 часов 57 минут Дата по 20 часов 59 минут Дата незаконно, умышленно забрал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, которое переместил в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где, действуя ранее данным указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. В результате тождественно равных преступных деяний, выполненных ФИО1 в составе преступной группы совместно с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), им было незаконно и умышленно получено наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) точно неустановленной следствием массой, но не менее 503,834 грамма, что является особо крупным размером, которое он, действуя группой лиц по предварительному сговору, в расфасованном виде хранил в Адрес, расположенной по адресу: Адрес, а также в салоне находящегося в его пользования автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» (TOYOTA COROLLA SPACIO), государственный регистрационный знак № регион, с целью совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь ........ и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), сбыта лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом. После чего ФИО1, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на совместный с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в период с 17 часов 24 минут Дата по 10 часов 57 минут Дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли незаконно, умышленно, находясь около Адрес, расположенного по Адрес, у растущего в этом же месте дерева сформировал тайник (закладку) с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 грамма, что является крупным размером, с целью последующего совместного с неустановленными следствием лицами незаконного сбыта дистанционным способом, уведомив о месте нахождения тайника (закладки) с указанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет». После чего ФИО4, являясь потребителем наркотических средств синтетической группы и клиентом интернет-магазина «Аризона», в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), Дата около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: Адрес, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), через свой мобильный телефон путем обмена сообщениями с неустановленным следствием лицом достиг договоренности о приобретении наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 грамма, что является крупным размером. После чего ФИО4 осуществил оплату за одну дозу наркотического средства криптовалютой (биткоинами). После оплаты ФИО4 Дата не позднее 20 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения «тайника» (закладки) с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 грамма, что является крупным размером, расположенного под деревом около Адрес, откуда забрал сверток с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта с целью личного употребления. Однако заметив сотрудника полиции, ФИО4 выбросил указанное наркотическое средство в сторону Адрес, откуда указанное наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 грамм, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут Дата. Таким образом, ФИО1, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), и неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), умышленно, незаконно сбыли с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО4 указанное наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) в крупном размере массой 4,013 грамма, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, указанное выше неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), осуществляя свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя ........), незаконного сбыта наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе поселка Адрес, сообщив ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram). После чего ФИО1, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли, Дата в период времени с 17 часов 42 минут по 18 часов 34 минуты незаконно, умышленно забрал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку), неустановленной следствием массой, которые продолжил хранить в неустановленном следствием месте с целью последующего совместного с неустановленными следствием лицами незаконного сбыта до Дата. Дата ФИО1 переместил наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, а также ингредиенты (черемуховую муку, патоку) неустановленной следствием массой, в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где согласно указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ согласно распределенным в группе преступным ролям, действуя умышленно, незаконно, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконного сбыта очередную партию наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), неустановленной следствием массой, которое незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,1671 и 104,3257 в районе поселка Мельничная Адрес, сообщив неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........ о месте расположения тайника. После чего неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сообщило ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), а ФИО1 в свою очередь, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли в период времени с 03 часов 57 минут Дата по 20 часов 59 минут Дата незаконно, умышленно забрал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой, которое переместил в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где, действуя согласно ранее данным указаниям неустановленного следствием лица, использовавшего в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), при помощи приобретенных для этих целей металлического сита, металлической кастрюли, металлической миски смешал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) неустановленной следствием массой с черемуховой мукой и патокой, неустановленной следствием массой, и путем нагревания довел до необходимой консистенции с целью придания вида однородной пластичной массы, затем остудил до комнатной температуры, расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство с использованием приобретенных для этих целей электронных весов в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты с комплиментарной застежкой, после чего обмотал полимерные пакеты с комплиментарной застежкой изоляционной лентой. В результате тождественно равных преступных деяний, выполненных ФИО1 в составе преступной группы совместно с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), им было незаконно и умышленно получено наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) точно неустановленной следствием массой, но не менее 503,834 грамма, что является особо крупным размером, которое он, действуя группой лиц по предварительному сговору в расфасованном виде хранил в Адрес, расположенной по адресу: Адрес, а также в салоне находящегося в его пользовании автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» (TOYOTA COROLLA SPACIO), государственный регистрационный знак № регион, с целью совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыта лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместный с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), согласно распределенной в группе преступной роли, действуя умышленно, незаконно, в 2019 году, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее Дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно и умышленно приобрело с целью последующего совместного с ФИО1, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Альф», и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконного сбыта наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), точно неустановленной следствием массой, но не менее 53,028 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, умышленно, согласно отведенной ему преступной роли разместило в укромное место – тайник (закладку), расположенный на участке местности с координатами 52,3810 и 104,1105 в лесном массиве, расположенном в районе железнодорожной станции Батарейная Адрес, сообщив неустановленному следствием лицу, использовавшему в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь ........), о месте расположения тайника неустановленным следствием способом. После чего неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), сообщило ФИО1 о месте расположения тайника бесконтактным способом, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram), а ФИО1, в свою очередь, осуществляя свой совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201), и наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), действуя в рамках отведенной ему преступной роли, Дата в период времени с 14 часов 09 минут по 17 часов 24 минуты незаконно, умышленно забрал наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 53,028 грамма, что является крупным размером, которое переместил в Адрес, расположенную по адресу: Адрес, где при помощи приобретенных для этих целей электронных весов расфасовывал готовое к употреблению указанное наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки – полимерные пакеты, после чего обмотал данные полимерные пакеты фольгированной бумагой и, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжил хранить указанное наркотическое средство в расфасованном виде для дальнейшего, совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), незаконного сбыта лицам, у которых данный вид наркотического средства пользуется значительным спросом. После чего ФИО1, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), и неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «........), умышленно, незаконно сбыли с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО3 и ФИО4 часть расфасованного наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) общей массой 8,001 грамма, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору. Оставшуюся часть наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 392,370 грамма, и часть наркотического средства – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 43,550 грамма, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, продолжил незаконно умышленно хранить с целью дальнейшего, совместного с неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Дядя Егорка» (@d_egorka), и неустановленным следствием лицом, использовавшим в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя «Связь 911» (@Svz911), незаконного сбыта в Адрес, расположенной по адресу: Адрес, другую оставшуюся часть наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 103,463 грамма, и производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 9,478 грамма – в салоне автомобиля марки «Тойота Королла Спасио» (TOYOTA COROLLA SPACIO), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО9, с целью дальнейшего, совместного с указанными лицами незаконного сбыта. Однако ФИО1, неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое имя ........), и неустановленное следствием лицо, использовавшее в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» (Telegram) сетевое ........), не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Дата около 11 часов 08 минут ФИО1 был задержан у Адрес, расположенного по адресу: Адрес, и их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) общей массой 495,833 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой 53,028 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия Дата в период времени с 11 часов 35 минут по 13 часов 35 минут, а также в ходе проведения обыска в жилище по адресу: Адрес, в случаях, не терпящих отлагательства, Дата в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 20 минут. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что Дата он находился на Адрес в Адрес в арендованном автомобиле марки «Тойота Королла Спасио». К нему подошли сотрудники Росгвардии, попросили предьявить документы, сказав, что он подходит по ориентировке, случанйо увидели у него в двери автомашины наркотическое средство, о чем сообщили в дежурную часть, после чего приехал дежурный оперативник, который производил выемку, в ходе которой было изъято наркотическое средство, при выемке исследовались все документы, в том числе проводился личный досмотр. Когда происходила выемка, из машины не были изъяты ключи от арендованной квартиры по адресу: Адрес. После сотрудники Росгвардии доставили его в отдел полиции №, куда приехал Свидетель №2, и они прошли к следователю для дачи показаний. Первоначально он (ФИО1) испугался, сразу сказал, что выдаст все, что есть, расскажет обо всем и назвал все обстоятельства преступления, назвал арендованную квартиру по адресу: Адрес, где находились наркотики. В данной квартире он не проживал, находился там раз шесть-семь, квартира нужна была для хранения наркотических средств. После всех допросов, когда он все рассказал, что все находится на Адрес, его спросили, где ключи от квартиры, он сказал, что ключи в автомашине. Следователь предложил пойти их забрать, после чего они забрали ключи и поехали по адресу: Адрес, поднялись на 10 этаж и этими же ключами открыли дверь. Следователь пригласил двух соседей, понятых, защитника на тот момент еще не было. Они зашли, он начал показывать, где, что лежит. Он показывал тарелку, в которой было немного серого вещества, коричневого цвета весы, фольгу, все остальное, из холодильника достал большой шматок с твердой серой массой, то, что находилось в пакете - порошкообразная масса общим весом около 300 грамм, это все показали понятым и уехали обратно в отдел рядом с цирком, после этого его увезли в ИВС. По предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. По эпизоду, связанному с закладкой наркотического средства для ФИО3, поясняет, что наркотическое средство, о котором идет речь, у него появилось через Интернет-программу «Телеграмм», там ему сказали, где забрать, адрес, он поехал, забрал, кто сказал, не знает, так как использовались никнеймы, он использовал никнейм «Альф». Когда он забрал указанное наркотическое средство, доставил наркотики, а точнее реагент по адресу: Адрес, ему дали указания в «Телеграмме», как все смешать, там было 4 кг муки, 2 литра патоки и не помнит, сколько наркотиков, кажется 100 граммов. Нужно было смешать, просеять, точно уже не помнит, как. После чего он фасовал наркотическое средство с помощью ювелирных весов по одноразовым пакетикам - по 2 и 4 грамма, которые потом положил в автомобиль. Кроме автомашины пакетиков нигде не было, в квартире были целиком нерасфасованные наркотические средства. Ему давали указания разложить эти пакетики по разным районам Адрес, места он выбирал сам на свое усмотрение, делал фото с места, где находилось вещество, и отправлял в «Телеграмме». Какие-то конкретные адреса точно не помнит, на Дальневосточной - где-то под деревом, один возле лежащего, другой - около растущего, точно не помнит, сколько он там положил, либо 2 грамма, или 4 грамма. Самих лиц, которые забирают наркотические средства, он никогда не видел. Вещество, расфасованное по пакетам, находилось у него в машине, сколько точно, он не помнит, примерно 20-25 пакетов. Сам процесс происходил так: оставлял закладку, фотографировал, отправлял фото, координаты. После чего ему переводили зарплату, сумму не помнит, зарплата была раз в две недели, это зависело от того, сколько он сделал. Также он показал сотрудникам полиции места двух закладок, а также где он забрал наркотическое вещество в Мельничной Пади. Хранил наркотическое средство на квартире, так как не было указания, что с ним делать, было бы указание, что с ним делать, он бы сделал, не было - не сделал, он получал указания о приготовлении, также ему сообщали, сколько и в каком районе разложить, все это делал за денежное вознаграждение, получал его в криптовалюте, все переводилось в биткоины на электронный кошелек, с которого он выводил на карту, на какой платформе не знает, заходил через приложение «Биткойн челлендж», копировал реквизиты и отправлял им и на этот кошелек приходили денежные средства, после чего он продавал криптовалюту, покупал рубли и выводил на банковскую карту, примерная сумма за его работу - это 50000-60000 рублей. Также пояснил, что добровольно отказался от сбыта наркотических средств после его задержания, до задержания сообщать о них не собирался. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, о том, что с Дата снимает квартиру по адресу: Адрес, в которой фактически не проживал, но данную квартиру использовал для приготовления и хранения для дальнейшего сбыта наркотического средства «ТВ масло», «СК» (скорость). Официально нигде не работает. С февраля 2019 года снимал в аренду автомашину марки «Тойота Королла Спасио» синего цвета, регистрационный знак <***> региона, с последующим выкупом, еженедельно оплачивал аренду в сумме 6 500 рублей. Первоначально автомашину взял в аренду для работы в службе такси, но в дальнейшем указанную автомашину стал использовать в качестве средства передвижения для получения наркотического средства путем закладки и также для сбыта наркотического средства путем закладок неопределенному кругу лиц потребителей. У него имеется сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, моноблок сенсорный, при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» точного числа и времени сказать не может, так как не помнит, но это было примерно в феврале 2019 года в дневное время, находясь по адресу: Адрес48, он скачал мессенджер «Телеграмм» через приложение «Апп Стор». На телефоне установлен пароль в виде цифр 1988, имеется айклауд «........com», пароль «sanynemov».В мессенджере «Телеграмм», точной даты сказать не может, он, находясь по адресу: Адрес48, примерно с числа Дата в группе «Работа Иркутск» нашел быстрый заработок путем распространения наркотических средств бесконтактным способом, а именно необходимо было делать «закладки» с наркотическим средством, чтобы в дальнейшем распространять. В данной группе он написал смс-сообщение о том, что желает устроиться в должности курьера. После чего с ним связались путем смс-сообщений под никнеймом «911» и предложили работать, написав, что работа состоит в следующем: он должен будет внести залог в сумме 9 000 рублей как плату за первую партию наркотического средства, которую он получит в указанном ими месте для последующей раскладки мелкими частями, при этом они скинут ему номер киви-кошелька. После чего он получил от никнейма «911» описание с местом, где забрать «закладку». Закладка - это тайное место, где временно находится наркотическое средство, которое должен будет приобрести покупатель, который заплатит за наркотик интернет-магазину. Также ему сообщили, что после внесения залога ему вышлют адрес, где будут лежать наркотические средства уже расфасованные, которые необходимо будет «закладывать» в разных районах города, наркотики – «ТВ масло», «СК» (скорость), количество пакетов не обговаривалось. Возвращается ли впоследствии залог в сумме 9000 рублей, он не уточнял. С одной «закладки» должны ему были платить 200 рублей. Деньги должны были переводить на «Bitcoin» - кошелек. Расчет в конце двух недель. Куда и когда делать закладки – ему не указывали, места всегда выбирал сам лично. Сам должен был выбирать место, после чего должен был в магазин отправить смс-сообщение с описанием места закладки и ее фотографию. Расчет с ним производился только в том случае, если покупатель находил «закладку», если ее не находили, то расчет с ним не производился. Он решил, что будет заниматься данной незаконной деятельностью, он понимал и осознавал, что если его уличат в распространении наркотических средств, то он может попасть в тюрьму. Полученные закладки с наркотическим средством «ТВ масло» он должен был разложить в разных местах Адрес, тем самым сбыв наркотическое средство покупателям, которые приобретали через интернет-магазин, но покупателей он никогда сам не видел и сам лично никому из покупателей наркотического средства из рук в руки не сбывал, все происходило бесконтактным способом. После чего он нашел денежные средства в сумме 9 000 рублей, которые перевел на указанный киви-кошелек, номер которого в настоящий момент он не помнит и у него в переписке не сохранился. После чего ему пришло смс-сообщение от никнейма «911» с описанием места, где ему необходимо было забрать «закладку» с наркотическим средством «ТВ масло», а именно в Ново-Ленино Адрес, более точного адреса не помнит. Полученное им наркотическое средство «........» было упаковано в изоленту, но какого цвета не помнит. После чего он распаковал полученный сверток из изоленты, в котором находились 10 небольших свертков из изоленты, какого цвета не помнит, с наркотическим средством «ТВ масло». После чего он полученное наркотическое средство «ТВ масло» в 10 свертках разложил в Ново-Ленино Адрес, сделав описание, и сфотографировал место, где находится закладка с наркотическим средством, но на какой улице не помнит. Он может точно сказать, что в первый раз у него потребители нашли все закладки с наркотическим средством «ТВ масло». Таким образом, он получал от никнейма «911» наркотическое средство «ТВ масло» для распространения неопределенному кругу лиц на протяжении 15 дней. Также для осуществления своей деятельности он при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» скачал приложение «Блокчейн», то есть электронный кошелек криптовалюты, использовал криптовалюту биткоин. На данный электронный кошелек от никнейма «911» он получил денежные средства в сумме 94 000 рублей за распространение наркотического средства «ТВ масло» неопределенному кругу лиц за две недели работы. После чего указанную сумму перевел на свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России», зарегистрированную на его имя. Дата он получил путем закладки наркотическое средство «........ в количестве 30 свертков, каждый из которых по 3 грамма. После чего он сделал закладки с наркотическим средством по разным районам города Иркутска. 18 марта 2019 года он получил путем закладки наркотическое средство ........» в количестве 20 свертков, каждый из которых по 0,5 грамма. После чего он сделал закладки с наркотическим средством по разным районам Адрес. Дата он получил путем закладки наркотическое средство «ТВ масло» в количестве 50 грамм, которое он должен был расфасовать на небольшие закладки и сделать с полученного наркотического средства небольшие свертки с наркотическим средством и расфасовать на Адрес - 60 свертков с наркотическим средством «........», Адрес - 20 свертков с наркотическим средством «ТВ масло», Адрес - 20 свертков с наркотическим средством«ТВ масло». С этой целью Дата он приобрел весы на общедоступном сайте «Авито» при помощи телекоммуникационной сети «Интернет». Также приобрел полимерные пакеты на Центральном рынке Адрес с комплиментарной застежкой в верхней части пакета. Дата он получил путем закладки: 4 килограмма муки, 2 литра патоки, 100 граммов наркотического средства «реагента». Закладка находилась в лесном массиве по дороге на Адрес. Дата он приобрел два сита, кастрюлю, миску, пакеты фасовочные, пленку пищевую в магазине Посуда Центр. После чего ему пришло смс-сообщение от никнейма «911» с указанием о том, что он должен будет отмерить на своих весах 300 граммов муки. Он просеял муку через сито до однородной массы. После чего отмерил на весах 33 грамма реагента и просеял также через сито, после чего муку и реагент смешал и получил однородную массу. После чего поставил кастрюлю с водой на плиту, в которую опустил стаканчик 200 мл с патокой, и должна была получится жидкая масса. После чего просеянную муку и реагент пересыпал в кастрюлю и влил жидкую патоку и стал руками все перемешивать, чтобы получилась однородная пластичная масса. Таким образом, из муки, реагента и патоки изготовил наркотическое средство «ТВ масло», которое общим весом получилось 550 граммов. Полученное наркотическое средство «ТВ масло» стал расфасовывать по пакетам, которые заранее приобрел, один пакет должен был быть весом 2 грамма и 4 грамма в каждом пакете. Таким образом, расфасовал полученное наркотическое средство «ТВ масло» в 50 пакетов. В 25 пакетах - по 2 грамма, в 25 пакетах - по 4 грамма. После чего он стал раскладывать закладки в Ленинском и Адресх Адрес. От полученной массы наркотического средства у него еще осталось наркотическое средство «ТВ масло», которое хранится у него дома по адресу: Адрес, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок. Дата он снова поднял закладку с наркотическим средством «реагент» 100 граммов в лесном массиве по дороге на Адрес. После чего он приехал к себе в квартиру по адресу: Адрес, где также приготовил наркотическое средство «........ общим весом 500 граммов. После чего все расфасовал в пакеты, сделав различные граммы от 1 грамма до 4 граммов. Сколько именно получилось свертков, не считал. После чего он стал делать закладки наркотического средства «ТВ масло» в различных районах Адрес и Адрес. От полученной массы наркотического средства у него еще осталось наркотическое средство «ТВ масло», которое хранилось дома по адресу: Адрес, для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок. Дата он получил путем поднятия закладки наркотическое средство «СК» (скорость) в количестве 50 граммов в лесном массиве на станции Батарейная. После чего он приехал к себе по указанному адресу и стал расфасовывать по пакетам оставшееся наркотическое средство «ТВ масло» в пакеты весом от 2 граммов до 4 граммов, 10 граммов. Полученное наркотическое средство «СК» (скорость) расфасовал в пакеты весом от 0,5 грамма. После чего все расфасованные пакетики стал упаковывать и обматывать изолентой. После чего полученный сверток положил еще в один пакет. Все полученные свертки с наркотиками он в вечернее время в период с 21 часа до 22 часов разложил по закладкам на Адрес. Домой вернулся примерно около 23 часов. У него еще остались расфасованные свертки - 58 штук с наркотическим средством «ТВ масло», «СК», которые он брал с собой, положив их в полимерный прозрачный пакет. Указанный пакет с наркотиками положил в дверь автомашины «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер № региона, синего цвета. Дата он поехал в сторону Адрес к дому № в Адрес, где из пакета взял пять свертков с наркотическим средством «ТВ масло», и собирался сделать закладки. В этот момент он увидел, как едут сотрудники полиции на служебной автомашине. Испугавшись, он быстро сел в свою автомашину. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое личное служебное удостоверение и пояснил ему, что он походит на человека с ориентировки, который совершил преступление, и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он сотруднику полиции предъявил свои личные документы, а именно паспорт, открыв свою водительскую дверь в салон автомашины. После чего сотрудник полиции посмотрел на дверь автомашины и в кармане двери увидел полимерный пакет со свертками, в которых находилось наркотическое средство. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что это такое, на что первоначально он ничего не ответил, а потом сказал, что это наркотик. После этого сотрудник полиции куда-то позвонил. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Когда он находился в салоне своей автомашины, то стал прятать наркотики. Стал их прятать в автомашине. Часть спрятал в бардачке, часть осталась в двери салона. 5 свертков, которые находились при нем, стал их прятать в свою одежду, один сверток с наркотическим средством спрятал в правый носок, часть свертков с наркотическим средством успел выбросить на заднее пассажирское сиденье, куда упали, не смотрел, один сверток с наркотическим средством успел выкинуть около Адрес в Адрес. Приехавшие сотрудники полиции в его присутствии делали осмотр указанной автомашины, в которой изъяли свертки с наркотическим средством «ТВ масло» и «СК» (скорость), которые хранились для дальнейшего сбыта путем закладок. После чего у него в ходе личного досмотра в автомашине был изъят сверток с наркотическим средством «ТВ масло» с правого носка, которое хранил для дальнейшего сбыта путем закладки. Все изъятое наркотическое средство «........ «СК» (скорость) он хранил для дальнейшего сбыта путем закладок неопределенному кругу лиц. Также у него был проведен обыск в жилище по адресу: Адрес, в ходе которого были изъяты: мука, патока, наркотическое средство «реагент», наркотическое средство «........», наркотическое средство «СК» (скорость), весы, металлическая чашка, сито, маска-респиратор, изолента, пакеты с комплиментарными застежками в верхней части и полосою красного цвета вдоль нее, одноразовая посуда, тарелка, в которую высыпал полученное наркотическое средство «СК», которое в дальнейшем фасовал в пакеты и делал одноразовые дозы для использования потребителями наркотического средства. Также изъяли фольгу, в которую заворачивал расфасованное наркотическое средство «СК» (скорость). Вину в сбыте наркотического средства путем закладок в разных районах Адрес признает полностью, в содеянном раскаивается. На совершение преступления решился, так как у него имеются алиментные обязательства, кредитные обязательства, взятые в банках и микрозаймах (т. 1 л.д. 114-120). Так, при опросе от Дата ФИО1 пояснил, что по адресу по месту регистрации не проживает, так как это общежитие, он проживает вместе с мамой ФИО35, Дата года рождения. Также он снимает квартиру по адресу: Адрес, 1-й подъезд, Адрес. Он официально нигде не работает. У него есть ребенок ФИО5, Дата года рождения, который проживает с бывшей женой ФИО6 по адресу: Адрес, с ребенком он видится раз в неделю, ежемесячно платит алименты на содержание ребенка. У него имеется сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, моноблок сенсорный, при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» он себе скачал мессенджер "Телеграмм» через приложение «Апп Стор», на телефоне установлен пароль в виде цифр, имеется айклауд. В мессенджере «Телеграмм», точной даты сказать не может, примерно с числа Дата, в группе « Работа Иркутск» он нашел быстрый заработок путем распространения наркотических средств бесконтактным способом. В данной группе он написал смс-сообщение о том, что желает устроиться в должности курьера. После чего с ним связались путем смс-сообщений под никнеймом «911» и предложили ему работать, написав, что его работа состоит в следующем: он должен будет внести залог в сумме 9 000 рублей, при этом скинули ему номер киви-кошелька. После чего он получит от никнейма «911» описание с местом, где забрать «закладку». Закладка - это тайное место, где находится наркотическое средство. В основном это должно было быть «ТВ масло». После чего он должен был полученную закладку с наркотическим средством «ТВ масло» разложить в разных местах Адрес, тем самым сбыв наркотическое средство покупателям, которые приобретали через указанный магазин, но покупателей он никогда сам не видел и сам лично никому из покупателей наркотического средства из рук в руки не сбывал, все происходило бесконтактным способом. После чего он нашел денежные средства в сумме 9 000 рублей на киви-кошелек, номер которого в настоящий момент он не помнит и он у него в переписке не сохранился. После чего ему пришло смс-сообщение от никнейма «911» с описанием места, где ему необходимо было забрать «закладку» с наркотическим средством «ТВ масло», а именно в Ново-Ленино Адрес, более точного адреса не помнит. Полученное им наркотическое средство «ТВ Масло» было упаковано в изоленту, но какого цвета не помнит. После чего он распаковал полученный сверток из изоленты, в котором находились 10 небольших свертков из изоленты, какого цвета он не помнит, с наркотическим средством «ТВ Масло». После чего он полученное наркотическое средство «ТВ масло» в 10 свертках разложил в Ново-Ленино Адрес, но на какой улице, он не помнит. Таким образом он получал от никнейма «911» наркотическое средство «ТВ масло» для распространения неопределенному кругу лиц на протяжении 15 дней. Также для осуществления своей деятельности он при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» скачал приложение «Блокчейн», то есть электронный кошелек криптовалюты. На данный кошелек от никнейма «911» он получил денежные средства в сумме 94 000 рублей за распространение наркотического средства «ТВ масло» определенному кругу лиц. После чего указанную сумму он перевел на свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России». Дата он получил путем закладки наркотическое средство «ТВ масло» в количестве 30 свертков, каждый из которых по 3 грамма. После чего он сделал закладки с наркотическим средством по разным районам Адрес.Дата он получил путем закладки наркотическое средство «ТВ масло» в количестве 20 свертков, каждый из которого по 0,5 граммов. После чего он сделал закладки с наркотическим средством по разным районам Адрес Дата он получил путем закладки наркотическое средство «ТВ масло» в количестве 50 граммов, которое он должен был расфасовать на небольшие закладки и сделать с полученного наркотического средства небольшие свертки с наркотическим средством и расфасовать на Адрес - 60 свертков с наркотическим средством «ТВ масло», Адрес - 20 свертков с наркотическим средством «ТВ масло», Адрес - 20 свертков с наркотическим средством «ТВ масло». С этой целью он Дата приобрел весы на общедоступном сайте «Авито» при помощи телекоммуникационной сети «Интернет». Также приобрел полимерные пакеты на Центральном рынке Адрес с комплементарной застежкой в верхней части пакета. Дата он получил путем закладки наркотическое средство «ТВ масло» в количестве 4 килограммов муки, 2 литров патоки, 100 граммов наркотического средства «реагента», закладка находилась в лесном массиве по дороге на Мельничную Адрес. Дата он приобрел два сита, кастрюлю, миску, пакеты фасовочные, пленку пищевую в магазине Посуда Центр. После чего ему пришло смс-сообщение от никнейма «911» с указанием о том, что он должен будет отмерить на своих весах 300 граммов муки, которые он должен просеять. Он просеял муку через сито до однородной массы. После чего отмерил на весах 33 грамма реагента и просеял также через сито, после чего муку и реагент смешал и получил однородную массу. После чего поставил кастрюлю с водой на плиту, в которую отпустил стаканчик 200 мл с патокой, и должна была получится жидкая масса. После чего он просеянную муку и реагент пересыпал в кастрюлю и влил жидкую патоку и стал руками все перемешивать, чтобы получилась однородная пластичная масса. Таким образом, он из муки, реагента и патоки изготовил наркотическое средство «ТВ масло», которое общим весом получилось 550 граммов. Полученное наркотическое средство «ТВ масло» он стал расфасовывать по пакетам, которые заранее приобрел, один пакет должен был быть весом 2 грамма и 4 грамма в каждом пакете. Таким образом, он расфасовал полученное наркотическое средство «ТВ масло» на 50 пакетов, 25 пакетов - в каждом пакете по 2 грамма, а в 25 пакетах было в каждом пакете по 4 грамма. После чего он стал раскладывать закладки в Ленинском и Адресх Адрес. От полученной массы наркотического средства у него еще осталось наркотическое средство «ТВ масло», которое у него хранится дома по адресу: Адрес, которое у него хранится для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок. Дата он снова получил закладку наркотического средства «реагент» 100 граммов в лесном массиве по дороге на Мельничную Адрес. После чего он приехал к себе в квартиру по адресу: Адрес, где также приготовил наркотическое средство «ТВ масло» общим весом 500 граммов. После чего он все расфасовал в пакеты, сделав различные граммы - от 1 грамма до 4 граммов. Сколько именно у него получилось свертков, он не считал. После чего он стал делать закладки наркотического средства «ТВ масло» в различных районах Адрес и Адрес. От полученной массы наркотического средства у него еще осталось наркотическое средство «ТВ масло», которое у него хранится дома по адресу: Адрес, которое у него хранится для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц путем закладок. Дата он получил путем закладки наркотическое средство «СК» (скорость) в количестве 50 граммов в лесном массиве на станции Батарейная. После чего он приехал к себе по указанному адресу и стал расфасовывать по пакетам оставшееся наркотическое средство «ТВ масло» в пакеты весом от 2 до 4 граммов, 10 граммов, полученное наркотическое средство «СК» (скорость) - в пакеты весом от 0,5 граммов. После чего он все расфасованные пакетики стал упаковывать и обматывать изолентой. После чего полученный сверток положил еще в один пакет. Все полученные свертки он в вечернее время в период с 21 часа до 22 часов разложил по закладкам на Адрес он вернулся примерно около 23 часов. Дата у него еще остались расфасованные свертки - 58 штук с наркотическим средством «ТВ масло», «СК», которые он взял с собой, положив их в полимерный прозрачный пакет, который положил в дверь автомашины, все хранилось в автомашине марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер <***> региона, синего цвета. После чего он поехал в сторону Адрес к дому № в Адрес, где из пакета взял пять свертков с наркотическим средством «ТВ масло» и собирался сделать закладки. В этот момент он увидел, как едут сотрудники полиции на служебной автомашине. Он, увидев сотрудников полиции, испугался очень сильно, быстро сел в свою автомашину. В этот момент ко нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, ему (ФИО1), что он походит по ориентировке на какого-то человека, который совершил преступление, и попросил у него документы, удостоверяющие личность. Он сотруднику полиции предъявил свои личные документы, а именно паспорт, открыв свою водительскую дверь в салон автомашины. После чего сотрудник полиции посмотрел на дверь автомашины и в кармане двери увидел полимерный пакет со свертками, в которых находилось наркотическое средство. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что это такое, на что первоначально он ничего не ответил, потом сказал, что это наркотик. После чего сотрудник полиции куда-то позвонил и кому-то сообщил, через некоторое время приехали еще сотрудники полиции. Когда он находился в салоне его автомашины, то стал прятать наркотики в свертках и стал их прятать в автомашине, часть спрятал в бардачке, часть осталась в двери салоне, 5 свертков, которые находились при ФИО1, и он не смог сделать из них закладку, то он стал их прятать у себя в одежде, один сверток с наркотическим средством спрятал в правый носок, часть свертков с наркотическим средством успел выбросить на заднее пассажирское сиденье, куда упали, не смотрел, один сверток с наркотическим средством успел выкинуть около Адрес в Адрес. В его присутствии делали осмотр указанной автомашины, в которой изъяли свертки с наркотическим средством «ТВ масло» и «СК» (скорость), которые хранились для дальнейшего сбыта путем закладок. После чего у него в ходе личного досмотра в автомашине был изъят сверток с наркотическим средством «ТВ масло» с правого носка, которое он хранил для дальнейшего сбыта путем закладки. Все изъятое наркотическое средство «ТВ Масло», «СК» (скорость) он хранил для дальнейшего сбыта путем закладок определённому кругу лиц. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 35-39). Так, при допросе в качестве подозреваемого от Дата ФИО1 указал, о том, что Дата в вечернее время он выехал из дома на автомашине марки «Тойота Королла Спасио», госномер № и проехал до Адрес. Приехал по данному адресу, чтобы сформировать тайники с наркотическим средством. Места закладок он ранее уже показывал при проверке его показаний на месте. Поскольку время уже было позднее, то фотографировать места закладок не стал, но вернулся на следующий день, то есть Дата в районе 10-11 часов. Подойдя к лежащему и растущему дереву, сфотографировал для последующего отчета оператору. После этого сел в автомашину и проехал к торцу этого же дома, где был задержан сотрудниками полиции. Ранее давал подробные показания, поэтому их придерживается (т. 6 л.д. 147-149). При допросе в качестве обвиняемого от Дата ФИО1 показал, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме. В связи с тяжелым материальным положением и болезнью ребенка он вынужденно начал заниматься преступной деятельностью, а именно устроился в интернет-магазин «Аризона» закладчиком наркотиков синтетического происхождения. Обещали за неделю работы 20000 рублей. Все зависело от объема выполненных работ. Зарплату получал криптовалютой, то есть биткоинами, затем их выводил на свою банковскую карту Сбербанка. Устроившись на работу в указанный интернет-магазин, он общался с работодателем через приложение «Телеграмм». Оператор, принимающий готовые адреса с закладками, был записан под никнеймом «Связь 911», а организатор, представившийся шефом, был зарегистрирован под никнеймом «Дядя Егорка». Он выступал под именем «Альфа». Его задача заключалась в получении закладок с ингредиентами для изготовления ТВ-масла, за месяц до задержания стали отправлять ингредиенты, а до этого получал готовый наркотик. По инструкции шефа размешивал полученные ингредиенты и получал готовое к употреблению ТВ-масло. Затем фасовал на съемной квартире и раскладывал по разным местам Адрес. Затем места закладок фотографировал и отправлял оператору отчет. Наркотики, изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе обыска в квартире, он приобрелДата и Дата также через закладку. Места закладок им указывались в ходе проверки показаний на месте. Дата он получил закладкой ТВ-масло, а Дата получил «скорость». Предыдущие партии наркотиков, о которых он сообщил ранее, были реализованы (т. 6 л.д. 176-179). Так, при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от Дата ФИО1 показал, что в его телефоне в приложении «Телеграмм» имеется переписка с «911 Связь» и «Дядя Егорка». Под этими именами выступали сотрудники интернет-магазина по распространению наркотиков «Аризона», а может быть это один и тот же человек был, ему неизвестно. В начале марта он искал работу в Интернете, написал сообщение в группу «Работа Иркутск». Абонент под логином «911 Связь» предложил устроиться закладчиком в интернет-магазин. Суть работы состояла в том, что необходимо было раскладывать наркотики по Адрес и Адрес, то есть формировать тайники для последующего сбыта. С потребителями наркотиков он не контактировал. Это была работа оператора. Его задача заключалась в том, что нужно было получить товар, расфасовать, разложить в тайники наркотики, описать место закладки, сфотографировать и отправить информацию оператору. За каждую закладку обещали платить 200-250 рублей. Цена зависела от веса наркотика. Зарплату получал криптовалютой, которую выводил на разные банковские карты. С момента трудоустройства он поднял несколько закладок от «911 Связь» и «Дядя Егорка». Первую закладку поднял Дата в лесном массиве по дороге в Адрес. В этой закладке были ингредиенты для получения наркотического средства ТВ-масло (4 кг черемуховой муки, 2 л. жидкости, которая называлась патока, 100 гр. реагента). Это все он перенес на съемную квартиру по адресу: Адрес, и по указанию «911 Связь» смешал указанные ингредиенты. Необходимо было соблюсти пропорции и смешать, после чего расфасовал по 2 и 4 грамма в пакетики с застежкой «zip-lock». Затем эти пакетики заматывал изолентой. Далее в переписке с «911 Связь» идут адреса закладок, которые он сделал в период работы в этом интернет-магазине. Скорее всего они уже распроданы. Адреса закладок в основном отправлял «........ «........ инструктировал, как готовить ТВ-масло, по сколько нужно расфасовать и в каком городе нужно разложить наркотики. Ряд цифр в сообщении от «911 Связь» - это координаты участка местности, местонахождение закладок. Эти цифры необходимо внести в гугл-карты либо в яндекс-карты, чтобы найти местонахождение закладок. Дата в этом самом месте в лесном массиве по дороге в Адрес он поднял реагент, так как с первой закладки остались черемуховая мука и патока. Придя домой, он по рецепту все смешал и получил готовый наркотик ........ о чем сохранилась переписка от Дата. Это место показывал на проверке показаний на месте. Также в переписке имеется фотография пакета с наркотическим средством «СК» 50 гр., которое поднял Дата в районе Адрес. Саму переписку с адресом закладки видимо удалил, но фотография сохранилась. Также сохранилась фотография этого наркотика на весах. Дальше идут фотографии с закладками наркотиков. Фотографии с закладками по адресу: Адрес, сделаны в день задержания Дата, хотя разложены в вечернее время Дата. В содеянном раскаивается, в полной мере содействует следствию. ФИО7 является его дядей, младшим братом мамы, который является инвалидом, но какой группы, не знает. Дядя нуждается в уходе, поэтому проживает вместе с мамой. Картой дяди пользовалась мама, но в последнее время пользовался он – ФИО1 (т. 6 л.д. 180-182). При допросе в качестве обвиняемого от Дата ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с тяжелым материальным положением в марте 2019 года устроился на работу в интернет-магазин по распространению синтетических наркотиков. Был трудоустроен в качестве закладчика. Получал наркотики через закладки, затем изготавливал ТВ-масло путем смешивания ингредиентов, после чего фасовал и раскладывал в тайники по своему усмотрению в Адрес и в Адрес. Таким образом он с момента трудоустройства до момента задержания получил от интернет-магазина где-то 5 закладок. Наркотики с последних закладок у него изъяты, часть разложена. В интернет-магазине он переписывался через приложение «Телеграмм» под сетевым именем «Альф». С ним общались работодатели, которые писали только сообщение под сетевыми именами «911 Связь» и «Дядя Егорка». Это один человек или разные люди, ему неизвестно. От них он получал адреса закладок, инструкцию по изготовлению «ТВ-масла». Места закладок, которые он формировал, отправлял на «911 Связь». Ранее данные показания он поддерживает в полном объеме, он давал подробные показания (т. 6 л.д. 202-205). В ходе проверки показаний на месте, как это следует из протокола проверки показаний на месте от Дата, согласно которому ФИО1 в Адрес около Адрес на участке местности с географическими координатами 52.1671 и 104.3257 указал, что на этом месте возле дерева, рядом с которым лежит изоляция от проводов черного цвета, Дата он поднял «закладку», а именно: муку 4 килограмма, 2 литра патоки в бутылке, 100 граммов реагента. Также ФИО1 указал, что именно на этом месте он снова получил «закладку» с реагентом в количестве 100 граммов Дата. После этого ФИО1 заявил, что необходимо проехать на станцию Батарейная, где он покажет место, где он Дата поднял «закладку с наркотическим средством «СК». Участвующие лица проследовали на станцию Батарейная Адрес, где ФИО1 указал участок местности с географическими координатами 52,3810 и 104,1105 и пояснил, что именно в этом месте Дата он поднял «закладку» с наркотическим средством «СК» весом 50 граммов. После чего, забрав наркотическое средство «СК», приехал на квартиру по адресу: Адрес, где расфасовал наркотическое средство «СК» в пакеты весом по 0,5 граммов, которые обмотал изолентой. После чего Дата в период времени с 21 часа до 22 часов разложил по «закладкам» по Адрес. Далее по указанию ФИО1 проехали на Адрес, где он указал на лежачее дерево около Адрес пояснил, что в этом месте сделал закладку с наркотическим средством «ТВ-масло» Дата в период времени с 21 часа до 22 часов. Далее указал, что у основания растущего дерева, расположенного около Адрес, сделал закладку с наркотическим средством «ТВ-масло» Дата в период времени с 21 часа до 22 часов (т. 1 л.д. 130-136). После оглашения подсудимый ФИО1 пояснил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия. Показания подтверждает в полном объёме, вину признает в полном объёме. Суд доверяет изобличающим себя показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вследствие чего образуют допустимые доказательства, кроме того, они последовательны, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, причин для самооговора не установлено. По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3 вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия от Дата, следует, что Дата он находился у себя в съемной квартире по адресу: Адрес. Примерно в 11 часов решил впервые через интернет-магазин приобрести наркотическое средство «ТВ-масло», это синтетический наркотик, который употребляют путем курения. Решил попробовать покурить данное наркотическое средство, чтобы снять стресс из-за личных проблем. Для того, чтобы приобрести наркотики, он через приложение «Телеграмм» заказал наркотик в интернет-магазине «Аризона». Из этого магазина пришло сообщение о выборе города, района в городе, вида наркотика и необходимого веса. Он выбрал Адрес, 4 грамма. Тв-масло, так как меньшего веса не было, и отправил это сообщение в магазин. Бот (робот) ему скинул биткоин-кошелек, на который необходимо оплатить количество биткоинов. Количество биткоинов он не помнит. В рублях данный наркотик стоил 1800 рублей, но точную сумму не помнит. 1800 рублей он отправил в специальный обменник и обменял на биткоины. Полученные биткоины он перевел в счет оплаты. Примерно через 15 мин. ему отправили адрес закладки с фотографией и описанием. Была фотография лежачего (упавшего) дерева и было указано, что под этим деревом прикопан сверток изоленты с 4 граммами ТВ-масла. Затем он списался в соцсетях с ФИО8 и на его машине доехали до места с закладкой. Подъехав к дому № по Адрес, он вышел из машины, подошел к упавшему дереву и под ним нашел закладку с наркотиком. Закладка выглядела в виде свертка из белой изоленты. После того, как он поднял закладку, положил в карман куртки и направился в машину ФИО8. Но не успел дойти, так как был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых данный сверток был изъят и упакован. Более ничего пояснить не может. С ФИО1 не знаком. С ним переписку вел робот, так называемый БОТ. По его команде выполнял и выбирал необходимое и БОТ через некоторое время после оплаты выдал адрес закладки (т. 6 л.д. 210-213). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия от Дата, следует о том, что Дата около 17 часов 30 минут он шел вместе с его другом ФИО15 с его гаража, который расположен недалеко от Адрес в Адрес, в этот момент к ним подошел молодой человек, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, представился оперуполномоченным и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он и ФИО15 согласились. Также около автомобиля находился молодой человек, который представился как ФИО3. Сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным уголовного розыска, сказал, что будет проводить личный досмотр ФИО3, так как имелись основания подозревать, что ФИО3 при себе незаконно хранит наркотики. Далее ФИО3, он, ФИО15 сели в салон автомобиля УАЗ. Ему и второму понятому сотрудником полиции, который проводил досмотр, были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых, которые были ему понятны. Досмотр проводился в салоне вышеуказанной автомашины УАЗ, которая стояла напротив Адрес в Адрес. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО3 Перед началом досмотра сотрудником полиции, проводившим досмотр, ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся при ФИО1 запрещенные предметы, оружие, наркотические средства и иные изъятые и запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «ТВ масло», которое приобрел для личного потребления без цели сбыта. Об этом ФИО3 сделал собственноручную запись и расписался в протоколе досмотра, который составлял оперативник. Во время досмотра он со вторым понятым находились в салоне автомашины и наблюдали, как проводили личный досмотр ФИО3 Сотрудник полиции досматривал ФИО3 в салоне автомашины. Далее при досмотре сотрудник полиции - оперативник изъял из левого внутреннего кармана куртки ФИО3 сверток из изоляционной ленты белого цвета, при открытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой в верхней части и полосою красного цвета вдоль него, в котором находилось вещество темного цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО3, чем является данное вещество, на что ФИО3 сказал, что данное вещество является наркотическим средством «ТВ масло», которое ФИО3 приобрел через интернет магазин «Аризона» и через «закладку» приобрел указанное наркотическое средство, которое лежало около лежачего (поваленного) дерева около Адрес в Адрес. Сверток из изоляционной ленты белого цвета, при открытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой в верхней части и полосою красного цвета вдоль него, в котором находилось вещество темного цвета., сотрудником полиции - оперативником был сразу же упакован в бумажный конверт белого цвета, нанесена пояснительная надпись, опечатан бумажной биркой с оттиском печати круглой формы, где он, второй понятой поставили свои подписи, также подпись поставил ФИО3, сотрудник полиции - оперативник. Каких либо повреждений на этой упаковке не было. Сотрудником полиции в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию у него не было, он расписался в протоколе, также там после ознакомления расписался второй понятой. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО3, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО3 не было. ФИО3 расписался в протоколе личного досмотра. Во время досмотра на ФИО3 морального или физического давления не оказывалось (т. 6 л.д. 118-119). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 от Дата, следует о том, что Дата около 17 часов 30 минут он шел вместе со своим другом ФИО16 с гаража, который расположен недалеко от Адрес в Адрес, в этот момент к ним подошел молодой человек, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, представился оперуполномоченным и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он и ФИО16 согласились. Также около автомобиля находился молодой человек, который представился как ФИО3. Сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным уголовного розыска, сказал, что будет проводить личный досмотр ФИО3, так как имелись основания подозревать, что ФИО3 при себе незаконно хранит наркотики. Далее ФИО3, он, ФИО16 сели в салон автомобиля УАЗ. Ему и второму понятому сотрудником полиции, который проводил досмотр, были разъяснены права и обязанности в качестве понятых, которые были понятны. Досмотр проводился в салоне вышеуказанной автомашины УАЗ, которая стояла напротив Адрес в Адрес. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО3, перед началом досмотра сотрудником полиции, проводившим досмотр, ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся при ФИО1 запрещенные предметы, оружие, наркотические средства и иные изъятые и запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «ТВ масло», которое приобрел для личного потребления без цели сбыта. Об этом ФИО3 сделал собственноручную запись и расписался в протоколе досмотра, который составлял оперативник. Во время досмотра он со вторым понятым находились в салоне автомашины и наблюдали, как проводили личный досмотр ФИО3 Сотрудник полиции досматривал ФИО3 в салоне автомашины. Сотрудник полиции - оперативник у ФИО3 изъял из левого внутреннего кармана куртки сверток из изоляционной ленты белого цвета, при открытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой в верхней части и полосою красного цвета вдоль него, в котором находилось вещество темного цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО3, чем является данное вещество, на что ФИО3 сказал, что данное вещество является наркотическим средством «ТВ масло», которое ФИО3 приобрел через интернет-магазин «Аризона» и через «закладку» приобрел указанное наркотическое средство. Сверток из изоляционной ленты белого цвета, при открытии которого внутри находился прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой в верхней части и полосою красного цвета вдоль него, в котором находилось вещество темного цвета., сотрудником полиции - оперативником был сразу же упакован в бумажный конверт белого цвета, нанесена пояснительная надпись, опечатан бумажной биркой с оттиском печати круглой формы отдела полиции, где он, второй понятой поставили свои подписи, также подпись поставил ФИО3, сотрудник полиции - оперативник. Каких-либо повреждений на этой упаковке не было. Сотрудником полиции в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию у него не было, он расписался в протоколе, также там после ознакомления расписался второй понятой. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО3, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО3 не было. ФИО3 расписался в протоколе личного досмотра. Во время досмотра на ФИО3 морального или физического давления не оказывалось (т. 6 л.д.120-123). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 от Дата, следует о том, что Дата на основании распоряжения № от Дата «О проведении на территории Иркутской области оперативно-профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному изготовлению и обороту оружия, боеприпасов, а также продукции двойного назначения» он совместно с оперуполномоченным ФИО17 патрулировали Адрес в Адрес и при патрулировании улицы около Адрес был замечен молодой человек около 17 часов 00 минут, который подошел к лежачему дереву и что-то поднял с земли, положив во внутренний карман куртки, которая была надета на ФИО1 и направился в сторону автомашины марки «Тойота Королла», регистрационный знак № региона, которая стояла недалеко от указанного дома. На основании ст. 2 Федерального закона «О полиции» основные направления деятельности полиции - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. С целью пресечения преступления либо административного правонарушения он подошел к молодому человеку, представился, предъявил свое личное служебное удостоверение, также указал, что является сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков. Указанный молодой человек стал вести себя неадекватно, пытался убежать и стал оказывать физическое сопротивление. Он на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» применил к указанному молодому человеку физическую силу. После чего указанный молодой человек успокоился и он попросил его представиться, тот представился как ФИО3, Дата года рождения. ФИО17 направился к припаркованной автомашине марки «Тойота Королла», регистрационный знак № региона, которая стояла недалеко от Адрес в Адрес. После чего он узнал, что за рулем автомашины сидел ФИО8, Дата года рождения. Он спросил у ФИО3, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические средства, готов ли он добровольно выдать их ему. На что ФИО3 ответил, что ничего подобного при ФИО1 нет, при этом ФИО3 стал еще сильнее нервничать, пытался отойти от него и засунуть руки в карманы куртки. Поведение ФИО3 у него вызвало подозрение, что он при себе незаконно хранит наркотические вещества, в связи с чем через дежурную часть он сообщил о задержании подозрительного, который возможно при себе хранит наркотики. Также он спросил у ФИО8, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические, на что ФИО8 ответил, что ничего подобного при ФИО1 нет, при этом ФИО8 вел себя нормально, но говорил медленно, зрачки были расширены. Далее приехала следственно-оперативная группа отдела полиции №. Оперуполномоченный ФИО18 на месте в автомобиле УАЗ 396255-026, г/н №, припаркованном напротив Адрес, в присутствии понятых досмотрел ФИО3, они в досмотре не участвовали. После досмотра оперуполномоченный ФИО18, проводивший досмотр, сказал им, что в ходе досмотра у ФИО3 из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ФИО3, был изъят полимерный пакет, обмотанный отрезками изоляционной ленты, в котором находилось вещество темного цвета. После ФИО3, ФИО8 были доставлены в ОНК МУ МВД России «Иркутское» по адресу: Адрес. Позже ему стало известно, что представленное на исследование вещество, которое было изъято у ФИО3, является наркотиком (т. 6 л.д. 88-91). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 от Дата, следует о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Дата он находился на суточном дежурстве, от оперативного дежурного ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», поступило сообщение, что необходимо выехать по адресу: Адрес, где сотрудниками ОНК МУ МВД России «Иркутское» были задержаны молодые люди. После чего он выехал туда. По приезду он увидел, что около Адрес в Адрес находятся сотрудники ОНК МУ МВД России «Иркутское» ФИО19, ФИО17 с задержанными, один из которых представился как ФИО3, Дата года рождения, второй представился как ФИО8, Дата года рождения. Сотрудники ОНК МУ МВД России «Иркутское» пояснили, что согласно распоряжению № от Дата «О проведении на территории Адрес оперативно-профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному изготовлению и обороту оружия, боеприпасов, а также продукции двойного назначения» ими с целью раскрытия указанных преступлений производилось патрулирование Адрес. Проходя мимо Адрес, они увидели, как ФИО3 что-то поднял с земли около лежачего дерева и направился в сторону припаркованной автомашины марки «Тойота Королла», регистрационный знак <***> региона, в которой сидел ФИО8 После чего было принято решение задержать ФИО3, они подошли к нему, о/у ОНК МУ МВД России «Иркутское» ФИО19 предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков. После чего ФИО3 попытался оказать физическое сопротивление сотруднику ОНК МУ МВД России «Иркутское» ФИО19, который в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» применил физическую силу к ФИО3 После чего ФИО17 направился к указанной автомашине, где за рулем сидел ФИО8, предъявил тому служебное удостоверение, представился сотрудником ОНК МУ МВД России «Иркутское» Ему это все стало известно со слов сотрудников ОНК МУ МВД России «Иркутское» ФИО19, ФИО17 Он спросил у ФИО3, имеются ли при ФИО1 предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, в т.ч. наркотики, которые ФИО3 готов добровольно выдать. На что ФИО3 ответил, что при нём ничего подобного нет. При этом ФИО3 начал еще больше нервничать. Чтобы исключить возможный контакт ФИО3 с посторонними лицами, досмотр им было решено провести в служебном автомобиле УАЗ 396255-026, регистрационный номер Т 002738, расположенном напротив Адрес в Адрес. Далее были приглашены двое понятых. Понятым он разъяснил их права и обязанности в качестве понятых, которые были им понятны. Также он понятым объяснил, что будет проводить личный досмотр ФИО3, т.к. имелись все основания подозревать, что при себе у ФИО3 могли находиться наркотические средства. После чего он, находясь в вышеуказанном автомобиле, приступил к досмотру ФИО3, понятые наблюдали за процедурой досмотра. Больше в досмотре никто не участвовал. Перед началом досмотра он ФИО3 еще раз предложил добровольно выдать находящиеся при ФИО1 запрещенные предметы, оружие, наркотические средства и иные изъятые из оборота вещества. ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «ТВ масло», которое приобрел для личного потребления без цели сбыта. Об этом ФИО3 сделал собственноручную запись и расписался в протоколе досмотра, который составлял он. Далее он стал прощупывать карманы ФИО3 и в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, им был обнаружен и изъят полимерный пакет с комплиментарной застежкой и полосою красного цвета вдоль него, который оклеен отрезками изоляционной ленты белого цвета, в котором находилось вещество темного цвета. Он спросил у ФИО3, что это такое, на что ФИО3 пояснил, что это наркотик «ТВ масло», который приобрел через «закладку» в интернет-магазине «Аризона», и закладку поднял около дерева, расположенного около Адрес в Адрес. После чего он продолжил досмотр ФИО3, но более ничего изъято не было. Изъятое у ФИО3 вещество в полимерном пакете, оклеенном отрезками изоляционной ленты белого цвета, было помещено им в бумажный пакет, который он опечатал бумажной биркой с оттиском печати, был заверен подписями понятых, подписью ФИО3, его подписью, также им была нанесена пояснительная надпись. Каких-либо повреждений на этой упаковке не было. Им в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию у понятых не было, они расписалась в протоколе. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО3, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО3 не было, ФИО3 расписался в протоколе. После проведения личного досмотра им изъятое у ФИО3 вещество в упакованном и опечатанном виде было направлено на химическое исследование, после проведения которого было достоверно установлено, что изъятое им у ФИО3 вещество, действительно является наркотическим средством согласно списку наркотических средств. Также был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у ФИО8 ничего изъято не было (т. 6 л.д. 92-95). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 от Дата следует о том, что в его собственности имеется автомашина марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак <***> региона, синего цвета. Данную автомашину он решил сдать в аренду с последующим выкупом. В январе 2019 года он обратился в организацию «Автотревел», чтобы сдать свою автомашину указанной марки в аренду с дальнейшим выкупом. После чего Дата он встретился с арендатором, который представился ФИО1, и они с ним заключили договор аренды № АР-19/014 от Дата. Данный договор был заключен между ним как собственником и арендатором ФИО1 с последующим выкупом указанной автомашины. Согласно заключенному договору аренды ФИО1 с Дата по Дата должен был оплачивать еженедельную аренду. ФИО1 с Дата по Дата еженедельно оплачивал арендную плату в сумме 6 500 рублей, денежные средства ФИО1 привозил лично по адресу: Адрес, в «........», а он в дальнейшем получал денежные средства от «Автотревел». Лично с ФИО1 он не знаком, знает, что он арендовал его автомашину для работы в такси. Ответственность по сохранности и целостности имущества несет полностью ФИО1 согласно заключенному договору (т. 1 л.д. 237-239). Показания вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий, которые бы вызывали сомнения в их правдивости, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им. Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства: - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена автомашина марки Тойота Королла Спасио, регистрационный знак № регион, откуда в ходе осмотра места происшествия Дата были изъяты наркотические средства. В ходе осмотра автомашины изъяты документы по аренде автомашины (том № 1 л.д. 244-246); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: 1) договор № АР-19/014 аренды транспортного средства без экипажа, составленный на бумаге формата А 4 на 4 л. от Дата в Адрес. Договор составлен между ФИО9, Дата года рождения, именуемым в дальнейшем «Арендодатель», и ФИО1, Дата года рождения, паспорт 25 17 №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, зарегистрированным по адресу: Адрес, именуемым в дальнейшем «Арендатор». Предметом договора является транспортное средство марки «Toyota Corolla Spasio», регистрационный знак №, на каждом листе в нижней части имеется рукописная подпись ФИО1 Приложение к договору № АР-18/160 от Дата, составленному на бумаге формата А 4 – на 1 л., приложение к договору № от Дата № Corolla Spasio, составленное в виде таблицы с указанием № платежа, даты платежа, суммы платежа, подписей арендатора, арендодателя (т. 1 л.д. 247-248); - протокол осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1, сотовый телефон, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра Дата, следы рук, изъятые в ходе ОМП Дата, 2 банковские карты, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, вынесенное начальником полиции МУ МВД России «Иркутское ФИО20, согласно которому рассекретить результаты ОРД в виде оптического диска с информацией ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 для приобщения к уголовному делу №. – 1 л.; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от Дата, вынесенное начальником полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20, согласно которому представить в СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» для использования в доказывании по уголовному делу № следующие результаты ОРД: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (рег. № от Дата) в отношении ФИО1; оптический носитель (компакт-диск DVD-R № ДСП от Дата) с копиями информации, полученных в ходе проведения ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1, в упакованном и опечатанном виде - 2 л.; сопроводительное письмо начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20 от Дата (рег. №) на имя начальника СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО21, согласно которому направлены для использования в доказывании по уголовному делу №: постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от Дата, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, оптический носитель (компакт-диск DVD-R № ДСП от Дата) с копиями информации, полученных в ходе проведения ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1 в упакованном и опечатанном виде. Диск с записью ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1 На данном диске находятся 3 папки с наименованиями: «Apple iPhone 7 №», «........» и «Yandex .........ru». В папке с наименованием «Apple iPhone 7 №» имеются 4 папки с наименованиями «Media», «Screenshots», «Приложения», «........», а также 5 документов в формате EXCEL с наименованиями «Веб-соединения.xlsx», «Журнал событий.xlsx», «Объединенные контакты.xlsx», «........», «Телефонная книга.xlsx». В папке с наименованием «........ имеются две подпапки с наименованиями «Telegram» и «ViPole». В папке «Telegram» имеются 8 папок с наименованиями: «........ «........ В папке «d_egorka» имеются скриншоты переписки с ........». В ходе осмотра распечатана вся переписка из папки «d_egorka». После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №…» с пояснительной надписью «Осмотрено по уд №. Диск с записью ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1» с подписью следователя. В ходе осмотра установлено, что общение между участниками преступной группы осуществлялось путем электронной переписки в программе «Телеграмм» через сеть «Интернет». Для общения в указанной программе использовались сетевые имена: ФИО1 – «Альф», неустановленное лицо – «........), неустановленное лицо - «........), в период с Дата по Дата. Показания, данные обвиняемым ФИО1 в ходе предварительного следствия, получили объективное подтверждение, обнаруженные сведения согласуются с материалами уголовного дела и иными вещественными доказательствами. Так, в папке «Screenshots» обнаружена переписка ФИО1 с неустановленными лицами «........». Переписка велась в программе «Телеграмм». Из текста переписки следует, что ФИО1, являющийся закладчиком, получал от указанных лиц адреса закладок с наркотическим средством, затем по месту жительства фасовал, а затем формировал тайники на территории Адрес и Адрес. После чего отправлял отчет с описанием и изображением тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу под сетевым именем «911 Связь». Кроме того, ФИО1 от неустановленного лица «Дядя Егорка» получал инструкцию по смешиванию ингредиентов с наркотическим средством ТВ-масло для придания готового вида к употреблению. Установлено, что ФИО1 Дата в 17 час. 43 мин. получил сообщение от неустановленного лица «Дядя Егорка» - адрес закладки с наркотическим средством. В период с Дата по Дата ФИО1 под руководством неустановленного лица «Дядя Егорка» смешал наркотическое средство с черемуховой мукой и патокой для придания готового вида к употреблению. После чего их расфасовал. Кроме того, имеется переписка с неустановленным лицом «911 Связь», который также инструктирует при смешивании наркотического средства с черемуховой мукой и патокой. Кроме того, установлено, что ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица «911 Связь» Дата в 03 час. 57 мин. с адресом закладки. Также сообщение от Дата, полученное в 00 час. 26 мин., с адресом закладки с наркотическим средством «СК». В 23 час. 21 мин. Дата ФИО1 отправляет последнему фотоотчет о получении наркотического средства. Также обнаружено описание места с тайниками от Дата около Адрес следующего содержания: «Дальневосточная 59. Заходим за дом у дерева как на фото прикоп сверток изоленты тв4г», сотовый телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлена, что в телефоне имеются стандартные для айфона приложения, а также имеются приложения «Instagram», «Viber», «Карты», «Яндекс.карты», «Telegram», «Vipole» и др. Для просмотра информации в приложении «Telegram» введен пароль «1988». Имеется среди прочих переписка с «911 Связь» - имя пользователя @........, а также переписка с «Дядя Егорка» - имя пользователя ......... Содержание диалогов полностью соответствует результатам ОРМ «СИТКС», предоставленным для использования в доказывании; три отрезка бумаги со следами рук; две банковские карты: первая – с надписью ........ с номером № на имя № R; вторая - с надписью Сбербанк VISA с номером № на имя ........т. 3 л.д. 14-17; т. 3 л.д. 27-250; т. 4 л.д. 1-250; т.5 л.д. 1-250; т. 6 л.д. 38); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: 1) выписки движений денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ........ на имя ФИО1, Дата года рождения; выписки движений денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО7, Дата года рождения, согласно которым на счет ФИО7 в период с Дата по Дата поступали денежные средства в суммах до 103 000 рублей, которые списаны. Дата в 15:04 со счета № поступили 103000 рублей. Дата со счета № поступили № рублей, Дата с этого же счета поступили № рублей (т.6 л.д. 44-60); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 6 л.д. 61-62); - рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение данного преступления установлен ФИО3, который указал что Дата около 17.00 часов приобрел закладку с веществом, содержащим наркотическое средство, около Адрес в Адрес (т. 6 л.д. 76); - протокол личного досмотра от Дата, согласно которому в салоне служебного автомобиля УАЗ, г/н №, расположенного напротив Адрес в Адрес, у ФИО3 из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, изъят сверток, выполненный из изоленты светлого цвета, в котором находится полимерный бесцветный пакет, внутри которого находится вещество темного цвета. ФИО3 пояснил, что вещество является наркотическим средством «ТВ масло», которое приобрел для личного употребления без цели сбыта через магазин «Аризона» (т. 6 л.д. 83-85); - справка об исследовании № от Дата, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое по материалам КУСП № от Дата, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой № грамм (т. 6 л.д. 86-87); - протокол выемки от Дата, согласно которому у свидетеля ФИО18 изъяты: бумажный пакет с веществом темного цвета в упакованном и опечатанном виде, а также первоначальная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой в упакованном и опечатанном виде (т. 6 л.д.98-102); - протокол осмотра предметов от Дата, в ходе которого были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой (т. 6 л.д. 103-105); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата (т. 6 л.д. 153-161); Материалы оперативно-розыскных мероприятий, приведенных выше, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от Дата N 144-ФЗ, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей. Указанные выше следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего материалы оперативно-розыскных мероприятий, процессуальные документы следственных действий являются допустимыми и достоверными доказательствами, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается. Заключение эксперта №, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,948 граммов (т. 6 л.д. 128-130). Оценивая заключение экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющейся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. Суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использовавшими в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевые имена «Дядя Егорка» ........) и «911 Связь» ........ незаконно, умышленно сбыл наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой № граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что подсудимому было известно о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, обеспечение конспирации путем бесконтактного способа общения, используя сотовую связь, а также безналичный способ расчета. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса наркотического средства, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, образует крупный размер. По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО4 вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 от Дата следует о том, что Дата он находился у себя дома, время было около 12 часов. Со своего телефона зашел на сайт arizona38.biz, где решил приобрести наркотическое средство «ТВ-масло» для личного употребления. На указанном сайте заказал 4 грамма наркотического средства «ТВ-масло». Выбрал город Иркутск, выбрал необходимый район в г. Иркутске. После чего ему пришло уведомление о необходимости оплаты за наркотическое средство денежными средствами в сумме 1700 рублей в криптовалюте биткоинами и сразу написали адрес электронного кошелька-биткоина, куда он должен был перевести криптовалюту - биткоины. Он зашел при помощи своего телефона на открытый интернет ресурс сайт localbitcoins.net, где приобрел биткоины на 1700 рублей. После чего полученные биткоины перевел на указанные реквизиты сайта arizona38.biz. Когда пришло подтверждение в получении денег криптовалюты – биткоинов, ему пришло уведомление, что он может «проверить заказ». Он нажал на строку «проверить заказ» и сразу же получил адрес: Адрес, пришла фотография с описанием и указание, что за домом № по Адрес около дерева прикопан сверток «закладка» с наркотическим средством «ТВ-масло». Он решил дождаться вечера, чтобы было поменьше людей и было проще искать в вечернее время суток. Вышел из дома около 19 часов 00 минут, сел в заказанное такси и доехал до указанного адреса: Адрес, где зашел за дом. Время было уже около 20 часов 00 минут, он стал светить своим сотовым телефоном, найдя закладку с наркотическим средством, поднял его и пошел прямо. Около Адрес он увидел, что к нему идет молодой человек, по внешнему виду понял, что это сотрудник полиции. Он сильно испугался и выбросил закладку с наркотическим средством в сторону Адрес. После чего к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и спросил, что он выбросил. Он не стал ничего говорить, так как сильно испугался и боялся привлечения к уголовной ответственности. После чего сотрудник полиции позвонил куда-то, через некоторое время приехали другие сотрудники полиции и в присутствии понятых его досмотрели. В ходе досмотра у него ничего изъято не было. Затем пригласили других понятых и следователь изъял выкинутое им наркотическое средство «ТВ-масло» около Адрес, о чем был составлен протокол. Изъятое наркотическое средство сотрудник полиции упаковала в бумажный конверт, на который нанесла пояснительную надпись, где расписались понятые, сотрудник полиции, а он не стал расписываться на указанном конверте (т. 2 л.д. 208-212). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22 от Дата следует о том, что Дата в вечернее время около 20 часов 30 минут он ехал на своей автомашине марки «ВАЗ 2123» со своим знакомым ФИО23 Около Адрес стояла автомашина сотрудников полиции. Они потихоньку проехали, так как движение было затруднено. Когда он остановился около своего гаража и вышел из автомашины вместе с ФИО2, то в этот момент к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. После чего он, ФИО23 и сотрудник полиции прошли к дому № по Адрес, где присутствовали также другие сотрудники полиции. Следователь объяснила ему и ФИО23, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, объяснила права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия принимал участие молодой человек, который представился ФИО4 и пояснил, что он приобрел наркотическое средство «ТВ-масло» через закладку при помощи Интернета напротив Адрес около дерева. Также ФИО4 указал на место, куда выкинул сверток с наркотическим средством «ТВ-масло». ФИО4 указал на Адрес в Адрес, за световым столбом около деревянного забора лежал сверток белого цвета. Следователь задала вопрос ФИО4, что это за сверток и что в ФИО1 находится, на что ФИО4 пояснил, что в ФИО1 находится наркотическое средство «ТВ-масло». Следователь в присутствии эксперта изъяла данный сверток с наркотическим средством «ТВ-масло», следователь не стала вскрывать сверток, а пояснила, что отправит изъятый сверток на исследование, чтобы определить, имеется ли в ФИО1 наркотическое средство или нет (т. 2 л.д. 194-196). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23 от Дата следует о том, что у его друга ФИО22 имеется металлический гараж, расположенный напротив Адрес. Дата в вечернее время около 20 часов 30 минут он вместе с ФИО13 ехали на автомашине марки «ВАЗ 2123». Когда ехали, видели, что около Адрес стоит автомашина сотрудников полиции. Чернигов сбавил скорость и потихоньку проехал, так как движение было затруднено. Когда Чернигов остановился около своего гаража, они вышли из машины, в этот момент к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Затем они прошли к дому № по Адрес, где присутствовали также другие сотрудники полиции. Сотрудник полиции, которая представилась следователем, объяснила ему и Чернигову, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, объяснила им права и обязанности, которые были им понятны. В осмотре места происшествия принимал участие также молодой человек, который представился ФИО4 и пояснил, что он приобрел наркотическое средство «ТВ-масло» через «закладку» при помощи Интернета напротив Адрес около дерева. Также ФИО4 указал на место, куда выкинул сверток с наркотическим средством «ТВ-масло». ФИО4 указал на Адрес в Адрес, за световым столбом около деревянного забора лежал сверток белого цвета. Следователь задала вопрос ФИО4, что это за сверток и что в ФИО1 находится, на что ФИО4 пояснил, что в ФИО1 находится наркотическое средство «ТВ-масло». Следователь в присутствии эксперта изъяла данный сверток с наркотическим средством «ТВ-масло», следователь не стала вскрывать данный сверток, а пояснила, что отправит его на исследование, чтобы определить, имеется ли в ФИО1 наркотическое средство или нет. Следователь в его присутствии и второго понятого упаковала сверток с наркотическим средством «ТВ-масло» в бумажный конверт, нанесла пояснительную надпись, опечатала круглой печатью, где свои подписи поставили он, Чернигов, следователь (т. 2 л.д.197-199) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24 от Дата следует о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Дата он находился на суточном дежурстве, в вечернее время поступило телефонное сообщение от сотрудника ОНК МУ МВД России «Иркутское» о том, что задержан подозрительный и необходимо выехать по адресу: Адрес. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу. Приехав к дому № по Адрес, они увидели, что стоят сотрудники ОНК МУ МВД России «Иркутское» ФИО19, ФИО17 ФИО14 пояснил, что ими был замечен ФИО4, Дата года рождения, который около Адрес был замечен и что-то искал под растущим деревом и светил сотовым телефоном, что-то поднял правой рукой и положил в карман куртки. После чего ФИО14 пошел к нему и в этот момент ФИО4 выкинул небольшой сверток в сторону Адрес. После чего задержали ФИО4 и вызвали группу СОГ. После были приглашены двое понятых и он провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего не изъял. После чего он пригласил других понятых мужского пола. Следователь разъяснила права и обязанности понятым и пояснила, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия. Следователь стала составлять протокол осмотра места происшествия, в котором принимал участие ФИО4 В ходе осмотра места происшествия ФИО4 пояснил, что сверток с наркотическим средством «ТВ-масло» он приобрел в магазине «Аризона» для личного употребления без цели сбыта через закладку около дерева, расположенного около Адрес в Адрес, но, увидев сотрудников полиции, выкинул сверток с наркотическим средством к столбу у Адрес. Указанный сверток был обнаружен около столба у забора. Следователь в присутствии всех участвующих лиц изъяла сверток из изоляционной ленты белого цвета, упаковала, опечатала, нанесла пояснительную надпись, все участвующие лица расписались, оклеила скотчем. Эксперт все сфотографировала. Следователем сверток из изоляционной ленты белого цвета не был распечатан, чтобы сохранить генетический материал для установления лица, сбывшего наркотическое средство «ТВ-масло» (т. 2 л.д.154-157). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 от Дата следует о том, что в его собственности имеется автомашина марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак № региона, синего цвета. Данную автомашину он решил сдать в аренду с последующим выкупом. В январе 2019 года он обратился в организацию «Автотревел», чтобы сдать свою автомашину указанной марки в аренду с дальнейшим выкупом. После чего Дата он встретился с арендатором, который представился ФИО1, и они с последним заключили договор аренды № от Дата. Данный договор был заключен между ним как собственником и арендатором ФИО1 с последующим выкупом указанной автомашины. Согласно заключенному договору аренды ФИО1 с Дата по Дата должен был оплачивать еженедельную аренду. ФИО1 с Дата по Дата еженедельно оплачивал арендную плату в сумме 6 500 рублей, денежные средства ФИО1 привозил лично по адресу: Адрес, в «Автотревел», а он в дальнейшем получал денежные средства от «Автотревел». Лично с ФИО1 он не знаком, знает, что тот арендовал его автомашину для работы в такси. Ответственность по сохранности и целостности имущества несет полностью ФИО1 согласно заключенному договору (т. 1 л.д. 237-239). Показания вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий, которые бы вызывали сомнения в их правдивости, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им. Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства: - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена автомашина марки Тойота Королла Спасио, регистрационный знак № регион, откуда в ходе осмотра места происшествия Дата были изъяты наркотические средства. В ходе осмотра автомашины изъяты документы по аренде автомашины (т. 1 л.д. 244-246); - рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение данного преступления установлен ФИО4, который указал что Дата около 12.00 часов приобрел закладку с веществом, содержащим наркотическое средство, около Адрес в Адрес (т. 2 л.д. 141); - протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому объектом осмотра является участок местности у Адрес. Около Адрес расположен столб, слева от которого в 50 см лежит на земле небольшой сверток из изоляционной ленты белого цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт (т. 2 л.д. 148-150); - справка об исследовании № от Дата, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое по материалам КУСП № от Дата, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 4,013 граммов (т. 2 л.д. 152-153); - протокол выемки от Дата, согласно которому у свидетеля ФИО24 изъяты: бумажный пакет с веществом темного цвета в упакованном и опечатанном виде, а также первоначальная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой в упакованном и опечатанном виде (т. 2 л.д.160-163); - протокол осмотра предметов от Дата, в ходе которого были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» и красной полосой (т. 2 л.д. 164-166); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата (т. 2 л.д. 167-168); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата (т. 2 л.д. 181-182); - выписка движения денежных средств (т. 2 л.д. 215-223); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: договор № АР-19/014 аренды транспортного средства без экипажа, составленный на бумаге формата А 4 – на 4 л., от Дата в Адрес. Договор составлен между ФИО9, Дата года рождения, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», и ФИО1, Дата года рождения, паспорт 25 17 №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, зарегистрированным по адресу: Адрес именуемым в дальнейшем «Арендатор». Предметом договора является транспортное средство марки «........ регистрационный знак М 505 ВА138, на каждом листе в нижней части имеется рукописная подпись ФИО1, приложение к договору № № от Дата, составленное на бумаге формата А 4 – на 1 л., приложение к договору № № от Дата № Toyota Corolla Spasio, составленное в виде таблицы с указанием № платежа, даты платежа, суммы платежа, подписей арендатора, арендодателя (т. 1 л.д. 247-248); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: 1) выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО1, Дата года рождения; 2) выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО7, Дата года рождения, согласно которым на счет ФИО7 в период с Дата по Дата поступали денежные средства в суммах до 103 000 рублей, которые списаны. Дата в 15:04 со счета № поступили 103000 рублей. Дата со счета № поступили 93404,06 рублей, Дата с этого же счета поступили 96900 рублей (т. 6 л.д. 44-60); Материалы оперативно-розыскных мероприятий, приведенных выше, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от Дата N 144-ФЗ, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей. Указанные выше следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего материалы оперативно-розыскных мероприятий, процессуальные документы следственных действий являются допустимыми и достоверными доказательствами, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается. Заключение эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,963 граммов, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) получают путем химического синтеза, согласно справке об исследовании № от Дата масса вещества, изъятого Дата в ходе осмотра места происшествия составляла 4,013 граммов (т. 2 л.д. 176-180). Оценивая заключение экспертизы, назначенной и проведенной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющейся допустимым доказательством, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. Суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использовавшими в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевые имена «Дядя Егорка» ........) и «911 Связь» ........), незаконно, умышленно сбыл наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (........) массой 4,013 граммов, что согласно gостановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что подсудимому было известно о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, обеспечение конспирации путем бесконтактного способа общения, используя сотовую связь, а также безналичный способ расчета. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 образует крупный размер. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что с мая 2019 года он состоит в должности оперуполномоченного ОБНОН (ОГ) УНК ГУ МВД России по Адрес. В апреле 2019 года ФИО1 был задержан на территории 7-го отдела полиции, они приехали помогать, так как поступила информация, что предположительно задержан закладчик с наркотиками в машине, он проводил обыск в квартире задержанного по Адрес проходил так: они приехали на квартиру с ФИО1, со следователем пригласили понятых, зашли в квартиру, кое-что ФИО1 сам показывал, наркотики, респиратор, весы и еще наркотики они сами нашли. ФИО1 пояснил, что это реагент для изготовления наркотических средств, который он смешивал с черёмуховой мукой и патокой и получалась коричневая масса, он все расфасовывал, в квартире был респиратор, весы, количество вещества было большое. О существовании ФИО1 узнали в связи с его деятельностью, ранее его фамилия не попадала в поле зрения, никакие ОРМ не проводились. О существовании квартиры на Нижней Лисихе узнали от следователя ФИО37. До момента задержания сотрудникам не было известно о существовании данной квартиры. Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что до сентября 2019 года он работал в должности оперуполномоченного ОНК МВД России «Иркутское». На сегодняшний день службу в органах внутренних дел не проходит, уволился по собственному желанию в начале сентября 2019 года. ФИО1 помнит в рамках своей рабочей деятельности, так как в отношении ФИО1 проводили мероприятия, обыск проводили. Точный адрес места производства обыска он не помнит, помнит, что это было в Адрес, примерно где-то на Лисихе, в однокомнатной квартире, там был он, Свидетель №1, следователь ФИО37 и два человека понятых. В ходе обыска были изъяты наркотические средства - синтетическое вещество бурого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, по количеству он по истечении времени затрудняется ответить, а также было изъято все то, что дома находилось для изготовления, все упаковывалось. Сам ФИО1 тоже участвовал в обыске. Не помнит, место было обнаружено или заявлено ФИО1 Кто последнего конвоировал в квартиру для обыска, он также не помнит, допрашивали ли его тогда, тоже не помнит. Не помнит, имелась ли оперативная информация о ФИО1 как о возможном сбытчике, не помнит, до момента задержания ФИО1 какие-либо ОРМ в отношении ФИО1 проводились до Дата или нет. Как он узнал о существовании ФИО1, конкретно не может сказать. Помнит о том, что ФИО1 задержали сотрудники полиции, при ФИО1 было наркотическое средство, как его и кто конкретно задержал, не помнит. Помнит о том, что была автомашина, которая стояла на парковке отдела полиции №. Какие пояснения ФИО1 давал следователю, он не помнит. Они на него давления не оказывали, ФИО1 все пояснения давал добровольно. Не исключает того, что возможно они располагали сведениями о наркотических средствах, находящихся по адресу: Адрес. В связи с чем они не проверили информацию о том, что у ФИО1 хранятся наркотики, он не помнит. Откуда стало известно, что по адресу: Адрес, хранятся наркотики: он не помнит. В квартиру по данному адресу попали в связи с тем, что гражданин ФИО1 открыл им дверь ключом. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и проверены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия Дата свидетель Свидетель №2 пояснил о том, что до сентября 2019 года работал в должности оперуполномоченного ОНК МВД России «Иркутское». На сегодняшний день службу в органах внутренних дел не проходит. Уволился по собственному желанию в начале сентября 2019 года, точную дату не помнит. Дата ему, а также оперуполномоченному Свидетель №1 было поручено осуществлять оперативное сопровождение по уголовному делу, возбужденному в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». На сегодняшний день номер уголовного дела уже не помнит. Уголовное дело было возбуждено по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы. В совершении указанного преступления подозревался ФИО1, отчество последнего он не помнит. Так, ему стало известно о том, что по адресу: Адрес, был задержан ФИО1, у которого в автомобиле были обнаружены наркотические вещества. ФИО1 был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дачи объяснений. По прибытии в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» было установлено, что следователь ФИО37 осуществляет расследование по данному уголовному делу. ФИО37 было принято решение произвести обыск по адресу фактического проживания ФИО1, так как имелись сведения о том, что по адресу фактического проживания ФИО1 могут находиться наркотические средства. Он, а также оперуполномоченный Свидетель №1 принимали участие при производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств в жилище. Обыск проводился в Адрес. Перед началом производства обыска он и Свидетель №1 пригласили понятых, которые согласились принять участие при производстве обыска в квартире ФИО1. Обыск в квартире ФИО1 производился в ночное время Дата. Следователь ФИО43 перед началом обыска разъяснила всем участвующим права, обязанности, а также порядок проведения обыска. Затем все зашли в квартиру и обыск был начат. В ходе обыска в квартире ФИО1 было обнаружено: полимерный пакет темного цвета с порошкообразным веществом внутри, также в пакете находились ложка и два полимерных стакана. Обнаруженный пакет вместе с содержимым ФИО37 упаковала в полимерный пакет, который опечатала бумажной биркой белого цвета, на бирке предварительно расписались все участвующие лица. Далее в ходе обыска была изъята полимерная бутылка объемом два литра, внутри которой находилась прозрачная жидкость, также были изъяты металлическая чашка, сито, полимерные пакетики с комплементарной застежкой. Все перечисленное выше ФИО37 упаковала в коробку из-под бумаги «Снегурочка» и опечатала биркой из бумаги белого цвета, на которой предварительно поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, что он перечислил, также были изъяты электронные весы, пять рулонов изоленты, три полимерных пакетика, внутри которых находилось вещество светлого цвета, фольга серебристого цвета, тарелка, ложка, полимерные стаканы, не помнит, в каком количестве, коробочка с веществом темного цвета внутри, сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Все вышеперечисленное ФИО37 упаковала в пакет из полимерного материала серого цвета, опечатала биркой из бумаги белого цвета, на которой предварительно поставили подписи все участвующие лица. Также было изъято: рулон фольги, полимерные прозрачные пакетики с застежкой зип-лок, маска – респиратор, пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество темного цвета,. Все обнаруженное ФИО37 упаковала в полимерные пакеты, которые по отдельности опечатала бирками из бумаги белого цвета, на которых предварительно расписались все участвующие лица. Параллельно проведению обыска ФИО37 составляла протокол, который по окончании обыска огласила вслух. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний по поводу составления протокола не поступило, поэтому все в протоколе расписались в специально отведенных графах. После проведения обыска ФИО1 был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для проведения следственных действий (т. 7 л.д. 190-192). После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что давал такие показания в ходе предварительного следствия. Показания подтверждает в полном объёме, в связи с тем, что прошло много времени, забыл подробности. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО26 от Дата следует о том, что он работает в должности старшего полицейского во 2 отдельном батальоне полиции вневедомственной охраны. Дата он заступил на службу с 08.00 часов до 20.00 часов по маршруту патрулирования № в составе экипажа № со страшим сержантом ФИО25 Перед тем, как выехать на маршрут, их проинструктировали и раздали ориентировки по совершенным преступлениям, по которым необходимо было установить лиц. Следуя по маршруту по Адрес, около 11 часов Дата ими был замечен молодой человек, внешне похожий по ориентировке на человека, совершившего Дата грабеж на салон сотовой связи «МТС» на Адрес. При виде служебного автомобиля данный молодой человек быстро сел в автомобиль марки «Тойота Королла Спасио» в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный возле Адрес. Подъехав к автомобилю, они вышли из служебного автомобиля и подошли к данному гражданину, представились, показали ему служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили у него представить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин представил паспорт на имя ФИО1, Дата года рождения. В ходе проверки данного гражданина по ИБД Регион попросили ФИО1 заглушить двигатель и выйти из автомобиля. После чего ФИО1 заметно стал нервничать. Когда ФИО1 открыл дверь автомобиля с водительской стороны, ими был замечен подозрительный полиэтиленовый прозрачный пакет со свертками. На вопрос, что находится в кармане водительской двери, ФИО1 изначально пояснить ничего не мог, но позже ответил, что в данных свертках - наркотическое вещество. На вопрос, есть ли у него еще наркотическое вещество, данный гражданин ответил - нет. Они произвели наружный осмотр путем похлопывания, пересадили ФИО1 на заднее сидение его автомобиля. Далее через дежурного ПЦО «Октябрьский» была вызвана СОГ ОП-7 на место происшествии. В момент ожидания ФИО1 выкинул из носка два свертка, в которых предположительно могло находиться наркотическое вещество. Далее ФИО1 был выведен на улицу. По прибытии СОГ в момент следственно-оперативных мероприятий следственно-оперативной группой в присутствии понятых были изъяты наркотическое вещества. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 194-196). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 от Дата следует о том, что в должности полицейского водителя группы задержания он работает с 2013 года. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, а также выявление преступлений и административных правонарушений. Дата он заступил на дежурство с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в составе экипажа № по маршруту патрулирования № по обслуживанию территории ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» (Адрес). С ним в экипаже патрулировал старший полицейский ФИО26 Около 11 часов, следуя по маршруту, а именно по Адрес ими был замечен молодой парень, который внешне подпадал под ориентировку от Дата по грабежу салона связи МТС. Увидев служебную автомашину с опознавательными знаками «полиция», указанный молодой парень быстро сел в автомашину Тойота Спасио синего цвета, припаркованную около Адрес. Подъехав к автомашине, они с ФИО38 вышли из служебной автомашины и подошли к Тойота Спасио, за рулем которой сидел молодой человек. Представившись, попросили предъявить документы. Парень предъявил паспорт, помнит только его фамилию - ФИО1. Затем они попросили его выйти из автомашины, тогда парень стал нервничать. Когда ФИО1 открыл переднюю водительскую дверь, то в кармане этой двери был замечен полимерный пакет со свертками белого цвета. На вопрос, что находится в кармане водительской двери в пакете, он сразу ответить не смог, но позже пояснил, что в пакете находится наркотическое средство. Также пояснил, что при ФИО1 и в машине более ничего нет. После чего произвели наружный досмотр и пересадили ФИО1 на заднее сиденье его же автомобиля. Затем вызвали через дежурного ПЦО «Октябрьский» следственно-оперативную группу ОП-7. Пока ожидали СОГ, ФИО1 скинул 2 свертка прямо в машине, а когда его вывели из машины, скинул еще один сверток на землю. По приезду дознавателем из автомашины марки Тойота Спасио синего цвета были изъяты несколько свертков с веществом, внешне похожим на наркотическое средство. Участие в осмотре места происшествия они с ФИО38 не принимали, поэтому более подробно описать изъятые предметы и вещества не может. Знает, что в машине были обнаружены свертки с веществом, а также в ходе личного досмотра оперуполномоченным был изъят сверток с веществом. По окончании осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства. Уточняет, что ранее с ФИО1 не был знаком, причин для оговора нет (т. 6 л.д. 183-186) Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 от Дата следует о том, что он является оперуполномоченным ОУР ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Дата он находился на суточном дежурстве. Оперативный дежурный ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» сообщил о том, что необходимо выехать по адресу: Адрес, где сотрудниками ОНК МУ МВД России «Иркутское» задержан мужчина по ориентировке за грабеж. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место, где увидел сотрудников ОВО, где также находился мужчина, подходящий по ориентировке, который представился ФИО1, Дата года рождения, и управлял автомашиной марки «Тойота Спасио» синего цвета, регистрационный номер № региона, в которой находились свертки. После чего им были приглашены двое понятых мужского пола. Затем дознаватель разъяснила всем участвующим в осмотре места происшествия их права. Далее дознаватель приступила к осмотру автомашины, на которой были визуальные повреждения, но какие именно, он не помнит, рулевое колесо в автомашине находилось справа. После чего дознаватель стала составлять протокол и около Адрес в Адрес был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который дознаватель в присутствии его, понятых, ФИО1 изъяла и упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее при осмотре автомашины дознаватель открыла переднюю правую дверь со стороны водителя и в передней правой двери был обнаружен полимерный бесцветный пакет, в котором при пересчете дознавателем находилось 25 свертков из изоляционной ленты белого цвета, один из свертков из изоляционной ленты белого цвета был вскрыт, внутри него находился прозрачный полимерный бесцветный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. После чего дознаватель из указанных 25 свертков 24 свертка из изоляционной ленты белого цвета, которые находились в полимерном бесцветном пакете, упаковала в бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт расписались, также оклеила скотчем, а один из указанных свертков из изоляционной ленты белого цвета, который был вскрыт, упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее дознаватель изъяла один сверток из изоляционной ленты белого цвета на полу автомашины под передним правым водительским сиденьем, рядом с которым лежал сверток из фольги. Дознаватель распаковала указанный сверток из фольги, внутри него находился бесцветный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Дознаватель указанные два свертка, один из которых из изоляционной ленты белого цвета, а второй из фольги упаковала в индивидуальные прозрачные бесцветные пакеты, которые опечатала фрагментами бумаги с оттиском печати, нанесла надписи на каждой упаковке, где расписался он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт, также оклеила скотчем. Далее дознавателем под рулевым колесом автомашины в бардачке были обнаружены свертки из фольги, при пересчете дознавателем находилось 24 свертка из фольги. Данные 24 свертка из фольги были упакованы дознавателем в бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее дознавателем в переднем бардачке со стороны переднего пассажирского кресла слева было обнаружено 5 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Дознаватель вскрыла один из указанных свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри него находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. Дознаватель нераспакованные свертки в количестве 4 штук из изоляционной ленты желто-зеленого цвета упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт, также оклеила скотчем, а один вскрытый сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, понятые, ФИО1, дознаватель, эксперт, также оклеила скотчем. Также автомашина была обработана экспертом специальным порошком и экспертом были сняты отпечатки пальцев, который также были упакованы и опечатаны. Он задал вопрос ФИО1, что находилось в изъятых свертках, на что ФИО1 ничего не ответил, промолчал. Дознавателем в ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию ни у кого не было, все участники расписались в протоколе. Во время осмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали его. Он задал вопрос ФИО1, имеются ли при ФИО1 запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ничего ему не сказал и не пояснил. После чего были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1 Личный досмотр проводился на месте в служебной автомашине марки УАЗ. Когда были приглашены понятые, он им представился оперуполномоченным уголовного розыска ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» и перед проведением личного досмотра разъяснил им права и обязанности, которые были им понятны, также разъяснил права и обязанности ФИО1, предложил последнему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, наркотические средства, на что ФИО1 сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра, что запрещенного при себе ничего не имеет. После чего стал в салоне автомашины марки УАЗ досматривать ФИО1 Далее при досмотре ФИО1 нащупал что-то в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, и извлек из указанного кармана сотовый телефон марки «Айфон» в чехле черного цвета, который упаковал, опечатал, где расписались понятые, он, ФИО1. После чего он сказал ФИО1, чтобы тот приподнял джинсы и снял с себя обувь. ФИО1 снял с себя обувь и остался в носках. После чего он сказал ФИО1, чтобы тот снимал носки. Когда ФИО1 снял правый носок, то в этот момент на пол указанной автомашины марки УАЗ упал сверток из изоляционной ленты белого цвета. После чего он поднял указанный сверток, положил его в прозрачный бесцветный пакетик с полосою синего цвета. После чего он задал вопрос ФИО1, что это за сверток. На что ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «ТВ-масло», которое он собирался продать, но кому именно и каким образом, не пояснил. Он все упаковал в бумажный пакет, нанес надпись, где расписались понятые, ФИО1, он, и опечатал печатью. После чего продолжил проводить личный досмотр ФИО1, у которого в дальнейшем ничего изъято не было. Изъятый указанный сверток из изоляционной ленты белого цвета не вскрывал, чтобы не повредить внутри упаковку, чтобы в дальнейшем могли назначить генетическую экспертизу. Каких-либо повреждений на упаковках не было. Им в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию ни у кого не было. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО1, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО1 не было. ФИО1 расписался в протоколе личного досмотра. Во время досмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось (т. 1 л.д. 78-82). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27 от Дата следует о том, что Дата около 11 часов 00 минут он находился около Адрес в Адрес вместе со своим одногруппником ФИО39, они шли около указанного дома. В это время к ним подошел сотрудник полиции в форме, предъявил свое личное служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осмотре местности и автомашины. Он и ФИО39 согласились. После чего они с ФИО39 увидели, что около Адрес в Адрес стоит автомашина марки «Тойота Спасио» синего цвета, регистрационный номер не помнит, около которой стояли сотрудники полиции, мужчина представился сотрудником уголовного розыска, первая девушка представилась экспертом, вторая девушка представилась сотрудником полиции – дознавателем. Дознаватель объяснила ему и ФИО39, что будет осматривать указанную автомашину, рядом с которой также стоял молодой человек, который представился ФИО1, пояснив, что управлял данной автомашиной. Перед осмотром автомашины сотрудник полиции – дознаватель объяснила ему и ФИО39 права, которые были им понятны. Также сотрудник полиции – дознаватель перед осмотром автомашины предложила добровольно ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, похищенное имущество, но ФИО1 отказался и ничего не стал выдавать. После чего дознаватель приступила к осмотру автомашины, на которой были визуальные повреждения, но какие конкретные и где располагались повреждения на автомашине, он не помнит, рулевое колесо в автомашине находилось справа. После чего сотрудник полиции - дознаватель стала составлять протокол и около Адрес в Адрес был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который дознаватель в присутствии его, ФИО39, ФИО1 изъяла и упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее при осмотре автомашины сотрудник полиции – дознаватель открыла переднюю правую дверь со стороны водителя и в передней правой двери был обнаружен полимерный бесцветный пакет, в котором при пересчете сотрудником полиции – дознавателем находилось 25 свертков из изоляционной ленты белого цвета, один из свертков из изоляционной ленты белого цвета был вскрыт, внутри которого находился прозрачный полимерный бесцветный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. После чего сотрудник полиции – дознаватель из указанных 25 свертков 24 свертка из изоляционной ленты белого цвета, которые не стала распаковывать и которые находились в полимерном бесцветном пакете, упаковала все в бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем, а один из указанных сверток из изоляционной ленты белого цвета, который был вскрыт, упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались. Также оклеила скотчем. Далее сотрудник полиции - дознаватель изъяла один сверток из изоляционной ленты белого цвета на полу автомашины под передним правым водительским сиденьем, рядом с которым лежал сверток из фольги. Сотрудник полиции – дознаватель распаковала указанный сверток из фольги, внутри которого находился бесцветный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции – дознаватель указанные два свертка, один из которых из изоляционной ленты белого цвета, а второй из фольги, упаковала в индивидуальные прозрачные бесцветные пакеты, которые опечатала фрагментами бумаги с оттиском печати, нанесла надписи на каждой упаковке, где расписался он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем. Далее сотрудником полиции – дознавателем под рулевым колесом автомашины в бардачке были обнаружены свертки из фольги при пересчете сотрудником полиции – дознавателем находилось 24 свертка из фольги. Данные 24 свертка из фольги были упакованы сотрудником полиции - дознавателем в бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее сотрудником полиции – дознавателем в переднем бардачке со стороны переднего пассажирского кресла слева было обнаружено 5 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Сотрудник полиции – дознаватель вскрыла один из указанных свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. Сотрудник полиции – дознаватель нераспакованные свертки в количестве 4 штук из изоляционной ленты желто-зеленого цвета упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем, а один вскрытый сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, ФИО39, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем. Также автомашина была обработана экспертом специальным порошком и были сняты отпечатки пальцев, которые также были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что находилось в изъятых свертках, на что ФИО1 ничего не ответил, промолчал. Также ФИО1 задавались вопросы, откуда у него данные свертки, для какой цели они лежали в указанной машине, ФИО1 на вопросы сотрудника полиции не отвечал, все время молчал. Также во время осмотра указанной автомашины ФИО1 не говорил, где у него лежат в салоне автомашины свертки с неизвестным веществом, сотрудник полиции – дознаватель сама во время осмотра их изымала. Дознавателем в ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию ни у кого не было, все участники расписались в протоколе. Во время осмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось (т. 2 л.д. 110-113). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО28 от Дата следует о том, что Дата около 11 часов 00 минут он находился около Адрес вместе со своим одногруппником ФИО40, они шли около указанного дома. В это время к ним подошел сотрудник полиции в форме, предъявил свое личное служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре местности и автомашины, на что они согласились. Около Адрес стояла автомашина марки «Тойота Спасио» синего цвета, регистрационные номера не помнит, около которой стояли сотрудники полиции, мужчина представился сотрудником уголовного розыска, первая девушка представилась экспертом, вторая девушка представилась сотрудником полиции – дознавателем. Дознаватель объяснила, ему и ФИО40, что будет осматривать указанную автомашину, рядом с которой также стоял молодой человек, который представился ФИО1, пояснив, что управлял данной автомашиной. Перед осмотром автомашины сотрудник полиции – дознаватель объяснила ему и ФИО40 права, которые были им понятны. После чего приступила к осмотру автомашины, на которой были визуальные повреждения, но какие именно, не помнит, рулевое колесо в автомашине находилось справа. После чего сотрудник полиции - дознаватель стала составлять протокол и около Адрес был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который дознаватель в присутствии его, ФИО40, ФИО1 изъяла и упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее при осмотре автомашины сотрудник полиции – дознаватель открыла переднюю правую дверь со стороны водителя и в передней правой двери был обнаружен полимерный бесцветный пакет, в котором при пересчете сотрудником полиции – дознавателем находилось 25 свертков из изоляционной ленты белого цвета, один из свертков из изоляционной ленты белого цвета был вскрыт, внутри него находился прозрачный полимерный бесцветный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. После чего сотрудник полиции – дознаватель из указанных 25 свертков 24 свертка из изоляционной ленты белого цвета, которые находились в полимерном бесцветном пакете, упаковала все бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем, а один из указанных свертков из изоляционной ленты белого цвета, который был вскрыт, упаковала в полимерный бесцветный прозрачный пакет, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее сотрудник полиции - дознаватель изъяла один сверток из изоляционной ленты белого цвета на полу автомашины под передним правым водительским сиденьем, рядом с которым лежал сверток из фольги. Сотрудник полиции – дознаватель распаковала указанный сверток из фольги, внутри которого находился бесцветный прозрачный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Сотрудник полиции – дознаватель указанные два свертка, один из которых из изоляционной ленты белого цвета, а второй - из фольги, упаковала в индивидуальные прозрачные бесцветные пакеты, которые опечатала фрагментами бумаги с оттиском печати, нанесла надписи, на каждой упаковке, где расписался он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем. Далее сотрудником полиции – дознавателем под рулевым колесом автомашины в бардачке были обнаружены свертки из фольги при пересчете сотрудником полиции – дознавателем находилось 24 свертка из фольги. Данные 24 свертка из фольги были упакованы сотрудником полиции - дознавателем в бумажный конверт, который опечатала бумажной биркой с оттиском печати, на который нанесла надпись, где он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт расписались, также оклеила скотчем. Далее сотрудником полиции – дознавателем в переднем бардачке со стороны переднего пассажирского кресла слева было обнаружено 5 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета. Сотрудник полиции – дознаватель вскрыла один из указанных свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета. Сотрудник полиции – дознаватель нераспакованные свертки в количестве 4 штук из изоляционной ленты желто-зеленого цвета упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем. Вскрытый сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, упаковала в бумажный конверт, который опечатала фрагментом бумаги с оттиском печати, нанесла надпись, где расписался он, ФИО40, ФИО1, дознаватель, сотрудник уголовного розыска, эксперт, также оклеила скотчем. Также автомашина была обработана экспертом специальным порошком и были сняты отпечатки пальцев, которые также были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, что находилось в изъятых свертках, на что ФИО1 ничего не ответил, промолчал. Дознавателем в ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию ни у кого не было, все участники расписались в протоколе. Во время осмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось (т. 2 л.д.229-232). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29 от Дата следует, что Дата около 13 часов 00 минут он находился в техникуме по адресу: Адрес. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форме, предъявил свое личное служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, он согласился. После чего он увидел, как второй сотрудник полиции подошел к другому студенту техникума, предъявил служебное удостоверение, но что говорил второй сотрудник полиции другому студенту, он не знает. После чего они прошли в служебную автомашину указанных сотрудников полиции. Он понял, что указанный студент также едет с ним в качестве понятого. В салоне автомашины узнал, что фамилия второго понятого ФИО41. После чего он и ФИО41 вместе с сотрудниками полиции приехали к дому № по Адрес, где стояла другая автомашина сотрудников полиции. Они с ФИО41 вышли из служебной автомашины сотрудников полиции, которые привезли их на указанный адрес. Затем подошли к другой служебной автомашине марки УАЗ, регистрационного номера не помнит, где стояли двое мужчин. Один из мужчин представился сотрудником полиции - оперуполномоченным уголовного розыска и пояснил, что будет производить личный досмотр задержанного гражданина, который представился ФИО1, имени не помнит. После чего он, ФИО41, оперуполномоченный уголовного розыска, ФИО1 прошли в салон автомашины марки УАЗ, где в салоне автомашины оперуполномоченный сказал, что будет проводить личный досмотр ФИО1, так как имелись основания подозревать, что ФИО1 при себе незаконно хранит наркотики. Ему и второму понятому оперуполномоченным уголовного розыска, который проводил досмотр, были разъяснены права и обязанности понятых, которые были им понятны. Досмотр проводился в салоне вышеуказанной автомашины УАЗ, которая стояла напротив Адрес в Адрес. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1. Перед началом досмотра оперуполномоченным уголовного розыска, проводившим досмотр, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся при ФИО1 запрещенные предметы, оружие, наркотические средства и иные изъятые и запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. Об этом ФИО1 сделал собственноручную запись и расписался в протоколе досмотра, который составлял оперуполномоченный уголовного розыска. Во время досмотра он со вторым понятым находились в салоне автомашины и наблюдали, как проводили личный досмотр ФИО1. Оперуполномоченный уголовного розыска досматривал ФИО1 в салоне автомашины. Далее при досмотре оперуполномоченный уголовного розыска при ФИО1 и втором понятом нащупал что-то в правом переднем кармане джинс, одетых на ФИО1, и извлек из указанного кармана сотовый телефон марки «Айфон» в чехле черного цвета, который упаковал, опечатал, где расписался он, ФИО41, оперуполномоченный, ФИО1. После чего оперуполномоченный уголовного розыска сказал ФИО1, чтобы он приподнял джинсы и снял с себя обувь. ФИО1 снял с себя обувь и остался в носках. После чего оперуполномоченный уголовного розыска сказал ФИО1, чтобы тот снимал носки. Когда ФИО1 снял правый носок, то в этот момент на пол указанной автомашины марки УАЗ упал сверток из изоляционной ленты белого цвета. После чего оперуполномоченный уголовного розыска поднял указанный сверток, положил его в прозрачный бесцветный пакетик с полосою синего цвета. После чего оперуполномоченный уголовного розыска задал вопрос ФИО1, что это за сверток. На что ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «ТВ-масло», которое собирался продать, но кому именно и каким образом, не пояснил. Оперуполномоченный уголовного розыска все упаковал в бумажный пакет, нанес надпись, где расписался он, ФИО41, ФИО1, оперуполномоченный, опечатал печатью. После чего оперуполномоченный уголовного розыска продолжил проводить личный досмотр ФИО1, у которого в дальнейшем ничего изъято не было. Оперуполномоченный уголовного розыска изъятый указанный сверток из изоляционной ленты белого цвета не вскрывал при ФИО1 и ФИО41, а сказал, что сверток будет направлен на исследование. Каких-либо повреждений на упаковках не было. Оперуполномоченным уголовного розыска в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию у него не было, он расписался в протоколе, также там после ознакомления расписался второй понятой ФИО41. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО1, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО1 не было. ФИО1 расписался в протоколе личного досмотра. Во время досмотра на ФИО1 морального или физического давления не оказывалось (т. 1 л.д. 224-227). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО30 Дата о том, что Дата около 13 часов 00 минут он находился в техникуме по адресу: Адрес. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форме, предъявил служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. После чего он увидел, как другой сотрудник полиции подошел к другому студенту техникума, предъявил служебное удостоверение. После чего он со вторым студентом прошли в служебную автомашину сотрудников полиции. Он понял, что указанный студент также едет с ним в качестве понятого. В салоне автомашины он узнал, что фамилия второго понятого ФИО42. Приехали к дому № по Адрес, где стояла другая автомашина сотрудников полиции. Они с ФИО42 вышли из служебной автомашины и подошли к другой служебной автомашине марки УАЗ, регистрационные номера не помнит, где стояли двое мужчин. Один из мужчин представился сотрудником полиции - оперуполномоченным уголовного розыска и пояснил, что будет производить личный досмотр задержанного гражданина, который представился ФИО1. После чего он, ФИО42, оперуполномоченный уголовного розыска, ФИО1 прошли в салон автомашины марки УАЗ, где в салоне автомашины оперуполномоченный сказал, что будет проводить личный досмотр ФИО1, так как имелись основания подозревать, что ФИО1 при себе незаконно хранит наркотики. Ему и второму понятому оперуполномоченным уголовного розыска, который проводил досмотр, были разъяснены права и обязанности, которые были понятны. Досмотр проводился в салоне вышеуказанной автомашины УАЗ, которая стояла напротив Адрес в Адрес. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО1. Перед началом досмотра оперуполномоченным уголовного розыска было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства и иные изъятые и запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при себе ничего не имеет. Об этом ФИО1 сделал собственноручно запись и расписался в протоколе досмотра, который составлял оперуполномоченный уголовного розыска. Во время досмотра они со вторым понятым находились в салоне автомашины и наблюдали, как проводили личный досмотр ФИО1. При досмотре оперуполномоченный уголовного розыска нащупал что-то в правом переднем кармане джинс и извлек из указанного кармана сотовый телефон марки «Айфон» в чехле черного цвета, который упаковал, опечатал, где расписался он, ФИО42, оперуполномоченный, ФИО1. После чего оперуполномоченный уголовного розыска сказал ФИО1, чтобы тот приподнял джинсы и снял с себя обувь. ФИО1 снял с себя обувь и остался в носках. После чего оперуполномоченный уголовного розыска сказал ФИО1, чтобы тот снимал носки. Когда ФИО1 снял правый носок, то в этот момент на пол указанной автомашины марки УАЗ упал сверток из изоляционной ленты белого цвета. Оперуполномоченный уголовного розыска поднял указанный сверток, положил его в прозрачный бесцветный пакетик с полосою синего цвета. После чего оперуполномоченный уголовного розыска задал вопрос ФИО1, что это за сверток. На что ФИО1 пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «ТВ-масло», которое собирался продать, но кому именно и каким образом не пояснил. Оперуполномоченный уголовного розыска все упаковал в бумажный пакет, нанес надпись, где расписался он, ФИО42, ФИО1, оперуполномоченный, опечатал печатью. После чего оперуполномоченный уголовного розыска продолжил проводить личный досмотр ФИО1, у которого в дальнейшем ничего изъято не было. Оперуполномоченный уголовного розыска изъятый указанный сверток из изоляционной ленты белого цвета не вскрывал при ФИО1 и ФИО41, а сказал, что сверток будет направлен на исследование. Каких-либо повреждений на упаковках не было. Оперуполномоченным уголовного розыска в ходе досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он и все участвующие лица ознакомились, замечаний по поводу его составления и его содержанию у него не было. Он расписался в протоколе, также там после ознакомления расписался второй понятой ФИО42. С этим протоколом личного досмотра ознакомился сам ФИО1, замечаний по поводу его составления, его содержанию у ФИО1 не было. ФИО1 расписался в протоколе личного досмотра (т. 2 л.д. 88-91). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО31 от Дата следует о том, что Дата сотрудники полиции попросили ее принять участие в обыске квартиры в качестве понятой. Обыск проводился в Адрес. Время было уже позднее, примерно два часа ночи. В качестве второго понятого принимал участие мужчина, она с ним не знакома. Обыск проводила следователь – девушка-бурятка, фамилию не помнит, а с ней были еще двое сотрудников полиции. Кроме этих лиц в обыске принимал участие молодой парень по имени ФИО11, фамилию уже не помнит, который проживал в указанной квартире. Перед началом обыска следователь разъяснила им всем права и обязанности, порядок проведения обыска. Затем ознакомила парня по имени ФИО11 с постановлением о проведении обыска. Их задача заключалась в том, чтобы наблюдать за ходом проведения обыска и запоминать, где, что было изъято, по окончании обыска знакомиться с протоколом и проверять на достоверность отражения хода и результата обыска. Обыск начали с прихожей комнаты, где с полки шкафа изъяли пакет темного цвета. Внутри пакета содержалось порошкообразное вещество, 2 пластиковых стакана и ложка. Пакет вместе с содержимым был помещен в другой полимерный пакет и опечатан. На отрезке бумаги с печатью понятые расписывались. Затем на кухне изымали пластиковую бутылку 2 л. с прозрачной жидкостью, металлическую чашку, сито, пакетики с застежкой. Все это упаковали в коробку из-под бумаги «Снегурочка» и опечатали. Кроме того, в ходе обыска изымались электронные весы, изолента 5 рулонов, три пакетика с веществом светлого цвета, фольга, тарелка, ложка, стаканы пластиковые, вещество темного цвета в коробочке, сверток, замотанный синей изолентой. Сверток был развернут и продемонстрирован им всем. В ФИО1 находился пакет полимерный с веществом светлого цвета. Все перечисленное было упаковано в полимерный пакет серого цвета, опечатано соответствующим образом. Кроме этого были изъяты рулон фольги, новые пакетики с застежкой, пакет с веществом темного цвета, маска – респиратор. Все перечисленное изъяли и упаковали в полимерные пакеты и опечатали. По окончании обыска следователь огласила протокол. В протоколе все было отражено верно. Ни от кого заявлений и замечаний не поступало. Всеми участвующим лицами был подписан протокол. На этом ее участие было окончено (т. 1 л.д. 233-236). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО44 от Дата следует о том, что в ночь с 23 на Дата он принимал участие в обыске в Адрес. Он проживает в соседней Адрес по указанному адресу. Обыск проводили сотрудники полиции, которые и пригласили его принять в нем участие. Он согласился добровольно, так как время было позднее и понимал, что в это время сложно найти понятых. Обыск проводила следователь девушка по фамилии ФИО37. Также на обыске присутствовали второй понятой – девушка, ранее ему незнакомая, 2 оперативника - мужчины и молодой парень, который проживал по данному адресу. Как он понял, данную квартиру этот молодой парень арендовал на время. Все участвующие в обыске лица были перечислены следователем в соответствующем протоколе. Так, перед началом обыска следователь предъявила парню постановление о проведении обыска. Всем разъяснила права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Понятые должны были внимательно наблюдать за всеми действиями, чтобы исключить вопрос о фальсификации вещественных доказательств, их подбрасывании. Также следователь разъяснила, что они должны продвигаться по квартире планомерно, все вместе, не теряя друг друга и сотрудников из вида. После этого следователь дала указание приступить к обыску. Обыск был начат с прихожей комнаты. В прихожей стоял шкаф, на полке которого был обнаружен темный пакет. Данный пакет развернули, внутри обнаружили порошкообразное вещество темного цвета, 2 пластиковых стаканчика по 0,5 литра, ложку пластиковую. Данный пакет с содержимым был изъят, упакован в другой пакет и опечатан. На бумажной бирке понятые расписались. Затем они прошли на кухню, где были изъяты: пластиковая бутылка объемом 2 л., в которой была прозрачная жидкость, металлическая чашка, сито и несколько пакетиков с застежкой. Все это следователь упаковала в картонную коробку из-под бумаги «Снегурочка» и опечатала. Они на бирке расписались. Далее были изъяты: электронные весы, изолента 5 рулонов, три полимерных пакета с веществом светлого цвета, фольга, тарелка, ложка, стаканы пластиковые, коробочка красно-желтого цвета с веществом темного цвета, сверток, замотанный изолентой. Вскрыли и посмотрели содержимое, в нем находилось вещество светлого цвета в пакетике. Все перечисленное было помещено в пакет полимерный серого цвета, который опечатали с помощью отрезка нити и бумажной бирки с печатью. Также помнит, что изымали рулон фольги, новые пакетики с застежкой, с подоконника - пакет с веществом темного цвета, маска – респиратор. Все изъятое было упаковано и опечатано в их присутствии. Более ничего в ходе обыска не обнаружили и не изъяли. На этом обыск был окончен. Когда следователь объявила, что обыск окончен, он ознакомился с протоколом. Все было записано верно. Он подписал документ, то же самое сделали и остальные участвующие лица. Замечаний к документу не было. Следователь отражала все действия, которые совершались в ходе обыска, подробно описывала бирки, которыми опечатывались упаковки изымаемых предметов. На этом действие было окончено (т. 6 л.д. 206-209). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 от Дата следует о том, что в его собственности имеется автомашина марки «Тойота Королла Спасио», регистрационный знак <***> региона синего цвета. Данную автомашину он решил сдать в аренду с последующим выкупом. В январе 2019 года он обратился в организацию «Автотревел», чтобы сдать свою автомашину указанной марки в аренду с дальнейшим выкупом. После чего Дата он встретился с арендатором, который представился ФИО1, и они с ним заключили договор аренды № № от Дата. Данный договор был заключен между ним как собственником и арендатором ФИО1 с последующим выкупом указанной автомашины. Согласно заключенному договору аренды ФИО1 с Дата по Дата должен был оплачивать еженедельную аренду. ФИО1 с Дата по Дата еженедельно оплачивал арендную плату в сумме 6 500 рублей, денежные средства ФИО1 привозил лично по адресу: Адрес, в «Автотревел», а он в дальнейшем получал денежные средства от «Автотревел». Лично с ФИО1 он не знаком, знает, что он арендовал его автомашину для работы в такси. Ответственность по сохранности и целостности имущества несет полностью ФИО1 согласно заключенному договору (т. 1 л.д. 237-239). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО32 от Дата следует о том, что он является директором ООО «Нейро-пульс», также является единственным участником и учредителем, основным видом деятельности является создание медицинских приборов. У ООО «Нейро-пульс» на балансе состоит квартира, расположенная по адресу: Адрес. Указанную квартиру приобретал лично он и на свои личные денежные средства в 2010 году. Точного числа сказать не может, примерно в марте 2019 года он на общедоступном Интернет-ресурсе «Авито» или «Юла» выложил объявление о том, что сдается однокомнатная квартира по адресу: Адрес. Примерно через две недели ему позвонил молодой человек, который представился ФИО1 и изъявил желание снять в аренду указанную квартиру. Он встретился с ФИО1, Дата показал квартиру, которая того полностью устроила, сфотографировал паспорт ФИО1, чтобы составить договор аренды квартиры. После чего сразу же на месте заключили договор аренды указанной квартиры, согласно которому ФИО1 должен был вносить плату за аренду в сумме 15 000 рублей ежемесячно 27 числа. После чего он передал ключи ФИО1 и более его не видел. С Дата он квартиру не посещал, так как там проживал ФИО1 и в квартире находились его личные вещи. Он не проверял квартиру, так как ФИО1 показался ему порядочным человеком, непьющим, не употребляющим наркотические средства. О том, что ФИО1 собирался хранить в его квартире наркотические средства, ему об этом не рассказывал (т. 2 л.д. 76-78). Показания вышеуказанных свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий, которые бы вызывали сомнения в их правдивости, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний эксперта ФИО33 от Дата следует о том, что она проводила химическую судебную экспертизу по уголовному делу №, в ходе которой исследовалось вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201). Вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) получают путем химического синтеза в условиях лаборатории. Под химическим синтезом понимают получение какого-либо вещества путем проведения одной и нескольких химических реакций или сложного химического процесса. При смешивании вещества, содержащего указанное наркотическое средство с нейтральными наполнителями такими, как черемуховая мука, патока, а также его нанесение на растительную массу не является изготовлением. Данные действия могут производиться в целях увеличения общей массы вещества, а также для уменьшения концентрации с целью потребления без угрозы для жизни (т. 6 л.д. 187-189). Показания эксперта ФИО33 суд находит достоверными, относимыми и допустимыми к настоящему уголовному делу, они получены с соблюдением требований закона. Объективным подтверждением вины подсудимого в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства: - рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому Дата в неустановленное время неустановленное лицо приобрело с целью сбыта в неустановленном месте наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо, бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксамидо ) -3,3-демитилбутаноат (MDVB-2201) массой 40,231 граммов в крупном размере, после чего хранило с целью сбыта у Адрес в Адрес, однако не довело свой умысел до конца, так как было задержано сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 3); - сообщение о преступлении - Дата в 11 часов 08 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что на Адрес, задержан мужчина, подходящий под ориентировку (т. 1 л.д. 4); - протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому объектом осмотра является автомашина марки «Тойота Королла Спасио», государственный регистрационный знак М № региона, расположенная около Адрес. На расстоянии 1,7 метра от торца угла указанного дома со стороны Адрес и 12 мм от бетонной плиты, находящейся вдоль ограждения, обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета, который изъят и упакован в полимерный бесцветный прозрачный пакет, опечатан. Далее в ходе осмотра указанной автомашины изъяты: в правой передней двери обнаружен полимерный пакет, в котором находятся 25 свертков, выполненных из полимерного материала белого цвета. Один из свертков вскрыт, в ФИО1 находится полимерный прозрачный пакет, в котором находится вещество темного цвета. 24 свертка упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Вскрытый сверток упакован в полимерный прозрачный пакет и опечатан. Около заднего сидения за передним пассажирским сидением обнаружены 2 свертка, один из них из полимерного материала белого цвета, второй - из фрагмента фольги. Второй сверток вскрыт, в ФИО1 содержится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Свертки упакованы в индивидуальные полимерные прозрачные пакеты и опечатаны. В подрулевом бардачке обнаружены 24 свертка из фрагмента фольги, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны. В бардачке автомашины обнаружены 5 свертков из полимерного материала желто-зеленого цвета, 4 из них упакованы в бумажный конверт и опечатаны, 1 сверток был вскрыт для осмотра, в ФИО1 содержится вещество темного цвета, затем упакован в бумажный конверт и опечатан. В ходе осмотра была обработана внешняя сторона дверей автомашины, на передней правой двери около ручки обнаружены следы рук, которые были перекопированы на 3 отрезка ленты-скотч и упакованы в бумажный конверт и опечатаны (т. 1 л.д. 5-16); - протокол личного досмотра от Дата, согласно которому уФИО1 из правого переднего кармана джинсов изъят сотовый телефон Айфон; из правого носка изъят сверток прямоугольной формы из изоляционной ленты белого цвета (т. 1 л.д. 17-19); - справка об исследовании № от Дата, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое по материалам КУСП № от Дата, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201). Вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 3,207 граммов (т. 1 л.д. 28-29); - справка об исследовании № от Дата, согласно которой вещество, находящееся в 4-х свертках, представленное на исследование, изъятое по материалам КУСП № от Дата, содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201). Вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 37,024 граммов (т. 1 л.д. 31-32); - протокол обыска жилища от Дата по адресу: Адрес, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом темного цвета, 2 пластмассовых стаканчика, ложка белого цвета, полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, металлическая чашка, сито, три полимерных пакета с комплиментарной застежкой, весы, изолента 5 рулонов, полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета, полимерный пакет с комплиментарной застежкой с веществом светлого цвета, фольга, тарелка, одна пластмассовая тарелка, 2 пластмассовых стакана, коробка красно-желтого цвета, в котором содержится комочек вещества темного цвета, сверток из изоленты синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, рулон фольгированной бумаги, картонная коробка, в которой находятся пакетики с комплиментарной застежкой, полимерный пакет с веществом темного цвета, маска-респиратор, три бесцветных полимерных пакета с комплиментарной застежкой (т. 1 л.д. 43-46); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия Дата, в ходе личного досмотра ФИО1 Дата и в ходе обыска в жилище ФИО1 Дата, фототаблица (т. 1 л.д. 83-101); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от Дата (т. 1 л.д. 102-109); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена автомашина марки Тойота Королла Спасио, регистрационный знак № регион, откуда в ходе осмотра места происшествия Дата были изъяты наркотические средства. В ходе осмотра автомашины изъяты документы по аренде автомашины (т.1 л.д. 244-246); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: 1) договор № АР-19/014 аренды транспортного средства без экипажа, составленный на бумаге формата А 4 – на 4 л. от Дата в Адрес. Договор составлен между ФИО9, Дата года рождения, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», и ФИО1, Дата года рождения, паспорт 25 17 №, выдан Отделом УФМС России по Адрес в Адрес, зарегистрированным по адресу: Адрес, именуемым в дальнейшем «Арендатор». Предметом договора является транспортное средство марки «Toyota Corolla Spasio», регистрационный знак №, на каждом листе в нижней части имеется рукописная подпись ФИО1, приложение к договор № № от Дата, составленное на бумаге формата А 4 – на 1 л., приложение к договору № № от Дата № Toyota Corolla Spasio, составленное в виде таблицы с указанием № платежа, даты платежа, суммы платежа, подписей арендатора, арендодателя (т. 1 л.д. 247-248); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (автомашина марки Тойота Королла Спасио, регистрационный знак № регион) от Дата (т. 2 л.д. 9); - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата (т. 2 л.д. 93); - информация о наличии счетов, банковских карт, оформленных на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 123-135); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки изъятых наркотических средств и буккальные эпителии ФИО1: прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. Пакет ввиду прозрачности не вскрывается, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати «№», с рукописной пояснительной надписью «Дата справка № первоначальная упаковка вещества КУСП 6519 специалист ФИО45 …» с росчерком подписи; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с синей полосой вдоль линии застежки; фрагмент прозрачного полимерного материала и фрагмент липкой ленты белого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. Пакет вскрывается путем разреза нижней части пакета ножницами. Внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка веществ у/Адрес…» с росчерком подписи; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с синей полосой вдоль линии застежки, к которому приклеен отрезок изоленты синего цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Внутри пакета имеются загрязнения бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Внутри пакета имеются загрязнения темного цвета; прозрачный полимерный пакет. После осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку – прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки, который оклеен липкой лентой типа скотч, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Иркутской области* Главное следственное управление* Для пакетов №», с пояснительной надписью: «Осмотрено по у\Адрес След-ль …ФИО34» и росчерком подписи, прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. Пакет ввиду прозрачности не вскрывается, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Дата Справка № первоначальная упаковка из-под вещества специалист Стадлер …КУСП 6519» с росчерком подписи; сверток из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагментов изоленты желтого цвета в зеленую полоску; прозрачный полимерный пакет, горловина пакета завязана узлом. Внутри пакета находятся 7 пакетов: прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «1» и «4». Пакет вскрывается, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, бесцветный прозрачный полимерный пакет; 24 фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, к которым приклеены фрагменты изоленты белого цвета. После осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку – прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки, который оклеен липкой лентой типа скотч, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Адрес* Главное следственное управление* Для пакетов №», прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «2» и «5». Пакет вскрывается, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи. 24 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; 24 свертка из фольги серого цвета; После осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку – прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки, который оклеен липкой лентой типа скотч, прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «3» и «6». Пакет не вскрывается ввиду прозрачности, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент изоленты желтого цвета в зеленую полоску; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «4» и «7». Пакет не вскрывается ввиду прозрачности, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «5» и «8». Пакет не вскрывается ввиду прозрачности, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмента изоленты белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «6» и «9». Пакет не вскрывается ввиду прозрачности, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмента изоленты белого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки. Горловина пакета оклеена липкой лентой типа скотч, под слоем липкой ленты имеется бумажная бирка с оттиском круглой печати «№» с пояснительной надписью: «з.э. 2447» и росчерком подписи. На пакете имеются надписи, выполненные красителем черного цвета «7» и «10». Пакет не вскрывается ввиду прозрачности, внутри пакета находятся: отрезок нити, оклеенный фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати « №», с рукописной пояснительной надписью «Закл. эксперта № Упаковка № эксперт ФИО45 первоначальная упаковка у/Адрес…» с росчерком подписи, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, сверток из фольги серого цвета; После осмотра все 10 пакетов с содержимым помещены в первоначальную упаковку –конверт белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Адрес* Главное следственное управление* Для пакетов №», с пояснительной надписью: «Осмотрено по УД №. Первоначальные упаковки из-под наркотических средств. Следователь: …ФИО34» и росчерком подписи. Объектом осмотра является самодельный бумажный конверт, оклеенный липкой лентой типа скотч, под слоями липкой ленты имеются две бумажные бирки: 1) с оттиском круглой печати «Главное управление МВД России по Адрес*Экспертно-криминалистический центр* №» с пояснительной надписью: « з.э. № с росчерком подписи; 2) с оттиском круглой печати «№». На конверте имеется пояснительная надпись: «Буккальные эпителии ФИО1 Подозреваемый … Защитник … сл-ль: …» с росчерками подписей. На обратной стороне конверта имеется пояснительная надпись: «Ватный тампон с образцами буккального эпителия гр. ФИО10 15.01.78…». Упаковка нарушений не имеет. Конверт вскрыт путем разреза боковой грани. Внутри конверта находится: 8 ватных палочек без видимых следов загрязнения; После осмотра объекты помещены в первоначальную упаковку - самодельный бумажный конверт, который оклеен липкой лентой скотч, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по Адрес* Главное следственное управление* Для пакетов №», с пояснительной надписью: «Осмотрено по УД №. Буккальные эпителии ФИО1 Следователь: …» и росчерком подписи (т. 2 л.д. 242-250, т. 3 л.д. 1-6); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественых доказательств от Дата (т. 3 л.д. 7-9); - протокол осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1, сотовый телефон, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра Дата, следы рук, изъятые в ходе ОМП Дата, 2 банковские карты, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, вынесенное начальником полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20, согласно которому рассекретить результаты ОРД в виде оптического диска с информацией ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 для приобщения к уголовному делу №. – 1 л., постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от Дата, вынесенное начальником полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20, согласно которому представить в СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» для использования в доказывании по уголовному делу № следующие результаты ОРД: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (рег. № от Дата) в отношении ФИО1; оптический носитель (компакт-диск DVD-R № ДСП от Дата) с копиями информации, полученных в ходе проведения ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1, в упакованном и опечатанном виде – 2 л., сопроводительное письмо начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20 от Дата (рег. №) на имя начальника СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО21, согласно которому направлены для использования в доказывании по уголовному делу №: постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от Дата, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата, оптический носитель (компакт-диск DVD-R № ДСП от Дата) с копиями информации, полученных в ходе проведения ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1 в упакованном и опечатанном виде. Диск с записью ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1 На данном диске находятся 3 папки с наименованиями: «Apple iPhone 7 №», «VKontakte 53712996» и «Yandex narik9308@yandex.ru». В папке с наименованием «Apple iPhone 7 №» имеются 4 папки с наименованиями «Media», «Screenshots», «Приложения», «Сообщения.files», а также 5 документов в формате EXCEL с наименованиями «Веб-соединения.xlsx», «Журнал событий.xlsx», «Объединенные контакты.xlsx», «Сообщения.xlsx», «Телефонная книга.xlsx». В папке с наименованием «Screenshots» имеются две подпапки с наименованиями «Telegram» и «ViPole». В папке «Telegram» имеются 8 папок с наименованиями: «........». В папке «d_egorka» имеются скриншоты переписки с «дядя Егорка». В ходе осмотра распечатана вся переписка из папки «........ После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №…» с пояснительной надписью «Осмотрено по уд №. Диск с записью ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО1» с подписью следователя. В ходе осмотра установлено, что общение между участниками преступной группы осуществлялось путем электронной переписки в программе «Телеграм» через сеть «Интернет». Для общения в указанной программе использовались сетевые имена: ФИО1 – «Альф», неустановленное лицо – «........ неустановленное лицо - «........), в период с Дата по Дата. Показания, данные обвиняемым ФИО1 в ходе предварительного следствия, получили объективное подтверждение, обнаруженные сведения согласуются с материалами уголовного дела и иными вещественными доказательствами. Так, в папке «Screenshots» обнаружена переписка ФИО1 с неустановленными лицами «........». Переписка велась в программе «Телеграм». Из текста переписки следует, что ФИО1, являющийся закладчиком, получал от указанных лиц адреса закладок с наркотическим средством, затем по месту жительства фасовал, а затем формировал тайники на территории Адрес и Адрес. После чего отправлял отчет с описанием и изображением тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу под сетевым именем «911 Связь». Кроме того, ФИО1 от неустановленного лица «Дядя Егорка» получал инструкцию по смешиванию ингредиентов с наркотическим средством «ТВ-масло» для придания готового вида к употреблению. Установлено, что ФИО1 Дата в 17 час. 43 мин. получил сообщение от неустановленного лица «Дядя Егорка» - адрес закладки с наркотическим средством. В период с Дата по Дата ФИО1 под руководством неустановленного лица «Дядя Егорка» смешал наркотическое средство с черемуховой мукой и патокой для придания готового вида к употреблению, после чего их расфасовал. Кроме того, имеется переписка с неустановленным лицом «911 Связь», который также инструктирует при смешивании наркотического средства с черемуховой мукой и патокой. Кроме того, установлено, что ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица «911 Связь» Дата в 03 час. 57 мин. с адресом закладки. Также сообщение от Дата, полученное в 00 час. 26 мин., с адресом закладки с наркотическим средством «СК». В 23 час. 21 мин. Дата ФИО1 отправляет последнему фотоотчет о получении наркотического средства. Также обнаружено описание места с тайниками от Дата около Адрес, бумажный конверт, оклеенный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Отдел полиции №». На конверте имеется рукописная пояснительная надпись: «Сотовый телефон марки «Айфон» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сл-ль …» с росчерком одной подписи. Конверт вскрыт путем разреза ножницами боковой части конверта. В конверте находится Айфон 7 в корпусе черного цвета, с чехлом из полимерного материала черного цвета. С целью просмотра информации телефон включен, введен пароль «1988». Для определения IMEI телефона введена комбинация *#06#. На экране телефона высветился IMEI №. В телефоне установлена сим-карта с логотипом сотовой компании МТС с идентификационным номером 8№ 3. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеются стандартные для айфона приложения, а также имеются приложения «Instagram», «Viber», «Карты», «Яндекс.карты», «Telegram», «Vipole» и др. Для просмотра информации в приложении «Telegram» введен пароль «1988». Имеется среди прочих переписка с «911 Связь» - имя пользователя @Svz911, а также переписка с «Дядя Егорка» - имя пользователя ......... Содержание диалогов полностью соответствует результатам ОРМ «СИТКС», предоставленным для использования в доказывании. После осмотра телефон упакован в первоначальную упаковку – бумажный конверт белого цвета, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ №…» с пояснительной надписью «Осмотрено по уд №. Сотовый телефон ФИО1 Следователь: … ФИО34» с росчерком подписи следователя, три отрезка бумаги со следами рук, две банковские карты: первая – с надписью ........ номером № на имя ........ № R; вторая - с надписью ........ с номером № на имя ........ № (т. 3 л.д. 14-17); - протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрены: 1) выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ........ на имя ФИО1, Дата года рождения; 2) выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО7, Дата года рождения, согласно которым на счет ФИО7 в период с Дата по Дата поступали денежные средства в суммах до 103 000 рублей, которые списаны. Дата в 15:04 со счета № поступили 103000 рублей. Дата со счета № поступили 93404,06 рублей, Дата с этого же счета поступили 96900 рублей (т. 6 л.д. 44-60); - рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому было установлено, что неустановленные лица и ФИО1, действуя по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотических средств производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) (т. 6 л.д. 216); - рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому было установлено, что неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах незаконно сбыло не позднее 11.00 часов Дата ФИО1 наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) (т. 6 л.д. 218). Материалы оперативно-розыскных мероприятий, приведенных выше, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от Дата N 144-ФЗ, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетелей. Указанные выше следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего материалы оперативно-розыскных мероприятий, процессуальные документы следственных действий являются допустимыми и достоверными доказательствами, их объективность подсудимым и стороной защиты не оспаривается. Заключение эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу вещество (упаковки №, 3-6) содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDМB-2201); представленное на экспертизу вещество (упаковки №№, 7) содержит наркотическое средство - производное N–метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) (т. 1 л.д. 154-161). Заключение эксперта № от Дата, согласно которому представленное на экспертизу пластичное вещество темно-коричневого цвета (упаковки №№, 2, объекты 4.5 и 4.6. - упаковка №), порошкообразное вещество оранжевого цвета (объект 4.2 - упаковка № 4) содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ-2201). Масса вещества в упаковках соответственно составляет: упаковка №,187 г; упаковка №,944 г; в упаковке №: объект 4.2 - 56,651 г; объект 4.5 – 335 г; объект 4.6. - 0,719 Адрес в бутылке и порошкообразное вещество коричневого цвета (объекты 5.1 и 5.2. - упаковка №) каких-либо наркотических средств, психотропных сильнодействующих или ядовитых веществ не содержат. Представленное на экспертизу вещество (объекты 4.1, 4.3 и 4.4 - упаковка №) является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а - РУР). Масса вещества в упаковке № составляет: объект 4.1 - 36,623 г; объект 4.3 - 6,515 г; объект 4.4 - 0,412 Адрес наркотические средства получают путем химического синтеза. Первоначальное количество наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат (МDМВ-2201), изъятого Дата в ходе личного досмотра у ФИО1 (упаковка №), согласно справке об исследовании № от Дата составляло 3,207 Адрес количество наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ-2201), изъятого Дата в ходе осмотра места происшествия (упаковка №), согласно справке об исследовании № от Дата составляло 37,024 г. На поверхности представленных на экспертизу предметов – полимер.пакетов (упаковка №), электронных весов (упаковка №), металлической миски, пластиковых стаканов и столовой ложки, сита, тарелки (упаковка №) обнаружены наркотические средства: производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDМВ-2201) (т.1 л.д.178-186). Заключение эксперта № от Дата, согласно которому следы папиллярных линий на отрезках ленты «скотч» размерами 16x30 мм, 20x25 мм и 95x60 мм, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес, пригодны для идентификации личности. След папиллярных линий на отрезке ленты «скотч» размером 95x60 мм оставлен участком ладони правой руки обвиняемого ФИО1, Дата года рождения (т. 2 л.д. 31-34). Заключение эксперта № от Дата, согласно которому на представленных на исследование: свертке из фрагмента полимерного материала и фрагмента липкой ленты (из пакета №) в объекте №; свертке из фрагментов полимерного материала и фрагментов липкой ленты (из пакета №) в объектах №№,7; фрагменте изоленты, приклеенном на полимерный пакет, пакете из полимерного материала с надписью красящим веществом черного цвета «2», пакете из полимерного материала с надписью красящим веществом черного цвета «5» (из пакета №) в объектах №№,14,18; пакете из полимерного материала, свертке из фрагментов полимерного материала и фрагментов липкой ленты (из пакета №) в объектах №№,24-33; пакетах их полимерного материала, свертках из фрагментов фольги (из пакета №) в объектах №№,36,38,41; свертке из фрагментов полимерного материала и фрагментов липкой ленты (из пакета №) в объекте №; фрагменте полимерного материала (из пакета №) в объекте №; свертке из фрагмента полимерного материала и фрагмента липкой ленты (из пакета №) в объекте №; свертке из фрагмента полимерного материала и фрагмента липкой ленты (из пакета 39) в объектах №№,51 обнаружен генетический материал ФИО1 (т. 2 л.д. 40-65). Оценивая заключения экспертиз, назначенных и проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющихся допустимыми доказательствами, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. Представленные по данному преступлению доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. Суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Поскольку ФИО1, не имея специального разрешения на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использовавшими в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» сетевые имена «Дядя Егорка» (@d_egorka) и «911 Связь» (@Svz911), незаконно, умышленно пытался сбыть наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) общей массой 495,833 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) общей массой 53,028 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от Дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, но был задержан Дата около 11 часов 08 минут, их действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия Дата в период времени с 11 часов 35 минут по 13 часов 35 минут, а также в ходе проведения обыска в жилище по адресу: Адрес, в случаях, не терпящих отлагательств, Дата в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что подсудимому было известно о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, обеспечение конспирации путем бесконтактного способа общения, используя сотовую связь, а также безналичный способ расчета. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса наркотических средств, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, образует крупный размер. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ФИО1 хроническим психическим расстройством, а также и иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал, а выявляет пагубное употребление каннабиноидов, воздержание. Он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, давать правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Синдромом зависимости от алкоголя, токсических веществ, наркотиков не страдает. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья он не нуждается. Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, на настоящем исследовании у ФИО1 не выявлено (т. 2 л.д. 18-25). Суд доверяет заключению экспертов, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, вывод экспертов мотивирован, не противоречив, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание вышеуказанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, так как подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются полное признание вины (по всем эпизодам), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, данные на предварительном следствии показания суд расценивает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья ребёнка и родителей. Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП-9 МУ МВД России "Иркутское" на ФИО1 жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств он замечен не был. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО35 суду показала, что ФИО1 - её сын, жил и воспитывался в полной семье, окончил 11 классов, затем учился в техникуме, в связи с чем имеются характеристики, после армии женился, имеет малолетнего ребенка, которого очень любит, всегда заботился о ФИО1. На просьбы матери всегда помогал ей с ремонтом, на огороде, любую просьбу выполнял. Работал на авиазаводе, в супермаркете, в такси, проживал с ней и с её братом, его ребенок постоянно у них на выходных, они оказывают ему материальную помощь, она помогает его сыну – своему внуку, так как ребенок имеет неудовлетворительное состояния здоровья, требуется лечение, у него серьезное заболевание. Вообще ФИО11 по характеру дружелюбный, добродушный, отношения у них хорошие, друзей у него много. Узнала, о том, что он привлекается к уголовной ответственности от следователя, которая пришла Дата и сообщила об этом, она до сих пор в шоке. Она общается с сыном, ходит к нему на свидания, они созваниваются, он все время извиняется перед ней за произошедшее. ФИО11 всегда проживал с ней, каждый день был дома, завтрак, обед, ужин - все дома, участковому она не говорила о другом месте его проживания. Дата она его потеряла, так как он всегда предупреждал, а в 11 часов пришла с обыском полиция. В случае назначения длительного срока наказания это плохо отразится на членах их семьи, сын скучает по ребенку, которому требуется лечение, она участвует в воспитании внука сама, также сама болеет гипертонией, у нее диабет второго типа, помощь нужна. Сын у неё младший учится в БГУ на 1 курсе, в употреблении наркотиков никогда замечен не был. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО36 суду показал, что ФИО1 - его сын, с сыном у них очень хорошие взаимоотношения, по первому зову сын всегда приходил на помощь, без него как без рук, он во всем помогал всегда, так как он по состоянию здоровья ФИО36 не очень хорошо себя чувствует, он в прошлом участник боевых действий, у него была контузия, а также было два инфаркта, всю тяжелую работу делал сын за него - ремонт машины, квартиры, на огороде бабушке помогал всегда, огород был полностью на ФИО1. В случае, если суд назначит длительное и суровое наказание, это очень плохо отразится на их семье и на сыне. По характеру сын добрый, отзывчивый, без злобы. Что он привлекается, когда узнал был шок. Он с ним разговаривает, общение поддерживает, сын раскаивается во всем, сожалеет, что так случилось, для него самое тяжёлое время в его жизни и для их семьи в целом. До момента задержания сын всегда проживал с матерью на Адрес48. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что является бывшей женой ФИО1, их брак был зарегистрирован в 2015 году, проживали совместно у его мамы, потом у её мамы, потом им сняли квартиру. Потом они разъехались, не смогли жить она с его мамой, а он с ее. Адрес: Адрес, ей ни о чем не говорит, они там не жили. В 2017 году они развелись, у них есть совместный ребенок ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 общался с ребенком, они проводили вместе время, хотя и не жили вместе, но были как семья, он помогал материально, так как ребенок болеет, у него задержка речевого и психического развития, нужны бесконечные лекарства, ФИО1 принимал участие во всем, несмотря на то, что они развелись, они - семья. Сейчас помощь оказывают родственники ФИО11. По характеру он доброжелательный, хороший, он - хороший отец и муж, её маме помогал всегда, несмотря на то, что они не живут вместе. В случае, если они его долго не увидят, это плохо отразится на них всех, потому что в связи с заболеванием ребенку нельзя волноваться, ей будет тяжело, ребенок постоянно спрашивает про папу. По поводу алиментов может пояснить, что в тот период они ругались и из-за ревности она подала на алименты и на развод, он помогает и ей, и ребенку, и его родители тоже. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. В соответствии с общими принципами назначения наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение подсудимого к содеянному, признание вины, активное содействие раскрытию и расследованию преступлений, свидетельствующие о раскаянии подсудимого в совершенных преступлениях, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка с тяжелым заболеванием, суд считает, что наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 не в максимальных размерах, но в пределах санкции статьи, поскольку направление подсудимого в места лишения свободы на длительный срок не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости, может усугубить неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, негативно отразиться на условиях жизни его семьи, вследствие чего окончательно затруднить последующую адаптацию подсудимого в обществе. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд не назначает, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая материальное положение подсудимого. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания. При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются особо тяжкими преступлениями. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. федерального закона от Дата № 186-ФЗ) в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 10 лет; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 10 лет; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. федерального закона от Дата № 186-ФЗ) в срок лишения свободы ФИО1, подлежит зачету время содержания его под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. - наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (МDMB-2201) массой 44,789 граммов, 8,559 граммов, 1,898 граммов, 3,758 граммов, 3,668 граммов, 3,167 граммов, 36,864 граммов, 56,631 граммов, 334 грамма, 0,709 граммов, 3,928 граммов, 3,943 грамма; наркотические средства - производное N–метилэфедрона (в данном случае ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон)) массой 8,841 граммов, 0,387 граммов, 36,603 граммов, 6,495 граммов, 0,402 граммов, -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» по адресу: АдресА, - после вступления приговора в законную силу уничтожить; - прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с синей полосой вдоль линии застежки; фрагмент прозрачного полимерного материала и фрагмент липкой ленты белого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с синей полосой вдоль линии застежки, к которому приклеен отрезок изоленты синего цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; прозрачный полимерный пакет с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; прозрачный полимерный пакет; сверток из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагментов изоленты желтого цвета в зеленую полоску; бесцветный прозрачный полимерный пакет; 24 фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала, к которым приклеены фрагменты изоленты белого цвета; 24 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой zip-lock, с красной полосой вдоль линии застежки; 24 свертка из фольги серого цвета; сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент изоленты желтого цвета в зеленую полоску; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмента изоленты белого цвета; сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмента изоленты белого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, сверток из фольги серого цвета; буккальные эпителии ФИО1; хозяйственное сито; пластиковую бутылку емкостью 2 литра с жидкостью; миску из металла серебристого цвета; три пустых пакета из прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками и полосою красного цвета; пакет из полимерного материала черного цвета с рисунком, в котором содержатся: 2 (два) стакана одноразового использования из полимерного материала белого цвета; столовая ложка; порошкообразное вещество коричневого цвета, обладающее специфическим запахом; картонная коробка желтого цвета с надписями «… Беспроводной маршрутизатор»; электронные бытовые весы (карманные); изоляционная лента 5 рулонов (белого, синего, желто-зеленого цветов); кусок фольги, столовая неглубокая тарелка белого цвета с цветочным рисунком и полосой золотисто-желтого цвета; 2 пустых стакана одноразового использования из полимерного материала белого цвета; столовая ложка одноразового использования из полимерного материала белого цвета; рулон фольгированной бумаги; картонная коробка, в которой находятся прозрачные бесцветные пакеты с комплиментарной застежкой и полосою красного цвета; маска-респиратор; три пустых пакета из прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками и полосою красного цвета, три отрезка бумаги со следами рук; 2 банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» по адресу: АдресА, - после вступления приговора в законную силу уничтожить; - диск с результатами ОРД «Снятие информации с технических каналов связи»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от Дата; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от Дата; сопроводительное письмо начальника полиции МУ МВД России «Иркутское» ФИО20 от Дата (рег. №); выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО1, Дата года рождения; выписки движения денежных средств за период с Дата по Дата по счетам (вкладам), открытым в отделениях организационно подчиненных Байкальскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО7, -хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; - сотовый телефон «Айфон», - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» по адресу: АдресА. - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: О.И. Шиндаева Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шиндаева Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-229/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-229/2020 Приговор от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-229/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
