Решение № 2-2730/2024 2-2730/2024~М-2077/2024 М-2077/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2730/2024

УИД38RS0003-01-2024-003281-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2730/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (дате по тексту-ООО «ХКФ Банк») обратился к ответчику ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит зачесть государственную пошлину, взыскать задолженность по договору *** от 05.05.2012 в размере 123 856,92 руб., из которых сумма основного долга 92 211,79 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 088,54 руб., сумма штрафов – 12 071,76 руб., сумма процентов – 9 484,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677,14 руб.

В обоснование исковых требований истец ООО «ХКФ Банк» указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (ранее ФИО3) Е.В. заключили договор *** от 05.05.2012, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету *** с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 05.05.2012 - 10 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке (5-е число каждого месяца). В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.06.2024 задолженность по договору *** от 05.05.2012 составляет 123 856,92 руб., из которых сумма основного долга 92 211,79 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 088,54 руб., сумма штрафов – 12 071,76 руб., сумма процентов – 9 484,83 руб..

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживанию судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Заявлений от ответчика о перемене адреса места жительства в суд не поступало. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленная в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы (N 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 05.05.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (ранее Петровой) Е.В. был заключен договор ***, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету *** с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 05.05.2012 - от 10 000 руб. до 100 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке.

Свои обязательства по кредитному договору *** от 05.05.2012 ООО «ХКФ Банк» исполнил надлежащим образом. Так, выпиской о движении денежных средств по счету клиента *** подтверждается, что представленными денежными средствами ответчик воспользовалась.

Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поставив свою подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Информация об указанной программе изложена в памятке застрахованному по данной программе. Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Данная услуга по страхованию является отдельной услугой банка, которая не связана с услугой по предоставлению кредита и в соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ подлежит оплате ответчиком.

Заемщик дал получение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту, которая составляет 0,77 % от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода.

Из обоснования искового заявления ООО «ХКФ Банк» следует, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

05.12.2015 в адрес заемщика ФИО7. Банк направил требование о полном досрочном погашении долга, сведений об исполнении заемщиком указанного требования судом не установлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергаются.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по указанному кредитному договору по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик не исполняет, кредит до настоящего времени не возвращен. Доказательств ненадлежащего исполнения Банком своих обязательств по указанному кредитному договору, либо исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору *** от 05.05.2012 в полном объеме, суду не представлено.

При этом, в соответствии с условиями кредитного договора, ФИО2 обязалась возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно Тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб. за просрочку требования банка о полном погашении задолженности -500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Как следует из расчета, представленного ООО «ХКФ Банк», задолженность ФИО2 по кредитному договору *** от 05.05.2012 по состоянию на 04.06.2024 составляет 123 856,92 руб., из которых сумма основного долга 92 211,79 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 088,54 руб., сумма штрафов – 12 071,76 руб., сумма процентов – 9 484,83 руб..

Суд соглашается с данным расчетом сумм задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен, в нем учтены все суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Оснований для уменьшения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности (неустойки) судом не установлено, ответчик не обращался с просьбой о применении правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки и доказательства наличия явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требованиям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлины при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 3677,14 руб. достоверно подтверждается платежными поручениями № 14456 от 06.10.2020 и № 1879 от 05.06.2024.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 3677,14 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Карахун Братского района Иркутской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 05.05.2012 в размере 123 856,92 руб., из которых: сумма основного долга – 92 211,79 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 088,54 руб., сумма штрафов- 12 071,76 руб., сумма процентов -9 484,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 677,14 руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2024 года.