Приговор № 1-2-17/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-2-17/2024

Дело № 1-2-17/2024

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Асекеево 17 июня 2024 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Головань А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Асекеевского района Оренбургской области Носачева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника Кинжалова Е.П., при секретаре Хуснутдиновой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 1 <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней принудительных работ.

Постановлением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Отделением МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется административный надзор, установленный решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год с момента вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента постановки на учет в органах внутренних дел для регистрации, неоднократно не соблюдал административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес>, административными ограничениями его прав и свобод установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, копию которого он получил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца.

Решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

3 августа г. ФИО1 было вынесено предупреждение, копию которого он получил ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> с 09 часов до 18 часов 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца.

Решением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, и достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом предупрежденным инспектором направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по <адрес> об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно повторно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц: каждый первый вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 1. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УУП Отделения МВД России по <адрес>. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минуты ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: Заречная, <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 1. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УУП Отделения МВД Росси по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: Заречная, <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 1. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления УУП Отделения МВД Росси по <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 8 августа. 2023 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 2 раза в месяц: каждый первый и второй вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отд МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него 7 ноября. 2023 г. был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 будучи обязанным являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> 3 раза в месяц: каждый первый, второй и третий вторник месяца, без уважительной причины не явился в Отделение МВД России по <адрес>, за что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ч 3. ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, действуя умышленно, незаконно, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно нарушил административные ограничения, установленные ему решением суда, т.е. запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минуты без уважительной причины не находился по месту жительства, а находился в общественном месте - возле <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Так как ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, ФИО1 пренебрегая ограничениями, установленными ему решениями Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признает полностью. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кинжалов Е.П. с мнением подсудимого согласен, поддерживает заявленное им ходатайство.

Государственный обвинитель Носачев А.Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, находит, что по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона Российской Федерации и находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, поскольку виновность подсудимого в совершении преступления помимо полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достаточных доказательств, собранных по делу, полученных в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований для переквалификации содеянного и прекращения уголовного дела не имеется. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований, предусмотренных ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1, совершил оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, <данные изъяты>

Суд учел, что ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, и признает данные обстоятельства обстоятельствами смягчающими наказание виновному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку судимость по приговору Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение при принятии решения об установлении ФИО1 административного надзора решением Бугурусланского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает основные наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, принудительных работ, и лишения свободы.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая, что подсудимый совершил преступление умышленное, оконченное, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает количество допущенных ФИО1 нарушений административных ограничений в течение года, руководствуясь закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципом гуманизма и справедливости, задачами исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного преступления, применение в отношении ФИО1 положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания. При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что наличие смягчающих наказание обстоятельств само по себе не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и является правом суда. Исходя из личности подсудимого, суд не находит оснований для применения данной нормы закона.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому основания для применения положений предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - с применением особого порядка принятия судебного решения, что учитывается судом при назначении наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что поведение подсудимого ФИО1 не свидетельствует о той степени исправления, которая позволила бы суду заменить лишение свободы - принудительными работами. Поэтому суд не находит оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому положения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, об изменении категории преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, наказание, за совершение которого в виде лишения свободы отбывал реально. С учетом вышеизложенного, в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений и в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простым.

Поэтому в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями, предусмотренными п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения новых преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней принудительных работ.

Постановлением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Поскольку настоящее преступление было совершено после вынесения приговора Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при определении окончательного срока наказания подсудимому необходимо применить правила, предусмотренные ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначенного наказания, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугурусланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца пять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы графиков прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в деле административного надзора, хранить в материалах дела административного надзора, копии указанных документов хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации– то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Головань