Решение № 12-728/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 12-728/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИН 11RS0001-01-2019-003753-06 Дело № 12- 728/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 24 апреля 2019 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., с участием представителя заявителя - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года, должностного лица административного органа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» на постановление государственного инспектора Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1. ч. 2 КоАП РФ УСТАНОВИЛ Постановлением старшего государственного инспектора Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28.02.2019 года, ООО «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (далее Общество, ООО «САТП № 1») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. Общество обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просить его отменить по доводам, изложенным в жалобе. В судебном заседании представитель Общества доводы жалобы поддержал в полном объеме. Должностное лицо административного органа полагает жалобу необоснованной, поскольку проверка проводилась по факту ДТП, в ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства, что явилось основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Из обстоятельств дела следует, что ** ** ** на основании распоряжения заместителя начальника Управления проведена внеплановая документарная проверка ООО «САТП №1», в результате которой выявлено нарушение требований к форме ведения журналов предрейсовых медицинских осмотров, неполное заполнение сведений о результатах предрейсовых, предсменных медосмотров в виде отсутствия даты проведения предрейсового медосмотра, даты рождения работника, расшифровки подписи медработника, чем нарушен пункт 14 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.12.2014 года № 835н. Согласно пункта 14 названного Порядка, результаты проведенных предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров вносятся в Журнал регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров и Журнал регистрации послерейсовых, послесменных медицинских осмотров соответственно, в которых указывается следующая информация о работнике: 1) дата и время проведения медицинского осмотра; 2) фамилия, имя, отчество работника; 3) пол работника; 4) дата рождения работника; 5) результаты исследований, указанных в пункте 10 настоящего Порядка; 6) заключение о результатах медицинских осмотров в соответствии с пунктами 12 настоящего Порядка; 7) подпись медицинского работника с расшифровкой подписи; 8) подпись работника. Исследованным журналом регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров за период с 30.01. по 25.02.2019 года подтверждается отсутствие в журнале необходимой информации. Доводы защитника Общества о том, что по данному факту юридическое лицо привлекалось к административной ответственности не влияют на законность оспариваемого постановления по делу. Материалы дела содержат данные о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., однако данные факты были выявлены в рамках иной проверки и в иные периоды. Исходя из исследованной совокупности представленных доказательств в судебном заседании, виновность юридического лица в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение. Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, Актом проверки и иными материалами дела. Действия ООО «САТП №1» правильно квалифицированы по статье 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1.1 КоАП РФ. Оснований для изменения или отмены постановления суд не усматривает. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление государственного инспектора Северного МУГАДН Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 28 февраля 2019 в отношении ООО «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.П. Леконцев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее) |