Приговор № 1-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

дело № 1-14/2020

УИД 75RS0032-01-2020-000050-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 27 февраля 2020 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыринского района Забайкальского края Юшина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прониной Е.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Кыринским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Кыринском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2019 года около 15 часов ФИО1, находясь на свалке, расположенной в 3 км в южном направлении от <адрес>, умышленно незаконно, для целей личного употребления, без цели сбыта путем ручной сборки листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 762,2 гр., относящуюся к крупному размеру, которое умышленно незаконно, для целей личного употребления, без цели сбыта хранил в 10 метрах в северном направлении от места его приобретения до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 24 часов 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, часть ранее приобретенного наркотического средства употребил путем курения. После чего оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабис (марихуану) массой 762,2 гр., поместил для дальнейшего хранения в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где продолжил умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить в салоне указанного автомобиля до изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пронина Е.С, поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью и бабушкой (л.д. 137,139,141), на момент совершения преступления был не судим (л.д. 128), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.134), ограниченно годен к военной службе в связи с <данные изъяты> (л.д.132).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, состояние его здоровья - наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющее порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая имущественное положение подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему делу, совершено им до вынесения приговора Кыринским районным судом Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к обязательным работам, а при назначении наказания по данному уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, приговор Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой рюкзак из материала серого и розового цветов с надписями «Winx», черный рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежат передаче владельцу ФИО1

Вещественные доказательства – две стеклянные банки, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 762,2 гр., две металлические миски, миска эмалированная голубого цвета, миска из металла серого цвета, пачка из-под сигарет, предмет в виде «спирали», четыре фрагмента ткани белого цвета, три фрагмента ткани бежевого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с ватным тампоном с растительными частицами табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,120 гр, 3 бумажных свертка со смывами с рук С.А.В. и ФИО1, 4 бутылки растворителя, 2 пачки сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложить исполнение обязанностей:

- в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – рюкзак из материала серого и розового цветов с надписями «Winx», черный рюкзак, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, по вступлению приговора в законную силу передать владельцу ФИО1.

Вещественные доказательства – две стеклянные банки, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 762,2 гр., две металлические миски, миску эмалированную голубого цвета, миску из металла серого цвета, пачку из-под сигарет, предмет в виде «спирали», четыре фрагмента ткани белого цвета, три фрагмента ткани бежевого цвета, фрагмент бумаги белого цвета, прозрачный полимерный пакетик с ватным тампоном с растительными частицами табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,120 гр, 3 бумажных свертка со смывами с рук С.А.В. и ФИО1, 4 бутылки растворителя, 2 пачки сигарет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 – адвоката Пронина Е.С, в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Самохвалова