Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело № 2-269/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО5 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра») при проверке домовладения по адресу: <адрес> выявлено самовольное подключение к сети без разрешения энергоснабжающей организации, минуя приборы учета, что повлекло неучтенное потребление электрической энергии.

ПАО «МРСК Центра» инициировало дело предъявлением иска в суд, в котором просило суд взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 68671,79 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2260,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснив, что объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан с даты предыдущей проверки контрольных показаний прибора учета ДД.ММ.ГГГГ до даты составления акта. Досудебная претензия истца с требованием о погашении указанной задолженности осталась без внимания.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что самовольно не подключалась к сети, считает нарушение было еще до покупки ею домовладения, ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником спорного домовладения <адрес>, с предъявленными требованиями не согласна.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «МРСК Центра» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Под самовольным присоединением к сети понимаются действия лиц, выразившиеся в несанкционированном (без соответствующего разрешения уполномоченных органов и (или) энергоснабжающей организации, собственника) подключении к энергетическим сетям, и действия (бездействие), выразившиеся в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электро-энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе в разделе IV «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке указанного домовладения <адрес> специалистами ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем подключения к сети без разрешения энергоснабжающей организации (разрыв вводного кабеля до прибора учета, самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителя к сети сетевой организации), о чем в присутствии ФИО5 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.7-8).

Акт подписан потребителем, в акте ФИО5 указала, что проживает в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, оголенные провода были до нее (л.д.7-8).

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 68671,79 руб., расчет произведен за 5712 часов, дата предыдущей проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ ( путевой лист л.д.37). Кроме того проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40) указанных нарушений выявлено не было.

Досудебная претензия истца с требованием о погашении указанной задолженности осталась без внимания (л.д.10,38).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО4 в судебном заседании, актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным работниками Корочанского РЭС ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений в присутствии ответчика и подписанного им (л.д.7-8), досудебной претензией истца с требованием о погашении задолженности (л.д.10,38), расчетом стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.9), свидетельскими показаниями.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании, свидетелей со стороны истца – контролеров Корочанского РЭС: ФИО2 и ФИО3 следует, что факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении по адресу: <адрес>, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, о чем в их присутствии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором добровольно расписался ответчик ФИО5, подтвердили достоверность сведений отраженных в акте, суду пояснили, что до составления акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была ими устно предупреждена о необходимости заменить оголенные под щитком провода или заизолировать их, закрепить щиток на котором располагается прибор учета, при проверке провода имели следы подключения-были обуглены. ДД.ММ.ГГГГ ответчик долго не открывала дверь и контролеры видели в окно с улицы как она отсоединяла провода под щитком. Также пояснили, что дом газом не отапливается, имеется печь для ее топки ответчик использует дрова, в момент проверки печь была холодная, но в доме было тепло, под щитком расположена розетка и стол с электрической плиткой, что не исключает возможность отопления дома этим электроприбором.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет. Заинтересованность работников Корочанского РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о неучтенном потреблении элекроэнергии и введении им ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлена.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившемся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем разрыва вводного кабеля до прибора учета.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии ответчика ФИО5, содержит все необходимые требования, установленные нормативным актом. С момента составления акта и получения досудебной претензии в данный акт не оспорен и не обжалован, что свидетельствует о надуманности возражений с целью уклонения от материальной ответственности.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке неосновательного обогащения стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 68671,79 руб.

Указанный расчет произведен на основании акта актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и в соответствии с абз. 1 п. 196, п. 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела или иного расчета, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.

Оснований для уменьшения подлежащей взысканию с ответчика суммы стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по правилам п. 3 ст. 1083 ГК РФ у суда не имеется, действия ответчика по бездоговорному потреблению электрической энергии являются умышленными. Ни Федеральный закон «Об электроэнергетике», ни Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

О трудном материальном положении не позволяющем оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчик не заявлял и доказательств позволяющих достоверно установить материальное положение ответчика не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2260,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО5 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68671,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260,15 руб., а всего 70931,94 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2017 года.