Приговор № 1-15/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года

р. п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснобаковского района Привалова Н.Н., подсудимого ФИО16, адвоката Краснобаковской юридической консультации ФИО17, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения № потерпевшей Потерпевший №1 при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № года в отношении

ФИО16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «В,Г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, путем незаконного проникновения в жилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут - 19 часов 35 минут, ФИО16 ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение денежных средств и иного ценного имущества у Потерпевший №1, пришел с этой целью к дому № на <адрес>, где через незапертую дверь веранды прошел к входной двери в жилое помещение дома. Постучав в дверь, он представился хозяйке дома Потерпевший №1 знакомым, в связи с чем последняя открыла ему раннее запертую входную дверь. ФИО16 в продолжение своих преступных действий, направленных на открытое хищение денежных средств и имущества Потерпевший №1 зашел в прихожую дома, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1, против ее воли, где с целью устранения воспрепятствования со стороны Потерпевший №1 и с целью подавления сопротивления с ее стороны, взял руками за одежду, надетую на Потерпевший №1, и с силой вытащил ее из прихожей дома на веранду, где уронил ее на пол веранды, затем волоком по ступеням крыльца вытащил на улицу. После чего ФИО16 сел на спину, лежащей на снегу лицом вниз Потерпевший №1 загнул ее руки назад, прижав их своим коленом, и нанес несколько ударов руками в область лица и головы Потерпевший №1, при этом хватал ее за волосы и зажимал ей рот руками, требуя передачи ему денежных средств и ценного имущества, выражался нецензурной бранью, угрожал применением насилия. Потерпевший №1 испугавшись за свою жизнь и здоровье, вынуждена была отдать ФИО16 принадлежащие ей денежные средства и имущество. После чего ФИО16 схватил Потерпевший №1 за одежду и стал поднимать со снега, при этом нанес несколько ударов ногой по телу Потерпевший №1, втаскивая ее в дом и требуя показывать, куда им идти. Зайдя в жилое помещение дома с целью открытого хищения имущества, ФИО16 удерживая Потерпевший №1 за одежду прошел с ней на кухню, где Потерпевший №1 достала из своей сумки кошелек, который ФИО16 вырвал из ее рук, после чего он схватил сотовый телефон со стола, и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом. Таким образом ФИО16 из корыстных побуждений, открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь по адресу <адрес>, похитил, принадлежащие Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились денежные средства в сумме №, золотая подвеска стоимостью №, золотая подвеска стоимостью №, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью №, в котором находилась сим-карта абонента сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером №, на счету которой находились денежные средства в сумме №, и сим-карта абонента сотовой компании <данные изъяты> с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не было, 2 дисконтные карты, не представляющие ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму №. В результате применения насилия в отношении Потерпевший №1 ФИО16 причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины слизистой нижней губы, кровоподтеков лица, левого плеча, левого и правого предплечий, скола коронки 13 зуба, которые не причинили вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО16 свою вину по п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он решил занять денег у ранее знакомой ему женщины. Ранее вход был в дом со стороны бани. Когда постучался в двери, то Потерпевший №1 сама выбежала на улицу и закричала, в связи с чем, он стал зажимать ей рот. В дом она сама зашла без принуждения, он остался в прихожей. Забрал у нее кошелек с деньгами, золотыми цепочками и сотовый телефон. Кошелек выбросил по дороге, когда ушел из дома. В дом с целью хищения чужого имущества он не проникал На улице он ее не пинал, кулаками не ударял, только зажимал рот, чтобы она не кричала и говорил, что ему нужны деньги.

В ходе допроса по ходатайству государственного обвинителя Привалова Н.Н. были оглашены показания ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, том 2, л.д. 1-3.

На предварительном следствии обвиняемый ФИО16 показал, что в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. в»В,Г» ч.2 ст. 161 вину свою признает частично и пояснил, что постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, ранее судим к лишению свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, травм головы не имеет. В возрасте № приехал из <адрес> со своими родителями, которые родом из р.<адрес>. Спустя год был осужден Краснобаковским судом к лишению свободы, поэтому на воинском учете в Военном комиссариате Краснобаковского и Варнавинского районов Нижегородской области не состоит. В армии службу не проходил.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> у малознакомых ему людей, их имен он не помнит. Потом решил добраться в р.<адрес> до квартиры, где до последней судимости проживал со своей сожительницей по адресу: р<адрес>, чтобы забрать паспорт. Он взял свой паспорт, в это время он был в алкогольном опьянении. Ему хотелось еще выпить спиртного, но так как денег у него не было, он решил занять их у знакомой женщины, ее фамилию он не помнит, но знает, что она живет около магазина «<данные изъяты>» в центре р.<адрес>, так как 2 года назад он подрабатывал у нее. Так же он знал, что проживает она одна. Сколько было времени в этот момент, он не помнит. Подойдя к дому, он знал, что если заходить через центральный вход, то во дворе дома на цепи сидит собака, поэтому он решил обойти дом кругом и зайти через деревянную калитку. Затем он прошел на веранду дома, постучался в дверь, что он отвечал женщине в тот момент, когда она была за дверью, он не помнит. Когда данная женщина подошла к двери и стала ему ее открывать, он понимая, что она ему денег не даст, так как его не знает, он решил похитить у нее деньги, и, понимая, что <данные изъяты> похитить деньги не получится, он решил, что применит в отношении нее силу, чтобы она не сопротивлялась и отдала ему все ценное, что есть у нее. Помнит, что когда она открыла ему дверь, женщина, увидев его, хотела закрыть дверь, но он силой открыл дверь, уронил женщину на пол на веранде и вытащил ее на улицу, бросил на снег и стал наносить удары, в этот момент требовал от нее деньги. Сколько ударов он ей нанес, как именно их наносил, чем именно бил и в какие части тела, он не помнит. Когда женщина сказала, что отдаст ему все что есть у нее, он схватил ее, поднял с земли и они зашли в дом. Сначала в дом зашла женщина, следом прошел он, при этом за одежду он ее не держал. Он остался в прихожей, а она прошла в комнату, откуда принесла кошелек и сотовый телефон. Затем он выбежал из дома через ту же калитку, через которую заходил. По дороге он открыл кошелек, достал оттуда денежные средства, точную сумму он не помнит, а так же 2 золотые подвески. Все похищенное он положил в карман, а кошелек выбросил и пошел в сторону <адрес>, где в заброшенном нежилом доме находился какое-то время после освобождения и там хранились его вещи, он оставил паспорт, а затем пошел в <адрес>, точного места он не помнит. Дойдя до <адрес> в квартиру к своим малознакомым, в какое время он не помнит, он дал женщине, ее имя он не помнит, денежные средства, чтобы та сходила в магазин и купила выпивку и сигареты. Затем, он помнит только то, что в их квартиру прибыли сотрудники полиции и задержали его. Свою вину признает частично, а именно в том, что похитил имущество у потерпевшей и применял к ней насилие, с незаконным проникновением в жилище он не согласен, и в содеянном раскаивается, /т.2 л.д.1-3/.

Свои показания, данные на предварительном следствии в присутствии защитника ФИО17 ФИО16 не подтвердил, пояснив, что дал их под давлением следователя Ершовой и оперуполномоченного ФИО18.

Вина подсудимого ФИО16 в совершении открытого хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и применения физического насилия, не причинившего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, данных ими в ходе предварительного следствия, а так же письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная по делу в качестве потерпевшей Потерпевший №1 пояснила, что проживает по адресу р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она находилась дома. В это время во входную дверь кто-то постучался, дверь была заперта. Она подошла к двери и спросила: «Кто?», на что ей ответили: «Свои». Она открыла двери и увидела незнакомого ей мужчину. Все лицо у него было в синяках. Увидев ее, он сказал, что будет ее убивать. За кофту вытащил ее на веранду дома, а потом на улицу. Испугавшись, она стала кричать. Он стал зажимать рот, рвать его, пинать ногами, бил кулаками по голове, в бок, разрывал рот, все порвал, выбил зуб. Во время применения к ней насилия она, обороняясь, укусила ему палец. Боясь за свою жизнь она спросила мужчину, что ему нужно. Он ответил: давай деньги и ценности. В доме, куда он завел ее, ФИО16 выхватил у нее кошелек с деньгами в сумме № и двумя золотыми цепочками стоимостью №, а со стола в кухне забрал телефон марки <данные изъяты>» стоимость. №, всего на общую сумму №. ФИО16 она в дом не приглашала, он с силой завел ее в дом, держа ее за одежду, чтобы она не вырвалась, и говорил: Иди и показывай, где все.

Из взятого, у ФИО16 были изъяты: 2 золотые цепочки, телефон и карточки. К дому ФИО16 зашел со стороны бани, собака была привязана со стороны калитки. Собака лаяла в это время, она смотрела, но никого не видела.

От ударов у нее до сих пор болит голова, лицо было в синяках, болел бок.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они пришли из бани, на городской телефон позвонила Потерпевший №1. Слышно было, что она плакала. Со слов она узнала, что ее избили. Когда она вместе ФИО19 приехала к ней, то Потерпевший №1 была вся в крови и пояснила, что к ней постучался мужчина, сказал, что свои, когда она открыла двери, он ворвался к ней, вытащил ее на улицу, избил, забрал из дома ценности. Мужчину она запомнила. Выслушав ее, она вызвала скорую помощь, а после приехали сотрудники полиции. Со слов Потерпевший №1 они составили фоторобот.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что ФИО16 он до ДД.ММ.ГГГГ не знал, пустила его хозяйка, он с ней разговаривал минут двадцать, потом приехала милиция и его забрали.

По ходатайству государственного обвинителя Привалова Н.Н. с согласия участников судебного заседания были оглашены показания ФИО3 в части наличия телесных повреждений у ФИО16, данных им на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он с супругой находился дома, к ним в квартиру постучались. Он пошел открывать дверь и увидев незнакомого мужчину, закрыл дверь, ничего ему не объясняя. Затем постучались в окно, его супруга признала в стучавшем мужчину, с которым она ранее познакомилась ДД.ММ.ГГГГ. Она впустила его в дом. Она познакомила меня с ним. Затем его супруга стала угощать ФИО1. Он заметил, что руки у него перевязаны, была видна кровь. ФИО1 пояснил, что его покусала собака, /т. 1 л.д. 89-90/.

Свои показания, данные на предварительном следствии, ФИО3 полностью подтвердил.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для фиксации хода и результатов личного досмотра ФИО16 Заметил, что руки его были в крови, были ли какие телесные повреждения у него на лице он не помнит, большее внимание уделял тому, что у него изымали. В ходе личного досмотра в одежде ФИО16 были обнаружены: сотовый телефон, две дисконтные карты, 2 золотые подвески и денежные средства в сумме №. Все изъятое было упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, скрепленный печатью, снабженный пояснительной надписью, который он заверил своей подписью, /т.1 л.д.196/.

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для фиксации хода и результатов личного досмотра ФИО16 Заметил, что руки его были в крови, были ли какие телесные повреждения у него на лице он не помнит, большее внимание уделял тому, что у него изымали. В ходе личного досмотра в одежде ФИО16 были обнаружены: сотовый телефон, две дисконтные карты, 2 золотые подвески и денежные средства в сумме №. Все изъятое было упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, скрепленный печатью, снабженный пояснительной надписью, который он заверил своей подписью, /т.1 л.д.197/

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругой находились дома. Примерно в 20 часов на домашний телефон позвонила его тетя Потерпевший №1, трубку взяла супруга. Поговорив с ней, супруга сообщила ему, что на Потерпевший №1 напали и избили, и что она просит их к ней приехать. Они с супругой сразу выехали к ней. Приехав к Потерпевший №1 минут через 10 после ее звонка увидели, что дверь в дом закрыта. Они постучались, Потерпевший №1 открыла им дверь. Все вместе прошли на кухню и там она рассказала им с супругой, что на нее напал неизвестный ей мужчина, который постучался в дверь, представился «своим». Как только Потерпевший №1 открыла ему дверь, он силой, по ее словам, вытащил ее на улицу, избивал, заламывал руки, затыкал рот, угрожал убить, просил деньги и ценные вещи. Она просила ее не бить, была готова отдать ему все, что у нее было. Она сказала ему, что все ценное находится в доме, они прошли в дом, где Потерпевший №1 отдала ему сотовый телефон, кошелек с денежными средствами, в котором так же были золотые подвески. Лицо у Потерпевший №1 было в ссадинах и кровоподтеках, она жаловалась на боли в голове, бедрах и руках. Была она в испуганном состоянии. Выслушав ее, его супруга вызвала скорую помощь, а после приехали сотрудники полиции. Данного мужчину Потерпевший №1 смогла им описать: невысокого роста, на голове была кепка, одет был в легкую куртку, с синяками под глазами, /т.1 л.д.93-94/.

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из своего дома, и встретила идущего навстречу мужчину, приняла его за своего знакомого, но перепутала. Начав с этим мужчиной разговор, она узнала, что его зовут ФИО1, фамилию его она не узнавала. Он попросил у нее сигарет, на что она сказала, что сигарет с собой нет и предложила дойти до своего дома, чтобы там угостить мужчину сигаретой. Дома у нее он был примерно 5 минут. Из разговора с ним, она узнала, что он ранее судим. Ее супруг в это время был на работе. ФИО1 показался ей хорошим человеком, никаких сомнений он у нее не вызвал. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда они с супругом находились дома, к ним в гости зашел ФИО1. Она представила его супругу и пригласила в дом. ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении, она заметила, что руки у него были в крови. ФИО1 ей пояснил, что его искусала собака. ФИО1 дал ей 2 купюры по №, попросив ее сходить до магазина и купить спиртного и сигарет. О том, что данные деньги были им похищены, она не знала. В это время приехали сотрудники полиции и задержали ФИО1, пояснив, что он подозревается в совершении преступления, какого именно она не знает. После того как сотрудники полиции забрали ФИО1, она сходила в магазин и на деньги, данные ей ФИО1, купила спиртное, /т.1 л.д.87-88 /.

Кроме показаний потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч.2 ст.161 УК РФ так же являются:

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту нанесения ей телесных повреждений и кражи имущества. По ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос об уголовной ответственности она была предупреждена, / т.1 л.д.10 /.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>, изъято: смыв пятна бурого цвета, контрольный смыв, контроль смыва; следы рук, отщип с пятном бурого цвета, следы рук, /т.1 л.д.11-12 /.

Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, /т.1 л.д.14-22 /.

Протокол личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого УУП МО МВД РФ «Краснобаковский» капитаном полиции ФИО8 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 из одежды ФИО16 обнаружены и изъяты денежные средства №, сотовый телефон <данные изъяты>», две золотые подвески, дисконтные карты покупателя магазинов «<данные изъяты>», / т.1 л.д.27 /.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у УУП МО МВД РФ «Краснобаковский» у ФИО8 следователем ФИО11 в присутствии понятых были изъяты денежные средства в размере 97 рублей 70 копеек, две золотые подвески, сотовый телефон <данные изъяты>», дисконтные карты покупателя магазинов «<данные изъяты>», /т.1 л.д.59-60 /.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем ФИО11 в присутствии понятых осмотрены денежные средства в размере 97 рублей 70 копеек, две золотые подвески, сотовый телефон <данные изъяты> дисконтные карты покупателя магазинов «<данные изъяты> /т.1 л.д. 61-63 /.

Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии понятых опознала золотую подвеску в виде двух цветков-колокольчиков, как ей принадлежащую, /т.1 л.д.76-77 /.

Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 опознала золотую подвеску в форме подковы, как ей принадлежащую, /т.1 л.д.78-79/.

Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 опознала сотовый телефон «<данные изъяты>», как ей принадлежащий, /т.1 л.д.80-81/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой следователь ФИО11 с участием защитника Малова Г.И. без участия понятых изъяла у ФИО16 куртку, джинсы, зимние кроссовки, /т.1 л.д.100-101/.

Фототаблица к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ,/т.1 л.д.102-104/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем ФИО11 в присутствии понятых были осмотрены куртка, джинсы, зимние кроссовки, принадлежащие ФИО16, следы рук, отщип, смывы на марлевых отрезках, образцы крови на марлевых отрезках, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, / т.1 л.д.186-189/

Протокол выемкиот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой следователем ФИО11 без участия понятых у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты коробка от сотового телефона <данные изъяты>», кассовый чек на данный телефон, книжка «гарантийный талон», книжка «руководство пользователя <данные изъяты>», /т.1 л.д.40-41/.

Фототаблица к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ,/т.1 л.д.42-43/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем ФИО11 в присутствии понятых осмотрены коробка от сотового телефона «<данные изъяты>», кассовый чек на данный телефон, книжка «гарантийный талон», книжка «руководство пользователя <данные изъяты> /т.1 л.д.44-45/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого группа крови потерпевшей Потерпевший №1 - А

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого кровь потерпевшей Потерпевший №1 относится к группе А

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого группа крови потерпевшей Потерпевший №1 - А

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

1. Фрагмент следа обуви на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для групповой идентификации.

2. Фрагмент следа обуви на фото №, в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как кроссовкой на левую ногу, изъятой у ФИО16, так и другой обувью, имеющей схожесть по характеру, форме рисунка и расположению основных его деталей, /т.1 л.д.154-160 /.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО16 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. имелись рана 3 пальца правой кисти, ссадина 4 пальца правой кисти, кровоподтеки лица справа, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеков носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. В связи с недостаточно полным морфологическим описанием раны в представленной медицинской документации решить вопрос о ее характере, механизме и давности образования, виде использованного оружия не представляется возможным, однако данных, противоречащих возможности образования данной травмы ДД.ММ.ГГГГ при указанных в постановлении обстоятельствах нет, т.е. не исключается ее образование 11.12.16г. Согласно Приказа № 194н от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.8.1 данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, /т.1 л.д.166-168/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГр. имелись ссадина слизистой нижней губы, кровоподтеки лица, левого плеча, левого и правого предплечий, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа №н от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как для заживления ссадины и кровоподтеков необходим срок не более 7 дней. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

Не исключается образование данных телесных повреждений в результате применения к Потерпевший №1 физической силы ФИО16 при обстоятельствах указанных в постановлении, а именно при нанесении нескольких ударов ФИО16 руками в область лица и головы Потерпевший №1, при зажимании ей рот руками, при загибании рук Потерпевший №1 за спину, так как руки являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы, /т.1 л.д.175-176 /.

Заключение эксперта №-доп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ имелся скол коронки 13 зуба, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается характером повреждения. Согласно Приказа № 194н от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, так как для полного выздоровления необходим срок не более 7 дней. Не исключается образование данного телесного повреждения при обстоятельствах указанных выше, что подтверждается характером повреждения, /т.1 л.д.182-183 /.

Протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 в присутствии понятых среди трех лиц мужского пола: ФИО16, ФИО12, ФИО13 опознала в ФИО16 неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ с применением физической силы, ворвался в ее дом, силой вытащил ее на улицу, где она упала вниз лицом в снег. Затем он сел на нее сверху, загнул ей руки назад, прижимал их своим коленом, когда садился на нее, заламывал руки, старался закрыть ей рот и в этот момент выбил ей зуб. На протяжении всего времени мужчина выражался нецензурной бранью, угрожал убить ее, требовал деньги, ценные вещи и сотовый телефон. На просьбу Потерпевший №1 отпустить ее, мужчина силой снова затащил ее в дом, откуда похитил кошелек с денежными средствами, а также с дисконтными картами покупателя магазинов «КиТ», «Свобода выбора» и двумя золотыми подвесками, с кухонного стола взял сотовый телефон <данные изъяты>». Данный мужчина был опознан по следующим признакам: невысокий рост, светлые волосы, по чертам лица, по глазам, по телосложению, /т.1 л.д.56-57/.

Протокол проверки показаний потерпевшей Потерпевший №1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 без участия понятых, с участием ФИО14 по предложению следователя ФИО11 указала на обстоятельства открытого хищения, принадлежащего ей имущества. Потерпевшая Потерпевший №1 указала на принадлежащий ей <адрес>, расположенный по адресу: р.<адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в нем на нее напал ФИО16, причинил ей побои и открыто похитил принадлежащее ей имущество. Затем проследовав к веранде дома потерпевшая Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, постучавшись во входную дверь ее дома, увидев, что та не желает его впускать, силой вырывает дверь на себя. После Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 против ее воли зашел в прихожую дома, схватил ее за капюшон кофты, надетой на ней, и силой вытащил на веранду дома. После этого Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 силой уронил ее на пол веранды дома лицом вниз и тащил по лестнице за одежду, надетую на ней, на улицу. Затем Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16 указала, как ФИО16 уронил ее на снег лицом вниз, загнул ей руки за спину, запрокидывал голову назад, коленом упирался ей в спину, при этом требовал отдать ему ценное имущество и денежные средства, что есть у нее. После Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала как ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, поднимая ее со снега за одежду, чтобы вместе с ней пройти в дом и похитить ценное имущество и денежные средства правой ногой ударял ее по спине и бедрам. После чего Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала, как ФИО16, подняв ее со снега за одежду, надетую на ней, вместе с ней прошел в дом, при этом находился за ее спиной, держа ее за одежду. Затем Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала как зайдя вместе с ним в дом, на двери в жилой комнате висела сумка, из которой она достала кошелек, который ФИО16 сразу выхватил у нее из рук, удерживая ее за одежду другой рукой. После Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала как ФИО16, увидев на столе кухни сотовый телефон, схватил его, удерживая ее за одежду. После чего Потерпевший №1, лично показывая действия ФИО16, указала, как ФИО16 похитив у нее кошелек и сотовый телефон, удерживая их в руке, уронил ее на пол другой рукой, а затем убежал, /т.1 л.д.49-50 /.

Фототаблица к протоколу проверки показаний Потерпевший №1 на месте, /т.1 л.д.51-55/.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым ФИО16, в ходе которойФИО3 пояснил, что помнит тот день когда к нему в дом пришел ФИО16 В то время, что в его доме находился пришедший ФИО16, к нему пришли два сотрудника полиции. При нем осмотрели одежду на ФИО16, из левого кармана куртки достали сотовый телефон, показали ему, спросили, что он видит, он ответил, что видит сотовый телефон, марку его не рассмотрел, какого цвета не помнит. После того, как ему показали телефон, сотрудник положил его обратно в карман ФИО16, откуда достал. Более при нем ФИО16 не осматривали, при нем ничего более не обнаружили. На лице ФИО16 телесных повреждений он не видел, /т.2 л.д.5-7/.

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что подсудимый ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут - 19 часов 35 минут путем проникновения в жилище - жилой <адрес> по адресу: <адрес> совершил открытое хищение денежных средств и иного ценного имущества у потерпевшей Потерпевший №1 на сумму №, путем применения к ней физического насилия, не причинившего вред здоровью потерпевшей.

Действия ФИО16 ФИО1 суд квалифицирует по п. В,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ. / Открытое хищение чужого имущества - грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья /.

Доказательствами совершения ФИО16 преступления, предусмотренного п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и квалифицирующих признаков: «применение насилия не опасного для жизни и здоровья» и «незаконное проникновение в жилище» суд считает следующие:

-Показания потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в ходе судебного заседания, что действительно ФИО16 совершил в отношении ее путем проникновения в ее жилище по адресу: <адрес> открытое хищение чужого имущества на общую сумму № с применением насилия с причинением ей телесных повреждений в виде ссадины слизистой нижней губы, кровоподтеков лица, левого плеча, левого и правого предплечий, скола коронки 13 зуба, которые не причинила вреда здоровью.

-Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, допрошенных в ходе судебного заседания, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, оглашенных в ходе судебного заседания.

-Заявление потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

-Протокол осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ; протокол досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе выемки; протоколы опознания потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ двух золотых подвесок и сотового телефона <данные изъяты>»; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 куртки, джинсов и кросовок и приложенная к протоколу фототаблица; протокол их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ коробки от телефона «KENEKSI», кассового чека на телефон, книжки «гарантийный талон», книжки «руководство пользователя»; фототаблица к протоколу выемки и протокол их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по биологической экспертизе, № от ДД.ММ.ГГГГ по биологической экспертизе, № от ДД.ММ.ГГГГ по биологической экспертизе; № от ДД.ММ.ГГГГ по криминалистической экспертизе; заключение судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по телесным повреждениям ФИО16 в том числе раны 3 пальца правой кисти, ссадины 4 пальца правой кисти; заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у потерпевшей Потерпевший №1 имелись ссадина слизистой нижней губы, кровоподтеки лица, ленвого плеча, левого и правого предплечий, не причинивших вреда здоровью потерпевшей и могли быть образованы в результате применения ФИО16 физического насилия в отношении потерпевшей Потерпевший №1 при нанесении ударов кулакоми в область лица и головы потерпевшей, зажимании ей рта руками, при загибании рук потерпевшей за спину; протокол предъявления потерпевшей Потерпевший №1 личности для опознания в ходе которого она опознала ФИО16; протокол проверки показания на месте потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенная к нему фототаблица; протокол очной ставки между свивдетелм ФИО3 и обвиняемым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение ФИО16 о том, что свои показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ он дал под давлением следователя Ершовой и оперуполномоченного ФИО18 не нашло свое подтверждение.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем Семеновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела по ст. 285, 286 УК РФ по факту оказания морального и физического давления со стороны ФИО11 и ФИО15 в отношении ФИО16 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано в связи с отсутствием события преступления.

В части имевшихся у ФИО16 в соответствии с медицинским актом, рваной раны 3 пальца правой кисти, гематом фиолетового цвета с желтизной по периферии правого и левого глаза, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что палец подсудимому она укусила тогда, когда оборонялась от него, а синяки на лице у ФИО16 она заметила в то время, когда открыла ему двери своего дома.

Утверждение ФИО16 о том, что он не применял физического насилия в отношении потерпевшей Потерпевший №1 и не проникал в ее жилище с целью хищения ее имущества, необоснованно и не нашло своего подтверждения в ходе исследования всех доказательств по делу.

При назначении уголовного наказания подсудимого ФИО16 суд руководствуется общественной опасностью совершенного преступления и личностью подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО16, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеются.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО16, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ в суд относит следующее:

-Частичное признание своей вины и извинение перед потерпевшей.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО16 - опасный рецидив.

Оснований для применения в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, суд с учетом обстоятельств дела, не находит.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие в отягчающего обстоятельства - опасного рецидива, личности подсудимого, привлечения подсудимого к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ МО Краснобаковский по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Посягающие на общественный порядок, общественную безопасность» к административному штрафу в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ МО Краснобаковский по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Посягающие на общественный порядок, общественную безопасность» к административному штрафу в сумме №

отрицательной характеристики по месту пребывания, суд считает назначить подсудимому ФИО16 наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с отбывание наказания с учетом п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как такое наказание будет лучше способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом неустановленно, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренные п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1- денежные средства №, сотовый телефон «<данные изъяты>», две золотые подвески, дисконтные карты покупателя магазинов «<данные изъяты>», коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», кассовый чек на телефон, книжку «гарантийный талон», книжку «руководство пользователя <данные изъяты>» возвратить потерпевшей Потерпевший №1.

2- куртку, джинсы, зимние кроссовки возвратить ФИО16

3- следы рук, отщип, смывы на марлевых отрезках, образцы крови на марлевых отрезках, хранящиеся в МО МВД РФ «Краснобаковский» уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, № 420-ФЗ с учетом общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «В,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, размера заработной платы, иного дохода осужденного и без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Денежные средства №, сотовый телефон «<данные изъяты>», две золотые подвески, дисконтные карты покупателя магазинов «<данные изъяты>», коробку от сотового телефона «<данные изъяты> кассовый чек на телефон, книжку «гарантийный талон», книжку «руководство пользователя <данные изъяты> возвратить потерпевшей Потерпевший №1.

Куртку, джинсы, зимние кроссовки возвратить ФИО16

Следы рук, отщип, смывы на марлевых отрезках, образцы крови на марлевых отрезках, хранящиеся в МО МВД РФ «Краснобаковский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

ФИО16 обжалует приговор в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи жалобы ФИО16 вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы апелляционной инстанции с его участием.

Судья Краснобаковского районного суда

Нижегородской области подпись Савиных В.И.

Копия верна судья Савиных В.И.