Решение № 2-4129/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4129/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4129/2017 Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., при секретаре Тимерхановой Р.М., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УправКом» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «УправКом» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (с учетом уточненного искового заявления), мотивируя свои требования тем, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ путем заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 450077, <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УправКом». Согласно данных МУП ЕРКЦ <адрес> о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 Между сторонами заключен договор на содержание, техническое обслуживание и управление многоквартирным домом ДД.ММ.ГГГГ. Общество исполняло и исполняет свои обязанности перед ответчиками по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Проводилась работа диспетчерской и аварийной бригады по круглосуточному обслуживанию населения, уборка придомовой территории, ежегодно выполняются заявки жителей дома по сантехническим работам, ежегодно при подготовке дома к отопительному сезону проводится ревизия системы центрального отопления. При этом обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества основана на законе и не зависит от того, является ли собственник жилого помещения членом ТСЖ, есть ли договорные отношения между таким собственником и управляющей организацией. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 377 руб. 18 коп. На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу них сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 15 047 руб. 04 коп., пени за просрочку платежа в размере 21 377 руб. 18 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно сумму пени за просрочку исполнения обязательств в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, начисленную на сумму 15 047 руб. 04 коп., взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании представитель истца ООО "УправКом" ФИО7 измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования не признал, просил отклонить. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила. Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ путем заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 450077, <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «УправКом». Согласно данных МУП ЕРКЦ г.Уфы о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 На протяжении длительного времени ответчики вносили ненадлежащим образом плату за поставленные коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 377, 18 руб. Согласно договору на содержание, техническое обслуживание и управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ истец оказывает свои услуги должнику по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Проводилась работа диспетчерской и аварийной бригады по круглосуточному обслуживанию населения, уборка придомовой территории, ежегодно выполняются заявки жителей дома по сантехническим работам, ежегодно при подготовке дома к отопительному сезону проводится ревизия системы центрального отопления. При этом обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества основана на законе и не зависит от того, является ли собственник жилого помещения членом ТСЖ, есть ли договоренные отношения между таким собственником и управляющей организацией. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. Собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ежемесячно, в счетах-извещениях содержится информация о сумме задолженности, текущих начислениях, сумме начисленной пени, таким образом, ответчики были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 153 ч.1, ч.2 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Из смысла ст. 155 Жилищного кодекса РФ следует то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Часть 3 статьи 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с Указанием Банка России от 11 декабря 2015 №3894- У «О ставке рефинасирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинсирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. По состоянию на 06 декабря 2017 года значение ключевой ставки Банка России составляет 8,25 %. За несвоевременную уплату указанных услуг, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, должникам начислены пени в размере 21 377 руб. 18 коп. Сумма задолженности без учета пеней составляет 15 047 руб. 04 копеек. Расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен и признан правильным и соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 внесены средства в счет погашения задолженности перед истцом в размере 20 000 руб. по чек-ордеру № и 11 000 руб. по чек-оредру №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 внесены средства в счет погашения задолженности перед истцом в размере 5 200 руб. по чеку по операции №. С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 224,22 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УправКом» подлежат удовлетворению в части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 3 815,95 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд измененный иск общества с ограниченной ответственностью «УправКом» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить в части. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УправКом» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 224 (двести двадцать четыре) руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 815 (три тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "УправКом" (подробнее)Судьи дела:Идиятова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|