Приговор № 1-175/2019 1-798/2018 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019




Дело №



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Стукалова Р.С.,

защитника адвоката Рехан С.Н.,

представившей ордер №, удостоверение №

подсудимой ФИО1,

при секретаре Башкировой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 систематически предоставляла помещение для употребления наркотических средств, совершила ряд краж, тайных хищений чужого имущества, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. №, <адрес>, не позднее дата, имея круг общения среди лиц, употребляющих наркотические средства, в целях извлечения выгоды, а именно получая взамен в качестве вознаграждения часть приготовленных наркотических средств в виде дозы достаточной для разового потребления, систематически предоставляла указанным лицам помещение своей <адрес>, расположенной в <адрес>, где оказывала им содействие в потреблении наркотических средств, предоставляла для этой цели неустановленные предметы для приготовления раствора наркотического средства, тем самым создавая возможность употребления наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая им свободный доступ в свою квартиру, оказывая содействие в употреблении наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения дозу наркотического средства, достаточную для разового употребления.

Так, дата в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №4 употребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности с Свидетель №4 оказала последнему помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, для чего обеспечила Свидетель №4 свободный доступ в свою квартиру, для приготовления и потребления наркотических средств, получив в качестве вознаграждения от Свидетель №4 дозу наркотического средства, достаточную для разового употребления. Впоследствии Свидетель №4 после выхода из квартиры Л.Д.Л., был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, проводившими дата оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дата у Свидетель №4 установлено состояние опьянения.

Она же, дата в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №9 употребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности с Свидетель №9 оказала последнему помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, для чего обеспечила Свидетель №9 свободный доступ в свою квартиру, для приготовления и потребления наркотических средств, получив в качестве вознаграждения от Свидетель №9 дозу наркотического средства, достаточную для разового употребления. Впоследствии Свидетель №9 после выхода из квартиры Л.Д.Л. был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, проводившими дата оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от дата у Свидетель №9 установлено состояние опьянения.

Кроме этого, дата примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1, заведомо зная, что И.Д.И.., привлеченный для производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», употребляет наркотические средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по предварительной договоренности с Свидетель №10 оказала последнему помощь для употребления наркотического средства, предоставив возможность употребить его по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, для чего обеспечила Свидетель №10, привлеченному для производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», свободный доступ в свою квартиру, для приготовления и потребления наркотических средств, получив в качестве вознаграждения от Свидетель №9 дозу наркотического средства, достаточную для разового употребления. Впоследствии Свидетель №10 Д.И., привлеченный для производства оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после выхода из квартиры Л.Д.Л. был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, проводившими дата оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования № от дата у Свидетель №10 установлено состояние опьянения.

Кроме того, дата в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 10 минут, на основании постановления <адрес>вого суда № от дата «О проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>. Проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в кухне указанной квартиры на тумбочке шкафа был обнаружен полимерный шприц, бывший в употреблении, с иглой и защитным колпачком, в ванной комнате данной квартиры на стиральной машинке был обнаружен полимерный шприц, бывший в употреблении, с иглой и защитным колпачком, на раковине также был обнаружен полимерный шприц, бывший в употреблении, с иглой и защитным колпачком, внутри раковины были обнаружены две полимерные бутылки (разного диаметра, у одной обрезана нижняя часть у второй обрезана верхняя часть) с налетом на стенках коричневого цвета, на полке над раковиной были обнаружены две полимерные крышки из-под бутылок, скрепленные между собой. Согласно справки об исследовании №-и от дата и заключения химической экспертизы №-Э от дата, на внутренних поверхностях предмета, состоящего из полимерного завинчивающегося клапана зеленого цвета и металлической резьбовой насадки с металлической сеткой, скрепленных тканевой липкой лентой светло-коричневого цвета и фрагмента полимерной бутылки без нижней части выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол и следы <данные изъяты>, которые являются производным наркотического средства <данные изъяты>. На внутренних поверхностях трех полимерных инъекционных шприцов и фрагмента полимерной бутылки без верхней части следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа.

Она же, дата, в период времени примерно с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 после длительного употребления спиртного уснул, и за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стола находящегося в кухонной комнате мобильный телефон Потерпевший №3 «<данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем в результате своих умышленных действий причинила потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Она же, дата, в период времени примерно с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с целью личного обогащения, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, и никто не наблюдает за её преступными действиями, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана халата, находящегося в ванной комнате, денежные средства в размере 4250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем в результате своих умышленных действий причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4250 рублей.

Она же, дата в примерно в 17 часов, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, увидела куст растения дикорастущей конопли, и у нее внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1 подошла к данному кусту растения дикорастущей конопли и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, с целью незаконного употребления и хранения для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, сорвала с данного куста растения дикорастущей конопли верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрела, которые принесла по месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где высушила, измельчила и стала незаконно хранить в целях личного употребления без цели сбыта до 10 часов 00 минут дата включительно.

дата в 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, положила высушенные и измельченный части растения дикорастущей конопли в полимерный пакет, который обмотала в изоляционную ленту и взяла с собой. дата в 11 часов 00 минут, около аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут дата в ходе досмотра в правом рукаве куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой, в котором были обнаружены части вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, которые согласно справке об исследовании №-и от дата и заключения эксперта №-э от дата, являются наркотическим средством <данные изъяты>), масса наркотического средства составила 24,310 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1, данного наркотического средства при себе, без цели сбыта.

Она же, дата, в период времени примерно с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с целью личного обогащения, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 уснул, и за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки, находящегося на диване в комнате, денежные средства в размере 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем в результате своих умышленных действий причинила потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой ФИО1 разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гос.обвинителя, потерпевших которые не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1 имело место, данное деяние совершила именно подсудимая ФИО1, ее вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 наличие на иждивении двоих малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания с назначением ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

По эпизодам хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с положениями ст. 56 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и данных о личности, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимой, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Учитывая личность ФИО1, которая ранее не судима, суд считает возможным не назначать ей в качестве дополнительной меры наказания ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 дата и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 дата и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 дата и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов.

Руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком один год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства мобильный телефон Потерпевший №3 «LG» оставить в ведении ФИО1 CD-R диск с видео записью хранить в материалах уголовного дела. Три полимерных шприца, два фрагмента пластиковых бутылок, две пластиковые крышки, измельченный части наркотического средства <данные изъяты>» массой 24,310 гр. сверток из изоленты синего цвета хранить в камере хранения <данные изъяты> до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья А.Ю. Соколовский



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соколовский Александр Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ