Приговор № 1-94/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1-94/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 20 июня 2018 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимая

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника ОМВД России по Тальменскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был назначен на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тальменскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ основными направлениями деятельности полиции, в числе прочих, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии со ст. ст. 12, 13 указанного Федерального закона в обязанности полиции, в числе прочих, входит осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей она имеет право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника ОМВД России по Тальменскому району, Потерпевший №1 вправе осуществлять действия в соответствии с правами и обязанностями сотрудников полиции, определенными действующим законодательством Российской Федерации, обязан принимать и рассматривать в установленном порядке предложения, заявления и жалобы физических и юридических лиц, с последующим их письменным уведомлением о принятом решении.

В силу возложенных на Потерпевший №1 служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным Федеральным законом «О полиции», а также Должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району, согласно ст. 30 указанного Федерального закона он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находится под защитой государства.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов ФИО9 приехал к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, с целью получения объяснений от ФИО1 по факту оскорбления ею несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период времени с 19 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибывший к дому по указанному адресу Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, предложил ФИО1, пройти в служебный автомобиль для получения от нее объяснения по факту оскорбления ею несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В это время у ФИО1, не желавшей подчиниться законным требованиям Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и угрозу применения насилия в отношении представителя власти – старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) ОУУП и ПДН ОМВД России по Тальменскому району Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей в период времени с 19 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в усадьбе дома расположенного по адресу: <адрес>, взяв в правую руку топор и со словами «Я тебя сейчас зарублю!», продемонстрировала его Потерпевший №1, угрожая тем самым применением насилия в отношении представителя власти, при этом данная угроза Потерпевший №1 была воспринята реально. Кроме того ФИО1 сопровождала свои противоправные действия грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя слова и выражения, унижающие честь и умаляющие достоинство Потерпевший №1, как представителя власти и как личность, повторяя оскорбления многократно и громко, при этом осознавая, что оскорбление будет публичным, т.е. осознавая, что в непосредственной близости находятся посторонние лица, не являющиеся представителями власти, относясь равнодушно к их присутствию.

В процессе расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как она совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенной подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения признательного характера, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему и его мнение о снисхождении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемых деяний подсудимую ФИО1 суд признает вменяемой.

При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о ее здоровье, семейном положении, а также то, что она работает, <данные изъяты>, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: топор – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ей другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт