Решение № 2-3171/2021 2-3171/2021~М-1845/2021 М-1845/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-3171/2021Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-3171/2021 УИД 54RS0007-01-2021-002208-79 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю. При секретаре Матченя А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 27803 руб. 46 коп., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. 10 коп. В обоснование требований истец указал, что 22.04.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и фл1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периоду, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства. 09.03.2017г. заемщик фл1. скончалась. Ее наследником является ФИО1 В связи с чем, банк просил взыскать с нее задолженность по основному долгу в размере 23131,96 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 4671,590 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034,10 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.87), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.2 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.88), возражений суду не предоставила. С учетом неявки ответчика, согласия истца, дело рассмотрено судом согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему: В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судебным разбирательством установлено, что 22.04.2013г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» и фл1 заключили соглашение о кредитовании счета №, согласно которому заемщику фл1 выдана кредитная карта «Аппетитный кредит» с лимитом кредитования 30000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.12-13). В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-46). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по счету следует, что последнее гашение по кредитному договору произведено 11.08.2015г. в размере 800 руб. (л.д.46). Как установлено судом, /дата/ заемщик фл1 умерла (л.д.17). В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд полагает, что в состав наследства подлежат включению имущественные обязательства фл1 по состоянию на дату открытия наследства (дату смерти) (ст.1113 ГК РФ) – на 09.03.2017г. Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 – ФИО3, после умершей фл1., 09.03.2017г., заведено наследственное дело № (л.д.98) на основании заявления о принятии наследства по закону племянницы наследодателя ФИО1, /дата/.р., зарегистрированной по адресу проживания: <адрес>. 10.05.2017г. с заявлением о принятии наследства после смерти фл1 обратился фл2, действующий от имени тети наследодателя – фл3, /дата/.р., состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>. 10.05.2018г. нотариусом ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, а также на права и обязанности по договору №90-ДК-3/2016 участия в долевом строительстве от /дата/ на однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.99-102). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2018г. кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 3 165 662 руб. 40 коп. (л.д.101). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 10.05.2018г. рыночная стоимость прав и обязанностей по договору №-ДК-3/2016 участия в долевом строительстве от /дата/ на однокомнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес> строительства, составляет 1 300 000 руб. (л.д.101). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно абз. 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведенным в пункте 61, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Соответственно, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Доказательств погашения задолженности в какой-либо части ответчиком суду не предоставлено. Согласно п. 59 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО4 в сумме 4 465 662 руб. 40 коп. (3165662,40 руб. + 1300000 руб.) - больше размера задолженности наследодателя фл1 перед истцом (27803 руб. 46 коп.), то, соответственно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Учитывая удовлетворение исковых требований банка в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. 10 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.4). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013г. в размере 27803 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1034 руб. 10 коп., а всего взыскать 28 837 руб. 56 коп. Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Демичева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|