Приговор № 1-18/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающим электрогазосварщиком в АО «Покровский рудник», зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, проживающего по адресу: <адрес>, кв. А, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, и обязан к уплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов в пользу ФИО3 на содержание ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Ему разъяснены обязанности по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

ФИО1 достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего сына, указанной во вступившем в законную силу решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по выплате алиментов не исполнял, мер к трудоустройству не принимал, в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка не обращался, выплат не производил, какого-либо участия в материальном содержании сына не принимал. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи <адрес> Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое он отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Средняя общеобразовательная школа <адрес>.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении сына, ФИО1, будучи предупрежденным по принятию мер к трудоустройству, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботится и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес> кв.Б, имея реальную возможность выполнить обязательство предписанное решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимал, на учет в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> не вставал. После привлечения его к административной ответственности алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал и не желал выплачивать, тем самым обязательство, предписанное решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнял. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 допустил образование задолженности по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.Суд, также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно показаниями ФИО1, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО5, свидетеля ФИО6, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, табелем учета рабочего времени, постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес>.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а, также то, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допросов.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении ребенка, поскольку ФИО1 не принимал участия в воспитании своего ребенка, с которым не проживал, взысканные по решению суда алименты на его содержание не платил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, а также учитывая отношение его к содеянному, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания судом не установлено.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: исполнительный лист по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении; постановление мирового судьи <адрес> Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № МБОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использованного рабочего времени в <данные изъяты><адрес> за август 2018 г. на ФИО1; постановление об окончаний исполнительного производства №-ИП, хранящиеся в исполнительном производстве № №-ИП в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, надлежит хранить в исполнительном производстве № №-ИП в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием <данные изъяты> из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: исполнительный лист по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение ФИО1 об административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении; постановление мирового судьи <адрес> Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № МБОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использованного рабочего времени в <данные изъяты><адрес> за август 2018 г. на ФИО1; постановление об окончаний исполнительного производства №-ИП, хранящиеся в исполнительном производстве № №-ИП в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, хранить в исполнительном производстве № №-ИП в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Белова О.В.