Приговор № 1-168/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело № 1-168/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи: Бердниковой Н.О.,

с участием государственного обвинителя: Лопотовой Н.В.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Литвинова А.И.,

при секретаре: Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <..........................>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила три эпизода мошенничества, т.е хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании трудового договора от 11.04.2004 года, дополнительного соглашения № 755 от 24.05.2013 года о внесении изменений в трудовой договор от 11.04.2004 года, приказа № 275-к от 24.05.2013 года о переводе работника на другую работу, и должностной инструкцией от 30.09.2013 года, являлась <...............................>, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.05.2013 года, являясь материальноответственным лицом, и в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, исполняя обязанности <....................> осуществляя контроль за своевременным и качественным обслуживанием клиентов внутреннего структурного подразделения, являясь ответственной за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей, с выполнением внутрикассовых операций и внутрисистемных кассовых операций, уполномоченной на проведение операций по вкладам и счетам, расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц, кассовым операциям с физическими лицами, открытию и закрытию банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), и контроль за соблюдением установленного порядка проведения и совершения банковских операций, контроль документов по операциям, в соответствии с действующими нормативными документами Банка, организацию и контроль за соблюдением порядка инкассации и обеспечения своевременного подкрепления ВСП необходимыми наличными деньгами и ценностями, а также, будучи ответственной за формирование и отправку ежедневной отчетности, наделенная правом подписывать и визировать документы, в соответствии с распорядительными и нормативными документами Банка, то есть являлась должностным лицом общества, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В процессе исполнения своих должностных обязанностей у ФИО1, испытывающей материальные трудности, имевшей доступ к информации о состоянии счетов и размерах вкладов физических лиц, возник умысел на хищение денежных средств с лицевого счета вкладчика В.А.И. путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

20 ноября 2013 года, в дневное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении личной наживы, находясь на рабочем месте в помещении <.........................>, расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняя свои трудовые обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией, а также договором о полной материальной ответственности, нарушая требования о порядке совершения операций по вкладам физических лиц, используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных клиентов Банка, вошла в счет №, принадлежащий клиенту банка В.А.И., и без фактического присутствия и ведома вкладчика, умышленно, путем обмана и злоупотребляя доверием, с использованием своего служебного положения, на рабочем компьютере составила фиктивный расходный кассовый ордер № 8-10 от 20 ноября 2013 года на выдачу денежных средств в качестве выплаты процентов вклада «Пополняй» в сумме 5000 рублей от имени В.А.И. Таким образом, злоупотребляя доверием работодателя и путем обмана, она провела операцию по выдаче части вклада с вышеуказанного счета, подделав в указанном ордере подпись В.А.И. как получателя денежных средств, то есть исказила фактические данные при проведении банковской операции. Далее, в целях придания подлинности финансовой операции, изготовленный ею поддельный расходный кассовый ордер № 8-10 от 20 ноября 2013 года на выдачу денежных средств со вклада В.А.И., заведомо зная о фиктивности данного документа, ФИО1 предоставила в отделение ОАО <.....................> по адресу: <адрес>, для последующего направления его для контроля в вышестоящее структурное подразделение, в качестве отчетного документа, после чего, в тот же день, злоупотребляя доверием, сняла и похитила с указанного счета В.А.И. денежные средства в сумме 5000 рублей, изъяв указанную сумму из сейфа -кассы в помещении <....................> расположенного по адресу: <адрес>. Похищенные денежные средства ФИО1 после окончания рабочего дня вынесла из помещения дополнительного офиса отделения Банка, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, в собственных целях, путем обмана и злоупотребляя доверием, похитила денежные средства в размере 5000 рублей с лицевого счета клиента <........................> В.А.И., причинив последней имущественный вред в указанном размере, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме того, 19 марта 2014 года, в дневное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении личной наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения - денежных средств клиентов Банка, с целью их дальнейшего использования на свои личные нужды, находясь на рабочем месте в помещении <.....................> расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняя свои трудовые обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией, а также договором о полной материальной ответственности, нарушая требования о порядке совершения операций по вкладам физических лиц, используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных клиентов Банка, вошла в счет №, принадлежащий клиенту банка В.А.И., и без фактического присутствия и ведома вкладчика, умышленно, путем обмана и злоупотребляя доверием, с использованием своего служебного положения, на рабочем компьютере составила фиктивный расходный кассовый ордер № 23-10 от 19 марта 2014 года на выдачу денежных средств в качестве выплаты процентов вклада «Пополняй» в сумме 10 000 рублей от имени В.А.И. Таким образом, злоупотребляя доверием работодателя и путем обмана, она провела операцию по выдаче части вклада с вышеуказанного счета, подделав в указанном ордере подпись В.А.И. как получателя денежных средств, то есть исказила фактические данные при проведении банковской операции. Далее, в целях придания подлинности финансовой операции, изготовленный ею поддельный расходный кассовый ордер № 23-10 от 19 марта 2014 года на выдачу денежных средств со счета В.А.И., заведомо зная о фиктивности данного документа, ФИО1 предоставила в <.....................> по адресу: <адрес>, для последующего направления его для контроля в вышестоящее структурное подразделение, в качестве отчетного документа, после чего в тот же день, злоупотребляя доверием, сняла и похитила с указанного счета В.А.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъяв указанную сумму из сейфа -кассы в помещении <........................> расположенного по адресу: <адрес>. Похищенные денежные средства ФИО1 после окончания рабочего дня вынесла из помещения дополнительного офиса отделения Банка, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, в собственных целях, путем обмана и злоупотребляя доверием, похитила денежные средства в размере 10 000 ублей с лицевого счета клиента <.........................> В.А.И., причинив последней имущественный вред в указанном размере, являющийся для нее значительным ущербом.

Кроме того, 15 сентября 2014 года, в дневное время, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении личной наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения - денежных средств клиентов Банка, с целью их дальнейшего использования на свои личные нужды, находясь на рабочем месте в помещении <...................> расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняя свои трудовые обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией, а также договором о полной материальной ответственности, нарушая требования о порядке совершения операций по вкладам физических лиц, используя свое служебное положение, имея доступ к базе данных клиентов Банка, вошла в счет №, принадлежащий клиенту банка В.А.И., и без фактического присутствия и ведома вкладчика, умышлено, путем обмана и злоупотребляя доверием, с использованием своего служебного положения, на рабочем компьютере составила фиктивный расходный кассовый ордер № 10-10 от 15 сентября 2014 года на выдачу денежных средств в качестве выплаты процентов вклада «Пополняй» в сумме 5000 рублей от имени В.А.И. Таким образом, злоупотребляя доверием работодателя и путем обмана, она провела операцию по выдаче части вклада с вышеуказанного счета, подделав в указанном ордере подпись В.А.И. как получателя денежных средств, то есть исказила фактические данные при проведении банковской операции. Далее, в целях придания подлинности финансовой операции, изготовленный ею поддельный расходный кассовый ордер № 10-10 от 15 сентября 2014 года на выдачу денежных средств со вклада В.А.И., заведомо зная о фиктивности данного документа, ФИО1 предоставила в <.............> по адресу: <адрес>, для последующего направления его для контроля в вышестоящее структурное подразделение, в качестве отчетного документа, после чего, в тот же день, злоупотребляя доверием, сняла и похитила с указанного счета В.А.И. денежные средства в сумме 5000 рублей, изъяв указанную сумму из сейфа-кассы в помещении <........................> расположенного по адресу: <адрес>. Похищенные денежные средства ФИО1 после окончания рабочего дня вынесла из помещения дополнительного офиса отделения Банка, распорядившись ими в последующем по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, в собственных целях, путем обмана и злоупотребляя доверием, похитила денежные средства в размере 5000 рублей с лицевого счета клиента <...........................> В.А.И., причинив последней имущественный вред в указанном размере, являющийся для нее значительным ущербом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений признала полностью, обвинение понятно, с обвинением согласна. Она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Литвинов А.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лопотова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая В.А.И. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен, извинения принесены, просит по возможности снять с ФИО1 обвинение, в ходе предварительного расследования не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает, ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Как установлено в суде, подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступлений, ходатайство заявила добровольно, и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, вина подсудимой по всем эпизодам подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по всем трем эпизодам преступлений подлежат квалификации по ч.3 ст.159 УК РФ каждый, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

На квалифицирующий признак - с использованием своего служебного положения, указывает то, что ФИО1 в силу своей должности, обладая организационно-распорядительными и администравно-хозяйственными обязанностями, имея доступ к информации о состоянии счетов и размерах вкладов физических лиц совершила хищение денежных средств путем оформления фиктивных документов на выдачу денежных средств в качестве выплаты процентов вклада и предъявления их в качестве оправдательного документа на выдачу денежных средств из кассы банка.

На наличие квалифицирующего признака- с причинением значительного ущерба гражданину, указывает материальное положение потерпевшей, которая проживала одна, имела ежемесячный доход в виде пенсии в 2013 в размере 11619 руб., в 2014 в размере 12375 руб.

Исходя из степени тяжести совершенных преступлений оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания подсудимой по всем эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила впервые три тяжких преступления корыстной направленности, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером по старости, проживает совместно с мужем являющимся пенсионером и имеющим инвалидность.

К смягчающим обстоятельствам по всем эпизодам преступлений суд относит признание вины, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (болезнь мужа, низкий доход семьи), добровольное возмещение ущерба, раскаяние, достижение пенсионного возраста, явку с повинной, к которой суд относит сведения, изложенные ФИО1 05.07.2017 при даче объяснения, в которых она добровольно сообщила о совершенных ею преступлениях. Отягчающих наказание обстоятельств по всем трем эпизодам преступлений суд не находит.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личности виновной, ее материального и семейного положения, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение наказания в виде штрафа, размер которого по санкции статьи составляет от 100 тыс. руб. исходя из материального и семейного положения подсудимой не будет отвечать целям наказания, принудительные работы в силу возраста подсудимой не подлежат назначению.

В соответствии с конкретными обстоятельствами преступления и степени общественной опасности, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений и применения ст.64 УК РФ.

Наказание суд назначает с учетом п.1, п.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: расходные кассовые ордера от 20.11.2013,от 19.03.2014, от 15.09.2014 подлежат возвращению в <........................>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Применить к окончательному наказанию ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанность: регистрация в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: расходные кассовые ордера от 20.11.2013 № 8-10, от 19.03.2014 № 23-10, от 15.09.2014 № 10-10 возвратить в <..........................>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции<. Приговор вступил в законную силу 10 января 2018 года. >

Судья Н.О.Бердникова