Приговор № 1-169/2024 от 10 апреля 2024 г.

Дело № 1-169/2024

56RS0042-01-2023-004513-21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Самохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Макуниной А.С.,

защитника – адвоката Малкина К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 июля 2016 года приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 08 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на ограничение свободы, наказание отбыто;

- 17 декабря 2021 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев,

- 17 марта 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 17 мая 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 апреля 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена на ограничение свободы, наказание отбыл полностью и снят с регистрационного учета 09 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь у забора <адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, нашел, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле у основания столба, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, сверток, внутри которого находился пакетик с застежкой «zip-lock» c веществом, которое является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями), массой не менее 0,44 г. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в пакет с неровными краями, который находился в «слюде» между коробкой типа «пачка из-под сигарет <данные изъяты> и указанной «слюдой», положив в правый карман шорт, надетых на нем, где умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил данное наркотическое средство до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на участке местности с торца <адрес> сотрудниками ОБ ППСп МУ МВД РФ «Оренбургское» был остановлен ФИО1, который при их виде, испугавшись наступления уголовной ответственности, сбросил на землю вышеуказанную «пачку из-под сигарет <данные изъяты> с наркотическим средством. В период с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на расположенном вышеуказанном участке местности в присутствии понятых, рядом с задержанным ФИО1 была обнаружена и изъята, принадлежащая последнему коробка типа «пачка из-под сигарет <данные изъяты> в которой между указанной пачкой и «слюдой» находился пакет с неровными краями с вышеуказанным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,44 г., что является значительным размером (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия с участием адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, при сборе опалубки он увидел на земле сверток, перемотанный изолентой синего цвета, подобрал его, и положил в карман, надетой на нем одежды. В обед, когда коллег рядом не было, он развернул изоленту синего цвета, внутри находился прозрачный пакетик с застежкой «zip lock» с веществом светлого цвета, в связи с чем он понял, что в пакетике находится наркотическое средство <данные изъяты> и решил оставить себе для личного употребления, без цели сбыта. Он немного покурил найденное им наркотическое средство, а пакетик с оставшимся наркотическим веществом он положил в пачку сигарет <данные изъяты> находившуюся у него, и убрал в карман, надетой на нем рабочей одежды. По окончанию рабочего дня, он переоделся, переложив пакетик с наркотическим веществом в правый карман своих шорт, и направился на остановку. Проходя мимо <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, он также представился, документов у него при себе не было. В тот момент он испугался, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотическое средство, и резким движением из правого кармана достал указанную пачку из-под сигарет с наркотическим веществом, и выбросил в сторону. Сотрудники полиции это увидели, задержали его и задали ему вопрос: «Что находиться в данной пачке сигарет <данные изъяты> На что он ответил, что в данной пачке находится пакетик с наркотическим средством. После чего на место была вызвана СОГ ОП № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское», по приезду которой дознавателем при участии понятых стал производиться осмотр места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему вновь была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, и он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а рядом с ним, на земле лежит пачка из-под сигарет <данные изъяты> в которой находится сверток (пакетик) с наркотическим веществом <данные изъяты> который он нашел у забора <адрес>, взял себе, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра обнаруженная на земле пачка сигарет <данные изъяты> с находившимся в ней пакетиком с наркотическим веществом были изъяты и упакованы. В ходе осмотра он предоставил принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> который также был изъят. После чего он был доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД РФ «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Показания он давал без какого-либо физического и психического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 35-37).

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей обвинения ФИО4, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает инспектором мобильного взвода 2 роты 1 батальона полка ППСп МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, патрулируя участок местности в районе <адрес>, они обратили внимание на мужчину, который вел себя подозрительно. Подойдя к мужчине, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, засунул руку в правый карман, достал пачку из-под сигарет и сбросил на землю. И на вопрос: «Что находится в данной пачке сигарет?», пояснил, что в ней находится сверток с порошкообразным наркотическим веществом светлого цвета. Затем ФИО1 был ими задержан и, на место задержания вызвана следственно-оперативная группа ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», в присутствии понятых был произведен осмотр места преступления. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 по просьбе сотрудников вновь представился, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и он пояснил по обстоятельствам произошедшего. Затем, в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с наркотическим веществом, а также принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки <данные изъяты> который он выдал добровольно. После, все участвующие лица проследовали на участок местности у забора <адрес>, и ФИО1 указал на место, где ранее приобрел наркотик. По окончании осмотра с составленным протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не поступило. ФИО1 добровольно поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия и был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 59-61).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На участке местности находился мужчина, представившийся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос: «Имеется ли при нем что-либо запрещенное на территории РФ?», на что тот пояснил, что при нем ничего нет, однако рядом с ним на земле находится пачка из-под сигарет с наркотиком, известным ему как <данные изъяты> которое тот нашел у столба забора у <адрес>, поднял для личного употребления. Далее в ходе осмотра места происшествия около ФИО1 сотрудниками полиции была обнаружена, изъята и упакована надлежащим образом пачка из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство, также ФИО1 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> После этого все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный у <адрес>, и ФИО1 указал на место, где ранее поднял наркотик. По окончании осмотра с составленным протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний не поступило. ФИО1 добровольно поставил свою подпись в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 64-65).

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о том, что они дают подробные, последовательные и стабильные показания, которые существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются с показаниями ФИО1, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого в совершении данного преступления, и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный около <адрес>, который расположен в 5 метрах от левого угла дома здания. На осматриваемом участке находится ФИО1, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, который пояснил, что при себе у него ничего запрещенного нет, а рядом с ним на земле лежит пачка из-под сигарет <данные изъяты> в которой находится один сверток с наркотическим средством «соль», который он нашел около забора недалеко от <адрес>, и взял для личного употребления без цели сбыта. После этого обнаруженная пачка сигарет, в которой находится сверток с наркотическим средством изымается и упаковывается, кроме того ФИО1 добровольно выдал свой сотовый телефон <данные изъяты> После этого ФИО1 предложил пройти к месту, где он нашел наркотическое средство, а именно к дому <адрес>, где последний указал на основание столба и сообщил, что на данном месте он нашел наркотики (л.д. 5-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрено с разрешения ФИО1 его жилище по адресу: <адрес>, в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, не обнаружено (л.д. 21-22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество (объект исследования), массой 0,44 г., представленное из ОНК МУ МВД России «Оренбургское» при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,43 г. (объект исследования), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина пакета перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых вклеены в бумажную бирку белого цвета, снабженную оттиском круглой печати <данные изъяты> В вышеуказанном пакете просматривается:

1) сверток, изготовленный из полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой, выполненной красящим веществом красного цвета. Пакет содержит вещество бело-желтого цвета в массе, представляющее собой порошок, кристаллы и комки, общей массой 0,43 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,43 г. (объект исследования), представленное по уголовному делу № из отдела дознания отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (с изменениями и дополнениями);

2) коробка типа «пачка из-под сигарет» синего цвета;

3) пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого имеет неровный край;

4) фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала типа «слюда»;

5) фрагмент бумаги с вклеенными фрагментами нитей белого цвета, снабженный оттиском круглой печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и подписями;

6) фрагмент бумаги с вклеенными фрагментами нитей белого цвета, снабженный оттиском круглой печати <данные изъяты> Осмотр производится без нарушения целостности пакета (л.д.70-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признается и приобщается к уголовному делу в качестве вещественного доказательств пакет, внутри которого находятся - фрагменты бумаги с вклеенными нитями белого цвета, с оттиском печати и подписями; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала типа «слюда»; прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала с неровными краями; коробка типа «пачка из-под сигарет»; пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip- Lock», внутри которого находится смесь (препарат) содержащая в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) общей массой 0,42 г. (л.д.72-73);

- квитанцией № о приеме вещественного доказательства в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ, приведенного в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75)

Все письменные доказательства получены в соответствии с законом, из надлежащих источников, не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании, согласно которым он около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, на земле у забора обнаружил сверток, перемотанный изолентой, в котором находилось наркотическое средство, забрал его себе для личного употребления. Часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть убрал в пачку из-под сигарет и хранил до 18 часов 40 минут того же дня, пока по пути домой не был задержан сотрудниками полиции.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 допустимыми доказательствами, они даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснялись.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан ФИО1, который сбросил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с наркотическим веществом, изъятый впоследствии при осмотре места происшествия при понятых; показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что рядом с ним на земле находится пачка из-под сигарет с наркотиком, известным ему как <данные изъяты> который тот нашел у <адрес>, которые сомнений у суда не вызывают, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, подтверждают фактические обстоятельства дела, согласуются с письменными материалами дела, в которых содержатся протоколы следственных действий и иные документы.

Суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно ФИО1 знал о том, что законом запрещено приобретать и хранить наркотические средства, и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь около <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,44 гр., путем поднятия с земли, и хранил его при себе до момента задержания, убрав в пачку из-под сигарет и в карман шорт, то есть действовал умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий.

Под квалифицирующим признаком «в значительном размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,44 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером.

Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе следствия по делу и в суде, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, а значит подлежащим уголовной ответственности (л.д. 56-57).

Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность указанного экспертного заключения, не имеется. С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализа его действий до и после совершения преступления, поведения на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд находит данное заключение экспертов обоснованным. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 учитывает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании объективной стороны выполняемых действий, даче детальных показаний, с указанием места и способа приобретения наркотического средства, которые были положены в основу предъявленного обвинения, добровольном участии в осмотре места происшествия;

<данные изъяты>

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о его личности, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Несмотря на наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, которые выражаются в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия на иждивении детей, а также родителей пенсионного возраста, имеющих инвалидность 2 группы, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, не применения положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, данных, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в материалах дела не содержится, назначение ФИО1 условного наказания не способствовало бы его исправлению и противоречило бы целям и задачам уголовного закона.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

При этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть время содержания под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с 06 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 был выделен в отдельное производство материал по факту незаконного сбыта наркотического средства неизвестным лицом (л.д. 64-65).

В связи с этим наркотическое средство и его упаковка подлежат хранению в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство, по существу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его задержания и содержания под стражей с 06 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: пакет, внутри которого находятся - фрагменты бумаги с вклеенными нитями белого цвета, с оттиском печати и подписями; фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала типа «слюда»; прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала с неровными краями; коробка типа «пачка из-под сигарет»; пакет, изготовленный из полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip- Lock» и полосой выполненной красящим веществом красного цвета, внутри которого находится смесь (препарат) содержащая в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,42г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга подпись И.В. Самохина

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга И.В. Самохина

Подлинный документ подшит в деле №1-169/2024 Центрального районного суда г. Оренбурга