Постановление № 5-44/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 04 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, при следующих обстоятельствах:

05 января 2019 года в 12 часов 57 минут ФИО1 совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «Атак», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил сыр Пармезан весом 270 гр. стоимостью 226 руб. 16 коп. Данный товар ФИО1 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив ООО «АТАК» материальный ущерб на общую сумму 226 рублей 16 копеек.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и помимо собственного признания подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 095852/82 от 14 января 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУ ОУУП и ПДН ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 20 от 12 января 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.01.2019г., согласно которым он полностью признает свою вину, раскаивается и сообщает обстоятельства совершения им хищения;

- заявлением представителя ООО «Атак» ФИО3 от 05 января 2019 г., в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 05 января 2019 года в 12 часов 52 минут взяло с полки товар и в 12 часов 57 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «АТАК» по адресу: <...>. Стоимость причиненного ущерба составляет 226 рублей 16 копеек без учета НДС. Товар не возвращен в торговый зал;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина,

- справкой о материальном ущербе, согласно которой стоимость сыра Пармезан весом 270 гр. составила 226 руб. 16 коп.;

- товарной накладной № 318421 от 10 января 2019 года, согласно которой стоимость поступившего товара- сыра Пармезан весом 270 гр. составила 226 руб. 16 коп.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 12.01.2019 года, согласно которым он является охранником в магазине «АТАК» по адресу: <...>. 12.01.2019 г. он находился на рабочем месте и увидел пожилого мужчину, который 05.01.2019 года совершил хищение товара из магазина, а именно сыра Пармезан. После чего вызвал сотрудников полиции. Факт кражи увидел по видео.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью 226 рублей 16 копеек, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, и в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения доказана полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние, полное признание вины, пожилой возраст, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО1.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Получатель платежа: ОП Центральный по г. Твери, ИНН <***>, КПП 695001001, р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области; БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова