Приговор № 1-612/2019 1-88/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-612/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 30 января 2020 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Сатыбаевой А.Р., с участием

государственного обвинителя – прокурора Советского района г.Челябинска Тараненко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Головлевой А.Ю., представившей удостоверение № 1851 и ордер № 28233 от 26 октября 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-88 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 октября 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома № 4 по ул.Сталеваров в Металлургическом районе г.Челябинска, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 1,06 грамма, что образует крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

25 октября 2019 года в 22 часа у дома № 49/1 по Троицкому тракту в Советском районе г.Челябинска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного на месте в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут, обнаружили и изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При определении наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение ФИО1 суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, вещество содержащие N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 1,02 грамма, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин