Решение № 12-481/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-481/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-481/2017 город Вологда 23 мая 2017 года Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» на постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: В ходе расследования несчастного случая со смертельным исходом установлено, что работник – каменщик ФИО1, осуществляющий профессиональную деятельность в условиях повышенной опасности, связанной с работой на высоте, а также работой по обслуживанию подъемных сооружений, был допущен к работе без проведения обязательного психиатрического освидетельствования в порядке, установленном Законом РФ от 02.07.1992 года № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 года №, Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года №. Данным постановлением ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей. ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» подало в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование своих доводов указали, что все работники при приеме на работу и периодически направлялись для прохождения медицинских осмотров. Врачом-психиатром не было выявлено подозрений на наличие медицинских противопоказаний к работе. Обязанность направлять работников на психиатрическое освидетельствование у работодателя возникает только по завершению обязательных медицинских осмотров. Просит восстановить срок обжалования. В судебное заседание представитель ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» не явился, извещен надлежаще. Главный государственный инспектор труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2 возражал против восстановления срока, постановление поддержал, суду пояснил, что на проведение медицинской комиссии работодатель заключает договор с любым учреждением – государственным или частным. Врач-психиатр проводит поверхностный осмотр, на комиссию должно быть представлено заключение психиатрического диспансера, которое оплачивает работодатель. Психоневрологический диспансер – это государственное специализированное учреждение, имеющее лицензию. В состав комиссии входит три врача психиатра, имеющие сертификаты, выносится решение путем голосования. Прохождение медицинского осмотра не освобождает от прохождения психиатрического освидетельствования. Каменщик ФИО1 работает на высоте, снимает грузы с подъемных механизмов, с жалобой не согласен. Суд, исследовав материалы административного дела, учитывая положения ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, полагает возможным восстановить ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» срок обжалования, и приходит к следующему: Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и вина ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу. Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено. Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года о привлечении ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» к административной ответственности по статье 5.27.1 ч.3 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд Постановление Государственной инспекции труда в Вологодской области № от 12 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Вологодская Строительная Компания № 1» оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Общество Ограниченной Отвестенность Вологодская Строительная Компания Номер Один (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |