Приговор № 1-363/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Ибляминовой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя Ильюшко И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куликовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 <дата обезличена> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также <дата обезличена> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем поднятия с земли и присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до <дата обезличена> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, то есть до его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>

<дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем поднятия с земли и присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом боковом кармане пальто до <дата обезличена> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, то есть до его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Суд, действия ФИО1 по преступлению от <дата обезличена> квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Суд, действия ФИО1 по преступлению от <дата обезличена> квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, количеством <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает явку с повинной, наличие заболевания, признание вины.

Суд, при назначении наказания по каждому преступлению применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить, как по каждому преступлению, так и по совокупности наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с положениями ст.82.1 УК РФ отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ, в связи с чем, положения ст.82.1 УК РФ на ФИО1 не могут распространяться.

При этом суд, учитывая заключение экспертизы от <дата обезличена><№> (<данные изъяты>) считает необходимым, в порядке ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотические вещества массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработанной платы в доход государства.

Обязанность наблюдения за ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические вещества массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева