Постановление № 5-213/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-213/2019

Дело № 5-213/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 13 мая 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении,

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский <адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Вольво F12 государственный регистрационный знак № с полуприцепом Шмитц г\н №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте на лево не уступил дорогу мотоциклу «VIRAGO» без г\н под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении по равнозначной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО3 – легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, при проведении административного расследования вину признавал.

Его защитник Осипов А.Е. в предыдущем судебном заседании не оспаривал вину ФИО1, просил применить меру ответственности в виде административного штрафа поскольку супруга ФИО1 не работает, на его иждивении находится 2 детей (<данные изъяты> г.р.), единственным доходом семьи является деятельность ФИО1 на собственном автомобиле, также представил дополнительные пояснения в которых сообщил о том, что законным представителям потерпевших выплачены денежные средства по 5000 руб.

Помимо признания вину ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты>. со схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей, показаниями потерпевших ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № 2810/1-18 от 14.08.2018года, заключением эксперта № 2811/1-18 от 14 августа 2018 года.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, допрошенные в присутствии законных представителей, подтвердили обстоятельствами, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснения, данные при проведении административного расследования.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.05.2018г. со схемой и фототаблицей подтверждается место и дата совершения правонарушения 18.05.2018г. (л.д. 9-13).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 2810/1-18 у ФИО2 отмечено наличие следующих повреждений: ссадины левой голени, лица, закрытый перелом 4,5 плюсневых костей слева, ушиб левого коленного сустава. Гемартроз. Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанных повреждений (наличие описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о месте приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушения физиологических функций, в том числе в динамике), а также данных о пунктировании коленного сустава, высказаться об их наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным. Повреждения в виде ссадин левой голени, лица, а также закрытый перелом 4,5 плюсневых костей слева расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 суток, так как без осложнений полная консолидация (сращение) перелома происходит в срок более трех недель. Учитывая данные представленных медицинских документов, нельзя исключить возможность их образования в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 18.05.2018г. в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 2811/1-18 у ФИО3 в представленных меддокументах отмечено наличие следующих телесных повреждений: ушибленная рана левого коленного сустава, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Учитывая данные медицинских документов, нельзя исключить возможность образования данного телесного повреждения в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 18.05.2018г. в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков телесного повреждения в виде гемартроза левого коленного сустава, а также данных о пунктировании коленного сустава, высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачами судебно - медицинскими экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которым были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:

согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Водителем ФИО1 допущено нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения который, при повороте налево, не уступил дорогу мотоциклу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, нарушив требования Правил, в результате чего допустил дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, в совершении административных правонарушений, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении на совершение ФИО1 административного правонарушения 18 мая 2019 вместо 18 мая 2018г. является технической опечаткой, фактически правонарушение совершено им 18 мая 2018 года, что подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, не оспаривалось защитником ФИО1

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также положений ст. 4.4 КоАП РФ суд назначает наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшим.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью нескольким потерпевшим, данных о личности виновного, с учетом того, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками, таким образом работа водителем является его единственным доходом, принимая во внимание наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, учитывая позицию потерпевших, просивших назначить наиболее мягкое наказание, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с <***>) № 40101810200000010006 ИНН <***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 4825011001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448190730000660.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья О.И. Данилова