Приговор № 1-249/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-249/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г. г. Орёл

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Шеманаевой А.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката Бычкова Д.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (информация скрыта), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1, занимая должность менеджера-консультанта отдела продаж автомобилей общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М Авто» (далее по тексту ООО «Атлант-М Авто», общество), осуществлявшего розничную продажу транспортных средств, будучи ознакомленным с должностной инструкцией менеджера-консультанта отдела продаж общества, обладая специальными познаниями в сфере реализации транспортных средств и имея практический опыт совершения сделок по их реализации, в период времени до 09 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в неустановленном месте, решил совершить с единым преступным умыслом продолжаемое хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» путем обмана в особо крупном размере, не передавая в кассу общества денежные средства, уплаченные гражданами в счет покупки автомобилей, и не ставя в известность о фактах продажи автомобилей руководство ООО «Атлант-М Авто», тем самым вводя их в заблуждение, путем обмана, скрывая факты продажи автомобилей и получения от покупателей денежных средств. Полученными от покупателей денежными средствами ФИО1 намеревался распорядиться по собственному усмотрению.

Реализуя указанный единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), преследуя корыстную цель, путем обмана начальника отдела продаж ООО «Атлант-М Авто» ФИО13 №1, главного бухгалтера ООО «Атлант-М Авто» ФИО4, а также заместителя генерального директора ООО «Атлант-М Авто» ФИО7, находясь в помещении общества по адресу: (адрес обезличен), предложил ранее незнакомому ФИО13 №7, желающему купить автомобиль, приобрести автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) по цене 675 000 рублей, при этом введя в заблуждение ФИО13 №7 относительно своих истинных намерений, не объясняя порядок реализации товаров ООО «Атлант-М Авто», предусмотренный приказом (номер обезличен) отд. о сбыте и маркетинге международного холдинга «Атлант» и регламентом выдачи автомобиля, а именно: необходимость внесения денежных средств за приобретаемый автомобиль в кассу организации, пояснил, что денежные средства за приобретаемый автомобиль в сумме 675 000 рублей необходимо передать ему.

После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принял от ФИО13 №7 в счет оплаты стоимости автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) денежные средства в сумме 675 000 рублей, не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт продажи данного автомобиля ФИО13 №7 и получения от него денежных средств в сумме 675 000 рублей.

Полученные от ФИО13 №7 денежные средства в сумме 675 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях сокрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО13 №7 документы: счет (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) на сумму 651 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж общества ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4, договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, спецификацию, где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, акт приема-передачи к договору купли-продажи 1109980 от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, и паспорт транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) серии и номером (адрес обезличен), где собственноручно заполнил графу «Наименование (Ф.И.О.) собственника» и в графе подпись прежнего собственника лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также свою подпись. После чего ФИО1 передал ФИО13 №7 два комплекта ключей от автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) и указанный автомобиль, не поставив об этом в известность ФИО13 №1, ФИО4 и ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) ФИО13 №7 и получения от него денежных средств в сумме 675 000 рублей.

С целью скрытия от руководства ООО «Атлант-М Авто» факта хищения указанных денежных средств ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью АРМ «Компьютер t5550 (тонкий клиент)» серии и номером 174040300212/0001, находящегося в помещении ООО «Атлант-М Авто» и имеющего доступ к программному обеспечению, обеспечивающему работу общества («САП»), внес в указанную программу ложную информацию о резерве автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), будучи уверенным, что это позволит скрыть от руководства ООО «Атлант-М Авто» факт продажи указанного автомобиля и хищения денежных средств, полученных в счет его продажи.

Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» в особо крупном размере, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), преследуя корыстную цель, путем обмана начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, находясь в помещении общества, предложил ранее знакомому ФИО13 №8, желающему купить автомобиль, приобрести автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) по цене 770 900 рублей, разъяснив необходимость предоставления задатка в сумме 50 000 рублей в счет приобретения данного автомобиля и для его приобретения в последующем, при этом введя в заблуждение ФИО13 №8 относительно своих истинных намерений, не объясняя порядок, предусмотренный приказом (номер обезличен) отд. о сбыте и маркетинге международного холдинга «Атлант» и регламентом выдачи автомобиля, регулирующими порядок при реализации ООО «Атлант-М Авто» товаров, а именно: необходимость внесения денежных средств за приобретаемый автомобиль в кассу организации, пояснил, что денежные средства за приобретаемый автомобиль необходимо передать ему.

После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принял от ФИО13 №8 денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве задатка в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт получения от ФИО13 №8 задатка в сумме 50 000 рублей в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен).

Полученные от ФИО13 №8 денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях скрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО8 документы: счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за оплату автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) на сумму 50 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4, не поставив об этом в известность ФИО13 №1 и ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение и скрыв факт получения от ФИО13 №8 денежных средств.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», принял от ФИО13 №8 оставшиеся денежные средства в размере 720 900 рублей в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) ФИО13 №8 и получения от него денежных средств.

Полученные от ФИО13 №8 денежные средства в сумме 720 900 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях сокрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО8 счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) на 720 900 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, спецификацию к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, акт приема-передачи к договору купли-продажи 1109985 от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, и паспорт транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), серии и номером (адрес обезличен), где собственноручно заполнил графу «Наименование (Ф.И.О.) собственника» и в графе подпись прежнего собственника лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также свою подпись. После чего ФИО1 передал ФИО13 №8 два комплекта ключей от автомобиля и автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность ФИО13 №1, ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) ФИО13 №8 и получения от него денежных средств в сумме 770 900 рублей.

С целью скрытия от руководства ООО «Атлант-М Авто» факта хищения денежных средств в размере 770 900 рублей, полученных от ФИО13 №8 в счет продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью АРМ «Компьютер t5550 (тонкий клиент)» серии и номером 174040300212/0001, находящегося в помещении ООО «Атлант-М Авто» и имеющему доступ к программному обеспечению, обеспечивающему работу ООО «Атлант-М Авто» («САП»), внес в указанную программу ложную информацию о резерве автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), будучи уверенным, что это позволит скрыть от руководства ООО «Атлант-М Авто» факт продажи указанного автомобиля и хищения денежных средств, полученных в счет его продажи.

Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» в особо крупном размере, ФИО1, намереваясь похитить денежные средства, полученные в счет продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), с целью скрытия от руководства ООО «Атлант-М Авто» факта хищения указанных денежных средств в размере 680 000 рублей путем обмана (дата обезличена) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью АРМ «Компьютер t5550 (тонкий клиент)» серии и номером 174040300212/0001, находящегося в помещении ООО «Атлант-М Авто» и имеющего доступ к программному обеспечению, обеспечивающему работу ООО «Атлант-М Авто» («САП»), внес в указанную программу ложную информацию о резерве автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), будучи уверенным в том, что это позволит скрыть от руководства ООО «Атлант-М Авто» факт продажи указанного автомобиля и хищения денежных средств, полученных от его продажи.

После чего, продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), преследуя корыстную цель, путем обмана начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», предложил ранее знакомому ФИО13 №9, желающему купить автомобиль, приобрести автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) по цене 630 000 рублей, разъяснив необходимость предоставления задатка в сумме 50 000 рублей в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) для его приобретения в последующем, при этом введя в заблуждение ФИО13 №9 относительно своих истинных намерений, не объясняя порядок, предусмотренный приказом (номер обезличен) отд. о сбыте и маркетинге международного холдинга «Атлант» и регламентом выдачи автомобиля, регулирующими порядок при реализации ООО «Атлант-М Авто» товаров, а именно: необходимость внесения денежных средств за приобретаемый автомобиль в кассу организации, пояснил, что денежные средства за приобретаемый автомобиль необходимо передать ему.

После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принял от ФИО13 №9 денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве задатка в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана, скрыв факт получения от ФИО13 №9 денежных средств.

Полученные от ФИО13 №9 денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях сокрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО13 №9 документы: счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 на сумму 50 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4, не поставив об этом в известность ФИО13 №1 и ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт получения от ФИО13 №9 денежных средств.

Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» в особо крупном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», принял от ФИО13 №9 в счет оплаты стоимости автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) оставшиеся денежные средства в размере 580 000 рублей, не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт продажи указанного автомобиля ФИО13 №9 и получения от последнего оставшихся денежных средств в размере 580 000 рублей.

Полученные от ФИО13 №9 денежные средства в сумме 580 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях скрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО13 №9 документы: счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) на сумму 580 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4, договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, спецификацию к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, акт приема-передачи к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, и паспорт транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) серии и номером (адрес обезличен), где собственноручно заполнил графу «Наименование (Ф.И.О.) собственника» и в графе «подпись прежнего собственника» лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также свою подпись.

После чего ФИО1 передал ФИО13 №9 два комплекта ключей от автомобиля и автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также заместителя генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт реализации автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) и получения от ФИО13 №9 денежных средств на общую сумму 630 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» в особо крупном размере, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), преследуя корыстную цель, путем обмана начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также генерального директора ФИО7, находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», предложил ранее знакомому ФИО9, желающему купить автомобиль, приобрести автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), разъяснив необходимость предоставления задатка в сумме 50 000 рублей в счет приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) для его приобретения в последующем, при этом введя в заблуждение путем обмана ФИО13 №10 относительно своих истинных намерений, не объясняя порядок, предусмотренный приказом (номер обезличен) отд. о сбыте и маркетинге международного холдинга «Атлант» и регламентом выдачи автомобиля, регулирующими порядок при реализации ООО «Атлант-М Авто» товаров, а именно: необходимость внесения денежных средств за приобретаемый автомобиль в кассу организации, пояснил, что денежные средства за приобретаемый автомобиль необходимо передать ему.

После чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в помещении общества, принял от ФИО13 №10 в качестве задатка за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) денежные средства в размере 100 000 рублей, не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт получения от ФИО13 №10 денежных средств в размере 100 000 рублей.

Полученные от ФИО13 №10 денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях сокрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, ФИО1 предоставил ФИО9 документы: счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) на 100 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4

С целью сокрытия от руководства ООО «Атлант-М Авто» факта хищения указанных денежных средств в размере 100 000 рублей ФИО1 (дата обезличена) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с помощью АРМ «Компьютер t5550 (тонкий клиент)» серии и номером 174040300212/0001, находящегося в помещении ООО «Атлант-М Авто» и имеющего доступ к программному обеспечению, обеспечивающему работу ООО «Атлант-М Авто» («САП»), внес в указанную программу ложную информацию о резерве автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), будучи уверенным, что это позволит скрыть от руководства ООО «Атлант-М Авто» факты продажи указанного автомобиля и хищения денежных средств, полученных в счет его продажи.

Продолжая свою преступную деятельность, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» в особо крупном размере, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), преследуя корыстную цель, путем обмана начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также генерального директора ФИО7, находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», принял от ФИО13 №10 в счет оплаты за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) оставшиеся денежные средства в размере 650 000 рублей, не поставив об этом в известность ФИО13 №1, ФИО4 и ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) ФИО9 и получения от последнего денежных средств в размере 650 000 рублей.

Полученные от ФИО13 №10 денежные средства в сумме 650 000 рублей ФИО1 в кассу ООО «Атлант-М Авто» не внес, тем самым получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В целях скрытия своих преступных намерений, придавая видимость законности своим действиям, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в помещении общества, ФИО1 предоставил ФИО9 счет (номер обезличен) от (дата обезличена) к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) за автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) на сумму 650 000 рублей, где лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подписи за начальника отдела продаж ФИО13 №1 и главного бухгалтера ФИО4

Затем ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (дата обезличена), находясь в помещении ООО «Атлант-М Авто», предоставил ФИО9 договор купли продажи (номер обезличен) от (дата обезличена) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за начальника отдела продаж ФИО13 №1, спецификацию к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, акт приема-передачи к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), где в графе продавец лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также подпись за ФИО13 №1, и паспорт транспортного средства CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен) серии и номером (адрес обезличен), где собственноручно заполнил графу «Наименование (Ф.И.О.) собственника» и в графе подпись прежнего собственника лично поставил печать ООО «Атлант-М Авто», а также свою подпись. После чего ФИО1 передал ФИО9 два комплекта ключей от автомобиля и автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен), не поставив об этом в известность начальника отдела продаж ФИО13 №1, главного бухгалтера ФИО4, а также генерального директора ФИО7, тем самым введя их в заблуждение путем обмана и скрыв факт продажи автомобиля CHEVROLET NIVA, 212300-55 VIN (номер обезличен) ФИО9 и получения от последнего денежных средств в размере 750 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, путем обмана, из корыстных побуждений, в период с 09 часов (дата обезличена) до 18 часов (дата обезличена) совершил продолжаемое хищение денежных средств ООО «Атлант-М Авто» на общую сумму 2 825 900 рублей, в особо крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Атлант-М Авто» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал и пояснил, что продавал покупателям указанные в обвинении автомашины, а полученные денежные средства предавал генеральному директору ООО «Атлант-М Авто» ФИО2. От последнего никаких денежных средств не получал. Так, в январе 2018 года ФИО2 сказал ему, что в связи с трудным положением в фирме некоторые автомашины надо продавать, не проводя их через портал АвтоВаза, обещав ему должность руководителя отдела продаж. Через неделю он сказал ФИО2, что планируется продажа машины ФИО3, на что первый сказал не проводить полученные от покупателя деньги через кассу. После выдачи автомашины он встретился с ФИО2 и передал ему деньги за данную машину. В феврале он принял деньги за автомашину от ФИО5, которые передал ФИО2 на (адрес обезличен). В следующий раз, получив за автомашину деньги от ФИО6, он также передал их ФИО2 на (адрес обезличен), ФИО10, ФИО6 и ФИО5 деньги он сначала хранил в сейфе, ключ от которого также был у Музалевской. В апреле к нему подошла Музалевская и спросила насчет вышеуказанных 4 автомашин, на что он ей сразу ничего не ответил. Когда он после этого встретился с ФИО2, то не говорил ему, что отдавал деньги людям в погонах. Потом к ним подъехал Кривобороденко, которому ФИО2 сказал, что он пытается их кинуть на 4 автомашины. О том, что их организация прекращает работу, ему стало известно в 10-х числах апреля 2018 года. В ходе следствия он давал правдивые показания.

Несмотря на отрицание своей вины подсудимым, суд, допросив представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает ФИО1 виновным в совершении вышеизложенного преступления.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показала, что с 2008 года работает в ООО «Атлант-М Авто», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Сначала она работала главным бухгалтером, и на момент совершения преступления была в декретном отпуске. При этом она раз в неделю приходила на работу и присутствовала на всех совещаниях. ФИО1 работал в организации с 2012 года менеджером по продажам. То обстоятельство, что их фирма закрывается, знали все сотрудники (деятельность приостановлена с (дата обезличена)), и ФИО2 не мог обещать подсудимому дальнейшую работу. ФИО2 работал генеральным директором ЗАО «Автоцентр Атлант-М» с 2003 года, и она характеризует его как порядочного человека. В ООО «Атлант-М Авто» генеральным директором на момент хищения был ФИО11. Обе указанные организации - это два юридических лица, но занимались одной деятельностью. Автомобили продавались через ООО «Атлант-М Авто», и их продажа осуществлялась следующим образом. Покупатель совместно с менеджером отдела продаж подбирали необходимый автомобиль и его комплектацию, затем менеджер готовил счет на оплату и предоставлял его клиенту. Последний шел в кассу и вносил деньги. Кассир выбивал кассовый чек и печатал приходно-кассовый ордер, после чего передавал клиенту счет на оплату и кассовый чек. Затем покупатель возвращался к менеджеру и тот оформлял договор купли-продажи автомобиля. Генеральный директор или начальник отдела продаж Музалевская подписывала оформленный договор, заверяя его своей подписью и печатью ООО «Атлант-М Авто». После этого документы передавались покупателю, и он забирал автомобиль. (дата обезличена) от Музалевской и Кривобороденко ей стало известно, что не хватает 4 автомашин марки Шевроле Нива вместе с документами. По программе они висели как находящиеся в резерве с указанием данных покупателей. После звонка последним они подтвердили, что машины у них и деньги за автомашины они передавали ФИО1. Со слов ФИО2, он никаких указаний ФИО1 не давал и деньги от него не получал, после случившегося он был в шоке и полном замешательстве. После обнаружения пропажи данных автомобилей проводилась ревизия. Похищенные автомобили принадлежат ООО «Атлант-М Авто». За наличием автомашин должен был следить отдел продаж под руководством Музалевской, а также служба безопасности во главе с Кривобороденко. Ущерб не возмещен.

ФИО13 ФИО13 №2 в суде показал, что с 2004 года работал генеральным директором ЗАО «Автоцентр Атлант-М» и ФИО1 знал с начала его работы менеджером по продажам. Последний подчинялся руководителю отдела продаж Музалевской. Обстоятельства дела он изложил в заявлении, поданном в полицию Кривобороденко по факту пропажи четырех автомашин из их автоцентра. О пропаже машин он узнал от ФИО1, который при встрече сообщил ему о реализации третьим лицам 4 автомашин, деньги за продажу которых он якобы отдал правоохранительным структурам. Со слов подсудимого, на него вышли люди с большими погонами и потребовали часть денег от продажи автомашин. Когда он высказал претензии, ФИО1 заявил, что будет говорить, будто деньги отдал ему. Часть данного разговора слышал Кривобороденко, когда подъехал для выяснения возникшей ситуации. ФИО1 обещал отдать накладные и договора за проданные машины Музалевской. Впоследствии ФИО1 пытался договориться с ним, надеясь, что холдинг простит ему продажу этих 4 автомашин или хотя бы сократит их стоимость. Он стал записывать разговоры с ФИО1 и записи передал следователю. На тот момент он пользовался телефонным номером 89103001385.

ФИО13 ФИО13 №3 в суде показала, что близко знакома с ФИО2, а ФИО1 просто знала как менеджера. В ходе следствия ее вызывали в полицию для допроса в качестве свидетеля, и она подтвердила алиби ФИО2, то есть что последний находился с ней в интересующее следствие время.

ФИО13 ФИО7 в суде показал, что работал в ООО «Атлант-М авто» в должности заместителя генерального директора по общим вопросам. Подсудимый работал в салоне менеджером. В конце 2017 года было понятно решение о закрытии салона, и стала проводиться инвентаризация. В апреле 2018 года бухгалтер ФИО12 сообщила ему о недостаче в салоне автомашин. Стали звонить клиентам, которые были указаны в программе, и они сказали, что приобрели машины, а деньги отдали менеджеру ФИО1. Музалевская позвонила ФИО1, который попросил подождать и не поднимать шум, так как клиенты внесут деньги в кассу, после чего отключился. Через некоторое время ФИО1 перезвонил и сказал: «Раз ты подняла шум, то деньги я отдал ФИО2». Он созвонился с ФИО2 и попросил встретиться на следующий день. Когда он поехал на встречу, ФИО2 позвонил ему и сказал, будто сотрудники полиции в качестве откупа забрали в салоне четыре машины, о чем ему рассказал ФИО1, который в тот момент находился рядом. Потом он около магазина «Европа» на (адрес обезличен) встретился с ФИО2 и ФИО1. На его вопрос, где деньги за машины, подсудимый сказал, что у людей с большими звездами, а потом уточнил, что у заместителя начальника уголовного розыска. На его дальнейшие расспросы по данному поводу ФИО1 отвечать отказался. После этого он с ФИО2 обратились в полицию. В дальнейшем ФИО1 стал заявлять, что денежные средства за автомашины передал ФИО2 по его просьбе, так как существовала проблема с выдачей зарплаты.

ФИО13 ФИО13 №1 в суде показала, что с 2012 года работала в ООО «ФИО25 авто» руководителем отдела продаж и контролировала работу менеджеров, среди которых был ФИО1. Покупка автомашин осуществлялась следующим образом. Клиент выбирал автомашину, после чего ему выписывался счет на предоплату или полную оплату, и он шел в кассу. После внесения денежных средств клиенту выдавался счет и чек. Затем он возвращался к менеджеру и договаривался о дате выдачи автомашины. Пакет документов и ключи готовил менеджер. В начале 2018 года было принято решение о предстоящем закрытии их фирмы. (дата обезличена) она, прибыв на работу, проверила наличие автомашин и обнаружила отсутствие четырех машин Шевроле Нива, которые числились по программе на складе. ФИО1, который имел доступ к ключам и документам на данные автомашины, по данному поводу ей ничего сначала не пояснил. Потом она позвонила покупателям этих машин, и они сказали, что деньги отдали ФИО1. После этого подсудимый заявил, что отдал деньги за данные автомашины ФИО2, и в кассу они не поступили.

ФИО13 ФИО13 №4 в суде показала, что работает бухгалтером в ООО «Атлант-М авто». Оплата автомобиля происходит следующим образом. Менеджер оформляет счет на оплату, и клиент приходит с ним в кассу. Кассир принимает денежные средства, пробивает чек и выдает клиенту чек и один экземпляр счета, второй экземпляр остается у них. Потом клиент возвращался к менеджеру и решает с ним все вопросы. Выдача товара невозможна без внесения денежных средств в кассу. Менеджер может отдать автомобиль клиенту только после оплаты и оформления всех документов. ФИО1 не имел права получать деньги у клиентов за приобретаемые автомашины. Касса в их организации работала всегда, когда был открыт салон.

ФИО13 ФИО13 №5 в суде показала, что ранее работала бухгалтером-кассиром в ООО «ФИО25 авто». Оплата автомашин происходила следующим образом: клиент заходил в кассу со счетом от менеджера, и она пробивала чек и выписывала приходно-кассовый ордер. Касса работала постоянно. Менеджер не имел право получать деньги от клиента. Ей известно, что были реализованы 4 автомашины без оплаты организации, т.е. в кассу деньги не поступили.

ФИО13 ФИО13 №6 в суде показал, что с августа 2007 года работал в ООО «ФИО25 авто» менеджером по продажам автомашин. Другим менеджером был ФИО1. В январе 2018 года ему стало известно о предстоящем закрытии их организации. О пропаже 4 машин Шевроле Нива ему стало известно от Музалевской, а потом об этом ему сказал ФИО1. Со слов последнего, директор ФИО2 предложил отдать ему полученные от клиентов деньги за машины и не вносить их в кассу. Менеджер может продать автомашины, чтобы другие работники этого не видели.

ФИО13 ФИО13 №7 в суде показал, что, желая приобрести машину Нива Шевроле, прибыл в автосалон «Атлант-М авто». К нему подошел менеджер ФИО1 и пообещал подобрать нужную машину, взяв у него номер телефона. Потом ФИО1 позвонил ему, и (дата обезличена) он прибыл в салон. Подсудимый показал автомашину, и они стали оформлять покупку. ФИО1 отпечатал договор купли-продажи, чек и оформил ПТС. Он передал последнему 675 000 рублей, которые тот положил в ящик стола. Далее ФИО1 выгнал машину из салона и передал ему документы, после чего он уехал. Спустя 2-3 месяца директор автосалона спрашивал у него про данную автомашину, на что он сказал, что, действительно, покупал ее, и деньги отдал ФИО1.

ФИО13 ФИО13 №8 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показал, что в начале 2018 года решил приобрести автомобиль «Нива Шевроле» в автосалоне «Атлант-М авто». Подсудимый предложил ему приобрести машину за 770 900 рублей, для чего необходимо сделать предоплату в размере 50 000 рублей. Он согласился и передал деньги ФИО1, так как касса, по словам последнего, не работала. Подсудимый составил счет к договору (номер обезличен), в котором был указан интересующий его автомобиль и сумма предоплаты - 50 000 рублей. В данном документе ФИО1 расписался сам, за директора и главного бухгалтера. (дата обезличена) примерно в 09.00 он пришел в автосалон, где передал подсудимому оставшуюся сумму в размере 720 900 рублей. После этого ФИО1 сказал, что забрать автомобиль можно будет (дата обезличена), и этой датой будут оформлены документы. В указанную дату он получил от подсудимого договор купли-продажи, счет на оплату, акт приема-передачи автомобиля, спецификацию, паспорт транспортного средства, два комплекта ключей, после чего уехал на приобретенном автомобиле. При регистрации автомобиля в ГИБДД он увидел в документах неточность, так как в них была указана сумма 740 900 рублей, а он передавал ФИО1 770 900 рублей. В связи с занятостью он не стал приезжать в салон для переоформления документов. Позднее ему от руководства автоцентра стало известно, что ФИО1 похитил денежные средства, которые он заплатил за приобретенный автомобиль.

ФИО13 ФИО13 №9 в суде показал, что решил приобрести машину и прибыл в автосалон «Атлант-М авто». К нему подошел подсудимый, который обещал подобрать нужный автомобиль, сказав, что нужно внести предоплату. Он передал 50 000 рублей ФИО1 и оставил свой номер телефона. Потом подсудимый позвонил ему и предложил автомашину, на что он согласился. Приехав в салон, он передал ФИО1 оставшуюся сумму денег, который их пересчитал и положил в сейф, выписав ему необходимые бумаги. После этого он получил автомашину и уехал.

ФИО13 ФИО13 №10 в суде показал, что (дата обезличена) приехал в автосалон «Атлант-М авто», где ему понравилась автомашина Нива Шевроле. Однако менеджер ФИО1 сказал, что она зарезервирована, и он уехал. Через 20-30 минут ему позвонил подсудимый и предложил приобрести указанный автомобиль. Он вернулся в салон и передал ФИО1 100 000 рублей в качестве залога. Последний дал ему документ о принятии денег. (дата обезличена) он передал ФИО1 еще 650 000 рублей, а (дата обезличена) забрал из салона автомашину с комплектом ключей и пакетом документов, где подсудимый поставил подписи и печати.

ФИО13 ФИО13 №11 в суде показал, что его отец ФИО13 №10 решил приобрести автомашину. В апреле 2018 года они приехали в салон «Атлант-М авто», где к ним подошел менеджер ФИО1. Отцу понравилась Нива Шевроле, белого цвета, но ФИО1 сказал, что она зарезервирована. Они уехали. Минут через 20-30 отцу позвонил ФИО1 и сказал, что он может приобрести эту машину. Они вернулись, и отец внес предоплату в размере 100 000 рублей, которые передал ФИО1, т.к. тот сказал, что касса не работает. Потом они еще дважды приезжали в салон, отец отдал оставшиеся деньги ФИО1, подсудимый заполнил необходимые документы, и они забрали машину.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 №12, она некоторое время работала в ООО «Атлант-М Авто» менеджером, где познакомилась с ФИО1, и между ними сложились дружеские отношения. В начале августа 2017 года она уволилась, но продолжала близко общаться с ФИО1, который иногда ночевал у нее дома. ФИО1 вел очень скрытный образ жизни и ей ничего не рассказывал. (дата обезличена) от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 реализовал 4 автомобиля Шевроле Нива общей стоимостью около 2,5 миллионов рублей, но денежные средства в кассу организации не внес. Она неоднократно пыталась узнать у ФИО1 о данном инциденте, но он на эту тему общаться отказывался. (дата обезличена) был проведен обыск по адресу: (адрес обезличен), в ходе которого изъяты ноутбуки, принадлежащие ей и ФИО1. По поводу обнаруженных на её компьютере документов, связанных с ООО «Атлант-М Авто», она пояснить ничего не может, так как им иногда пользовался ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО13 №13 усматривается, что (дата обезличена) она пришла в автомобильный центр «Атлант-М авто», где ФИО1 обещал подобрать интересующий ее автомобиль «Нива Шевроле». При этом он сказал, что нужна предоплата в размере 50 000 рублей, которые надо отдать ему, на что она согласилась и передала деньги. Каждый месяц она звонила ФИО1, но он все время откладывал предоставление машины. (дата обезличена) она приехала в салон, где узнала, что он закрыт, и ФИО1 там не работает. Она позвонила ФИО1, и по ее требованию он перевел ей 50 000 рублей на банковскую карту.

Давая оценку проанализированным показаниям представителя потерпевшего ФИО4 и свидетелей, суд считает их логичными, взаимосвязанными и объективными, поскольку они полностью согласуются между собой и уличают ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, вследствие чего кладет их в основу приговора. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных лиц не установлено.

Помимо данных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждают следующие доказательства.

- Отношение генерального директора ООО «Атлант-М Авто» ФИО7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) произвели мошенническим способом реализацию 4 автомобилей Нива Шевроле, принадлежащих ООО «Атлант-М Авто».

- Сообщение ООО «Атлант-М Авто» от (дата обезличена), согласно которому:

1) автомобиль Шевроле Нива 212300-55, ВИН (номер обезличен) поставлен в электронной базе компании в резерв (дата обезличена) ФИО1,

2) автомобиль Шевроле Нива 212300-55, ВИН (номер обезличен) поставлен в электронной базе компании в резерв (дата обезличена) ФИО1,

3) автомобиль Шевроле Нива 212300-55, ВИН (номер обезличен) поставлен в электронной базе компании в резерв (дата обезличена) ФИО1,

4) автомобиль Шевроле Нива 212300-55, ВИН (номер обезличен) поставлен в электронной базе компании в резерв (дата обезличена) ФИО1

- Сообщение ООО «Атлант-М Авто» от (дата обезличена), согласно которому стоимость реализации автомобилей CHEVROLET NIVA 212300-55 с учетом установления дополнительного оборудования и работ составляла:

1) VIN (номер обезличен) (по состоянию на январь 2018 года) – 675 000 рублей,

2) VIN (номер обезличен) (по состоянию на февраль 2018 года) – 770 900 рублей;

3) VIN (номер обезличен) (по состоянию на март 2018 года) – 630 000 рублей;

4) VIN (номер обезличен) (по состоянию на апрель 2018 года) – 750 000 рублей.

- Протокол осмотра места происшествия от (дата обезличена), в ходе которого осмотрено помещение автоцентра ООО «Атлант-М Авто», расположенного по адресу: (адрес обезличен) корпус «А».

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого свидетелем ФИО13 №2 выданы два сотовых телефона. При осмотре сотового телефона марки «Nokia», imei 1: (номер обезличен), imei 2: (номер обезличен), установлено, что в нем находится сим-карта МТС. Зафиксированы соединения за (дата обезличена) с абонентским номером (номер обезличен) (ФИО1) и абонентским номером (номер обезличен) (Кривобороденко). При осмотре сотового телефона марки «Iphone», Imei (номер обезличен), установлено, что он используется для выхода в Интернет, а также на нем имеются переписка и записи разговоров с ФИО1 Так, (дата обезличена) ФИО1 и ФИО20 переписываются по рабочим вопросам, а (дата обезличена) ФИО1 просит ФИО20 решить вопрос «полюбовно». Из аудиозаписей разговоров ФИО20 и ФИО7 с ФИО1 следует, что у последнего нет денежных средств, и он может вернуть их частями, на что ФИО13 №2 просит внести всю сумму в кассу организации. Кроме того, ФИО1 просит ФИО13 №2 простить ему 2 800 000 рублей, так как у него есть 35 фальшивых договоров, в соответствии с которыми ООО «Атлант-М Авто» выпишут штраф.

- Детализация по телефонным номерам (номер обезличен), предоставленная ПАО «МТС», за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены три диска со сведениями сотовых операторов ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мобильные ТелеСистемы». На диске ПАО «Мобильные ТелеСистемы» находится файл с информацией о соединениях абонентских номеров (номер обезличен) и (номер обезличен), находящихся в пользовании ФИО13 №2, с (дата обезличена) по (дата обезличена). Так, (дата обезличена) абонентские устройства находились в районе с/п Конёвская Орловского района Орловской области, т.е. на достаточном удалении от автоцентра ООО «Атлант-М Авто». (дата обезличена) абонентские устройства находились в пути из Республики Беларусь в (адрес обезличен), вход в Орловскую область осуществлен в 15 часов 26 минут, после чего устройства перемещались в (адрес обезличен) с 16 часов 10 минут по (адрес обезличен), далее по (адрес обезличен), Бульвар Победы и с 16 часов 35 минут находились в районе с/п Конёвская Орловского района Орловской области, т.е. на достаточном удалении от автоцентра ООО «Атлант-М Авто». (дата обезличена) устройства находились в районе с/п Конёвская Орловского района Орловской области, т.е. на достаточном удалении от автоцентра ООО «Атлант-М Авто». (дата обезличена) устройства находились в (адрес обезличен), т.е. на достаточном удалении от автоцентра ООО «Атлант-М Авто».

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому ФИО13 №1 добровольно выдала сотовый телефон Iphone 10 IMEI (номер обезличен), где во внутренней памяти имеется сообщение от абонента «Nataliya_Muzalevskaya@atlantm-orel.com», и пояснила, что данное сообщение переслала со своего рабочего компьютера, находящегося в ООО «Атлант-М Авто», на личную почту с целью его сохранения.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен сотовый телефон Iphone 10 IMEI (номер обезличен) На осматриваемом устройстве обнаружены сообщения от ФИО1 с фотографиями паспортов транспортных средств и автомобилей.

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому в ООО «Атлант-М Авто» изъята терминальная станция Компьютер T5550 кр 174040300212/0001, на которой осуществлял свою трудовую деятельность ФИО1

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрена терминальная станция Компьютер T5550 кр 174040300212/0001.

- Протокол обыска от (дата обезличена), согласно которому по месту жительства ФИО1 изъяты ноутбуки «Asus, MODEL: M51T,MB Ver.: M51TA, 98N0AS200359373» и «Samsung, MODEL: NP-R525, S/N: DZMB93EB300647W», матерчатая сумка, два зарядных устройства.

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены портативные ЭВМ «Asus, MODEL: M51T,MB Ver.: M51TA, 98N0AS200359373» и «Samsung, MODEL: NP-R525, S/N: DZMB93EB300647W». В обоих ноутбуках обнаружены папки, идентичные друг другу, в которых, кроме прочего, находятся документы о продаже от имени ООО «Атлант-М Авто» автомобилей ФИО13 №9 и ФИО13 №8

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которого у ФИО13 №7 изъяты: автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin: (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счет к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin (номер обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены:

1) договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ООО "Атлант-М Авто" в лице генерального директора ФИО21 продает ФИО13 №7 автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

2) согласие на использование персональных данных с подписью,

3) спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

4) акт приема-передачи к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

5) счет на оплату (номер обезличен) от (дата обезличена) на 651 000 рублей,

6) паспорт транспортного средства серия и номер (адрес обезличен) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен).

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому у ФИО13 №8 изъяты: автомобиль Нива Шевроле госномер М115РР57 РУС, Vin: (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счет к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin: (номер обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены:

1) договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ООО "Атлант-М Авто" в лице генерального директора ФИО21 продает ФИО13 №8 автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

2) согласие на использование персональных данных с подписью,

3) спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

4) акт приема-передачи к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

5) счета (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена) на 50 000 и 720 900 рублей,

7) паспорт транспортного средства серия номер (адрес обезличен) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен).

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которой у ФИО13 №9 изъяты: автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin: (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счета от (дата обезличена) и (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin: (номер обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены:

1) договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ООО "Атлант-М Авто" в лице генерального директора ФИО21 продает ФИО13 №9 автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

2) согласие на использование персональных данных с подписью,

3) спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

4) акт приема-передачи к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

5) счета на оплату (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена) на 50 000 и 580 000 рублей,

6) паспорт транспортного средства серия номер (адрес обезличен) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен).

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому у ФИО13 №10 изъят автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin: (номер обезличен).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрен автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен) Vin: (номер обезличен).

- Протокол выемки от (дата обезличена), согласно которому у ФИО13 №10 изъяты: паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), спецификация к договору купли- продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счета (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена).

- Протокол осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены:

1) договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ООО "Атлант-М Авто" в лице генерального директора ФИО7 продает ФИО9 автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN (номер обезличен), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

2) согласие на использование персональных данных с подписью,

3) спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

4) акт приема-передачи к договору купли продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), имеется оттиск печати ООО «Атлант-М Авто» и подпись за ФИО13 №1,

5) счета на оплату (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена) на 100 000 и 650 000 рублей,

6) паспорт транспортного средства серия номер (адрес обезличен) на автомобиль CHEVROLET NIVA, 212300-55, VIN: (номер обезличен).

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они получены и приобщены к делу в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и в совокупности с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения полностью изобличают ФИО1 в преступлении, указанном в описательной части приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, отрицающего свою вину в инкриминируемом деянии и заявившего, что полученные денежные средства от продажи машин он предавал ФИО13 №2, суд находит их несостоятельными и расценивает в качестве выбранного способа с целью избежать ответственности за содеянное.

Данные утверждения объективно опровергаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также исследованными материалами уголовного дела. Так, свидетель ФИО13 №2 категорически отверг заявление подсудимого, что получал от него какие-либо денежные средства. Аналогичные ФИО13 №2 показания дал свидетель ФИО7, присутствовавший при совместных разговорах с первым и ФИО1 Из стенограмм разговоров указанных лиц следует, что подсудимый обещает внести в кассу деньги и вовсе не упоминает об их передаче ФИО13 №2 Более того, согласно билингу в указанный период времени ФИО13 №2 находился в других местах, нежели утверждал ФИО1, когда он якобы передавал ему деньги. Кроме того, свидетель ФИО13 №1 показала, что имела доступ к сейфу, не предназначенному для хранения денег, и где якобы хранил их подсудимый, и там денежных средств не было.

Доводы защиты о том, что вина ФИО1 не доказана, суд находит несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

Установленный размер похищенных денежных средств – 2 825 900 рублей, значительно превышает размер ущерба (один миллион рублей), который согласно примечанию 4 ст. 158 УК РФ свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в особо крупном размере».

Таким образом, проанализировав и оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает виновность ФИО1 в преступлении, указанном в описательной части приговора, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, состояние здоровья и личность виновного, в том числе наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенное ФИО1, направлено против собственности и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 разведен, по предыдущему месту работы в ООО «Атлант-М авто» характеризуется отрицательно, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления при имевших место фактических обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить ФИО1 основное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде реального лишения свободы, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

Наряду с основным наказанием суд для достижения целей наказания, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его корыстных устремлений считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения им заработной платы и иных выплат. Другое дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания подсудимому суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку по настоящему делу ФИО1 берется под стражу непосредственно после провозглашения приговора, поэтому время его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с (дата обезличена) до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня содержания под стражей, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 и 3.3 ст. 72 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: (номер обезличен) Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, (номер обезличен)), КБК (номер обезличен).

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счет к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО13 №7;

- автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счета к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО13 №8;

- автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), согласие на использование персональных данных, спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счета к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО13 №9;

- автомобиль Нива Шевроле госномер (номер обезличен), Vin (номер обезличен), договор купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), спецификация к договору купли-продажи (номер обезличен) от (дата обезличена), акт приема-передачи к договору (номер обезличен) от (дата обезличена), счета к договору (номер обезличен) от (дата обезличена) и (дата обезличена), паспорт транспортного средства серии и номер (адрес обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО9;

- сотовый телефон Iphone 10 Imei (номер обезличен) – возвратить по принадлежности ФИО13 №1,

- терминальную станцию Компьютер T5550 кр 174040300212/0001 – возвратить по принадлежности ФИО4,

- ноутбук «Samsung, MODEL: NP-R525, S/N: DZMB93EB300647W» – возвратить по принадлежности ФИО13 №12,

- ноутбук «Asus, MODEL: M51T,MB Ver.: M51TA, 98N0AS200359373» – возвратить по принадлежности ФИО1,

- DVD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья