Приговор № 1-85/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-85/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 21.06.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Соколовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Н.Ю.,

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. в настоящее время проживающий по адресу: <адрес><данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кинельского районного суда Самарской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительное учреждение. Освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6576 - ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь около центрального входа в пассажирское здание железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем находки сверток с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру.

Это наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман куртки, одетой на нем и с момента незаконного приобретения незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда был выявлен сотрудниками ЛОП на <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на станции <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотические средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, холост, является <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, но он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает один вид основанного наказания - лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих его исправлению, и не назначать ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно 1 раз, регистрироваться в указанном органе; в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить.

<данные изъяты> фрагмента нити белого цвета, оклеенные фрагментами листов бумаги белого цвета с нанесенными оттисками печати, а также рукописным текстом; сверток из <данные изъяты> фрагментов прозрачной полимерной пленки зеленого цвета, обвязанный нитью черного цвета, фрагмент нити белого цвета, оклеенный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати и рукописным текстом, хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев