Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело №2-652/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди, после смерти своей матери ФИО2, умершей 05 марта 2016 года.

В состав наследственного имущества входит земельный участок и жилой дом, кадастровый №, общей площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, но нотариально принятие наследства не оформлял. Истец пользовался наследственным имуществом, оплачивает налоги.

Сестра истца ФИО3 не намерена вступать в наследство, отказавшись от него в пользу истца.

Иных лиц, оспаривающих наследственые права истца, не имеется.

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное ФИО5 в судебное заседание не явилась и представила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против установления факта, имеющего юридическое значение, не возражает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В соответствие со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенность приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в течение месяца, через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин