Приговор № 1-357/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-357/2017

Дело 1-357/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Зараменских П.Г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер №101663 от 25.08.2017 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

- 01 мая 2017 года около 06:00 часов, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь около складов «ДИКСИ», расположенных по адресу: <...>, под одним из столбов уличного освещения, обнаружил сверток из полимерного материала, в котором находился сверток из фольги, с находящимся внутри веществом общей массой более 6,65 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта в том, что нашел психотропное вещество - амфетамин, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного психотропного вещества с целью последующего личного употребления, взял сверток с веществом, находясь в том же месте разделил его на три части и завернул их в фольгу отдельно друг от друга, после чего поместил их в правый карман куртки, надетой на нем, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше психотропное вещество в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 прибыл в тот же день по месту своей работы - <адрес>, где часть психотропного вещества, находящегося в одном из свертков лично употребил, а оставшееся психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 6,65 г, находящееся в трех свертках поместил в карман своей одежды, тем самым, незаконно, без цели сбыта, хранил три свертка с обозначенным выше психотропным веществом непосредственно при себе, в кармане своей одежды, а также передвигаясь на автомобиле <В.> государственный регистрационный <номер> на территории Московской и Тульской областей, вплоть до изъятия данного психотропного вещества в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 30 минут 08 мая 2017 года.

08 мая 2017 года в 14 часов 30 минут на 101 километре автодороги «Крым» М2 Серпуховского района Московской области, сотрудниками 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МВД России по Московской области, был остановлен автомобиль <В.> государственный регистрационный <номер>, под управлением С. на котором в качестве пассажиров передвигались ФИО1 и И., после чего ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, в целях конспирации поместил один сверток с психотропным веществом - амфетамин в пепельницу, расположенную под передней панелью приборов автомобиля. Поскольку внешний вид ФИО1 давал основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками ДПС в помещении стационарного поста, расположенного по адресу: 101 километр автодороги «Крым» М2 Серпуховского района Московской области, 08 мая 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято: два свертка из фольги с веществом массой не менее: 5,91г, 0,25г соответственно, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 654 от 27.06.2017 года психотропное вещество -амфетамин, внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

После чего сотрудниками правоохранительных органов 08 мая 2017 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, на стационарном посту ДПС по вышеуказанному адресу, был проведен досмотр автомобиля <В.> государственный регистрационный <номер>, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, в ходе которого, в салоне указанного автомобиля, в пепельнице, было обнаружено и изъято: сверток из фольги, с веществом внутри, массой не менее 0,49г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 653 от 23.06.2017 года психотропное вещество - амфетамин, внесенное в «Список наркотических средств» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Таким образом, суммарное количество психотропного вещества - амфетамин, незаконно приобретенного и хранимого, без цели сбыта, ФИО1, составило 6,65 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Зараменских П.Г., государственный обвинитель –старший помощник Серпуховского городского прокурора Кравчук В.В. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

ФИО1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации жалоб и замечаний на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1068 от 17.07.2017г. ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер свой действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяемый, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание за совершение указанного преступления в виде штрафа, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две упаковки с психотропным веществом - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела