Приговор № 1-309/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-309/2018

Дело №1-309/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

02 ноября 2018 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Ивановой О.М., с участием:

государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Полковской Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Стрибуля А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление по признакам незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по месту своего фактического проживания по <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий его сожительнице Т., с установленной сим-картой с абонентским №, вошел в глобальную сеть «Интернет», зарегистрировался в качестве пользователя на сайте «<данные изъяты>», и в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного на данном сайте, наркотического средства - ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 15 грамм, что является крупным размером, указав о необходимости доставки данного наркотического средства посредством почтовой связи «Почта России» по <адрес>, на имя получателя ФИО1, в количестве 5 грамм, а также на имя получателя Т., в количестве 10 грамм, не поставив последнюю в известность о своих преступных действиях, и произвел полную оплату стоимости заказанного наркотического средства в криптовалюте «<данные изъяты>», путем внесения через терминал оплаты, установленный в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, на предоставленный ему на сайте «<данные изъяты>» неустановленный следствием абонентский номер «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты>, и последующего их перевода в криптовалюту «<данные изъяты>» через обменный пункт данного сайта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ? -Пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по месту своего фактического проживания по <данные изъяты>, вышеуказанным способом, действуя умышленно, осуществил заказ у неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного на сайте «<данные изъяты>», наркотического средства - а - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом 1 грамм, что является крупным размером, указав о необходимости доставки данного наркотического средства посредством почтовой связи «Почта России» по <адрес>, на имя получателя ФИО1, и произвел полную оплату стоимости заказанного наркотического средства в криптовалюте «<данные изъяты>», путем внесения через терминал оплаты, установленный в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в районе <адрес>, на предоставленный ему на сайте «<данные изъяты>» неустановленный следствием абонентский номер «<данные изъяты>», денежные средства в сумме <данные изъяты>, и последующего их перевода в криптовалюту «<данные изъяты>» через обменный пункт данного сайта.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, узнав через приложение «Почта России» в глобальной сети «<данные изъяты>» о том, что заказанные им ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ посылки с наркотическим средством доставлены в отделение почтовой связи № «Почты России», расположенное по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 46 минут, совместно со своей сожительницей Т., не поставленной им в известность о его преступных намерениях, пришел в указанное отделение почтовой связи № «Почты России», где действуя умышленно, получил поступившие в их адрес 3 почтовых посылки, а именно: 2 почтовых посылки, поступивших от отправителя Ф., <адрес>, получателям Т. и ФИО1; почтовую посылку, поступившую от отправителя Л., <адрес>, в которых содержалось наркотическое средство - ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 18,734 грамма, что является крупным размером, и, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта данное наркотическое средство.

После этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 46 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, две полученных почтовых посылки, в которых находилось данное наркотическое средство, взял себе, а одну почтовую посылку с указанным наркотическим средством передал для хранения Т., не поставив ее в известность о наличии в ней наркотического средства, после чего совместно с ней вышел из помещения отделения почтовой связи № «Почты России», расположенного по <адрес>, и, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил хранение при себе и при Т. наркотического средства - ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общим весом 18,734 грамма, что является крупным размером, с момента приобретения до 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут, сотрудниками отдела УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в <адрес>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного рядом с домом № по <адрес>, были остановлены ФИО1 и Т.

Далее, в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела УФСБ России по Республике Саха (Якутия) в г. Нерюнгри совместно с сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району у Т. обнаружена и изъята почтовая посылка, в которой находились две игрушки небольших размеров в виде пуховых зайцев белого и черного цветов, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакету синего цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, а у ФИО1 в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 30 минут этого же дня - почтовая посылка, в которой находился полимерный пакет желтого цвета, с находящимися в нем двумя вставленными друг в друга прозрачными полимерными пакетами с порошкообразным веществом кремового цвета; и почтовая посылка, в которой находилась мягкая игрушка в виде зайца белого цвета, внутри которой находился полимерный пакет синего цвета с порошкообразным веществом кремового цвета.

Вещество в четырех полимерных пакетиках, изъятое у ФИО1 и Т., содержит в своем составе наркотическое средство - ? -Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом по пакетам соответственно 5,994 г., 5,762 г., 0,987 г., 5,991 г., общий вес 18,734 г., что является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные, входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями от 30 октября 2010 г. №882), за исключением производных, включенных в него в качестве самостоятельных позиций в перечень, и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в количестве от 1 до 200 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимым ФИО1 представлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он вполне осознает.

Защитник Стрибуль А.А. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Полковская Л.В. не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.Суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

В быту и по месту жительства соседями подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно бытовой характеристике, составленной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району, жалоб в отношении ФИО1 в ОУУП ОМВД России по Нерюнгринскому району не поступало. По данным ИЦ МВД Республики Саха (Якутия) ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Согласно сведениям ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» ФИО1 на диспансерном учете и наблюдении у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете и наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление амфетаминов».

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому, относит активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что для достижения цели исправления нет необходимости изолировать его от общества.

Разрешая вопрос о применении дополнительных видов наказаний, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания без ограничения свободы и штрафа, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления.

В связи с тем, что судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении размера наказания в виде лишения свободы учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

При этом, исходя из буквального толкования закона, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает, что поскольку ФИО1 назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, то по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому необходимо отменить.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает правило, предусмотренное ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд, руководствуясь требованиями ст. 131 и 316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО1 от их возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего постоянного жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району - уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району – вернуть Т.;

-<данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжать хранить там же;

-<данные изъяты>», возвращенный под расписку свидетелю Т. - оставить Т.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я)

Е.Г. Терешкина