Постановление № 5-41/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело № 5-41/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское 22 ноября 2018 года.

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Прохорова Валентина Дмитриевна, при секретаре судебного заседания Рыль И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, совершая противоправные действия в отношении своей супруги ФИО5, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим свои служебные обязанности, вырывался, отталкивался, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по <адрес> на основании п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции».

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, факты, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что в содеянном он раскаивается.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права, в том числе: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, ФИО1 находясь во дворе дома по <адрес> в <адрес> куда были вызваны сотрудники полиции его супругой ФИО5 в связи с тем, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, разбил окно в доме, в связи с чем, ФИО5 опасаясь за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своих детей, в связи с агрессивным поведение ФИО1, по прибытии сотрудников полиции, не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, оказал неповиновение и отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставки его в ОМВД РФ по <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно, совершая противоправные действия в отношении своей супруги ФИО5, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим свои служебные обязанности, вырывался, отталкивался, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по <адрес> на основании п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО5, куда также пришел супруг последней ФИО1, начал стучать в окна, выражаться нецензурной бранью, находился в пьяном виде, требовал открыть дверь, разбил окно, в связи с чем, ФИО5, боясь супруга, попросила её вызвать сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 продолжал свои агрессивные действия: кричал, ругался, разбрасывал вещи, на требование сотрудников полиции успокоиться не реагировал, на их требование пройти в служебный автомобиль, оказал сопротивление, хватался руками за двери, за предметы; аналогичными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 4-5), рапортом сотрудника полиции ФИО7, согласно которому, находясь по указанию дежурного ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> в связи с поступившим заявлением, ФИО1 оказал злостное неповиновение на его законные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД по <адрес>, так как последний находился в нетрезвом виде, вел себя агрессивно, раскидывал предметы и его супруга сообщила, что боится его, поскольку он может причинить вред ей, детям, а также имуществу (л.д. 3), которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Невыполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции, влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В данном случае суд признает протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесённых в указанный протокол, не имеется, поскольку данные изложенные в нём объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю (ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края), ИНН <***>, КПП 227101001, расчетный счёт <***>, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, ОКТМО 01640000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880422180370488292.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, и в последующем лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья В.Д. Прохорова