Приговор № 1-407/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-407/2019Дело № 1-407/2019 74RS0029-01-2019-001770-83 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 15 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Воробьевой Т.А., при секретарях Благодатной С.В., Ивановой Р.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Гирича К.Э., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Филатова Е.В., представившего удостоверение № 2213 от 13.04.2017 года и ордер № 012299 от 02.05.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 01.05.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (18 преступлений), ФИО1 совершил восемнадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 01.05.2019 в утреннее время ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, посредством системы мобильных сообщений, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении психотропного вещества - амфетамина суммарной массой 19,44 г, что является крупным размером, с помощью «киви-кошелька», установленного в приложении в его сотовом телефоне, произвел перевод денежных средств за вышеуказанное психотропное вещество, на абонентский номер неустановленного следствием лица на общую сумму 20000 рублей. После проведения платежа, неустановленное следствием лицо посредством передачи системы мобильных сообщений, информировало ФИО1 о месте организованного тайника «закладки», расположенного в лесу в 10 километрах от п. Цементный завод по ул. Белорецкое шоссе в Ленинском районе г.Магнитогорска, где 01.05.2019 в утреннее время ФИО1 подобрал 4 свертка с психотропным веществом – амфетамин, суммарной массой 19,44 г, что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица указанное психотропное вещество и положил в карман своей одежды, где незаконно хранил без цели сбыта до 20:30 01.05.2019, пока у дома 50/1 по пр.К.Маркса в Ленинском районе г.Магнитогорска не был задержан сотрудниками полиции. После чего 01.05.2019 в период с 21:00 до 21:40 в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску по адресу: ул.Строителей, 11/2 в Ленинском районе г.Магнитогорска были обнаружены и изъяты 4 свертка с психотропным веществом – амфетамином, суммарной массой 19,44 г, которое на основании заключения эксперта № 498 от 20.05.2019 отнесено к психотропным веществам. В неустановленный период времени в апреле 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 13,07 грамм, предварительно расфасованное определенными массами, в значительных размерах, в полимерные свертки, удобные для розничной реализации. Так, 01.05.2019 в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, намеревался незаконно сбыть наркотические средства, при этом ФИО1 доставил и разместил упакованные свертки с наркотическом веществом: 1) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - за доской объявлений первого подъезда дома 26/3 по ул.Московской в Ленинском районе г.Магнитогорска; 2) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в металлическом откосе окна справа от входа в подсобное помещение магазина «Ситно», расположенного по адресу ул.Московская, 28/1 «а» в Ленинском районе г.Магнитогорска; 3) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в металлическом уголке забора ограждающего территорию Магнитогорского Хлебокомбината, расположенного по адресу ул.Московская, 28/1 в Ленинском районе г.Магнитогорска; 4) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - металлической трубе, расположенной на территории МОУ СОШ № 3 по адресу: ул.Московская, 26/2 в Ленинском районе г.Магнитогорска; 5) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в приямке дома 12/1 по пр.К.Маркса в Ленинском районе г.Магнитогорска; 6) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в металлической трубе перил, подъезда № 3 дома 26/1 по ул.Московская в Ленинском районе г.Магнитогорска; 7) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в водосточной трубе дома 26/1 по ул.Московской в Ленинском районе г.Магнитогорска; 8) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в металлической трубе, перил ведущих на проезжую часть у дома 26/1 по ул.Московская в Ленинском районе г.Магнитогорска; 9) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - за металлическим кабель-каналом на стене дома 26/1 по ул.Московской в Ленинском районе г.Магнитогорска; 10) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в верхней части трубы нижних перил магазина «Фикс Прайс», по ул. Московская, 26 в Ленинском районе г.Магнитогорска; 11) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в нижней части верхней трубы перил магазина «Фикс Прайс», по ул. Московская, 26 в Ленинском районе г.Магнитогорска; 12) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в верхней боковой части трубы верхних перил магазина «Фикс Прайс», по ул. Московская, 26 в Ленинском районе г.Магнитогорска; 13) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - за металлической информационной табличкой подъезда № 3 дома 6 по пр.К.Маркса в Ленинском районе г.Магнитогорска; 14) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - за полимерным ящиком, слева от подъезда № 3 дома 6 по пр.К.Маркса в Ленинском районе г.Магнитогорска; 15) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в кустах с торца дома 20 по ул.Урицкого в Ленинском районе г.Магнитогорска; 16) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - в автомобильной покрышке у дома 22 по ул.Урицкого в Ленинском районе г.Магнитогорска; 17) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,41 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - у дерева с торца дома 22 по ул.Урицкого в Ленинском районе г.Магнитогорска; 18) мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, что является значительным размером, находящимся в свертке, во временном тайнике - «закладке» - на углу забора около дома 20 по ул.Урицкого в Ленинском районе г.Магнитогорска. Таким образом, ФИО1 намеревался незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства путем личного общения в кругу своих знакомых, однако преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он не сбыл данные наркотические средства не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что 01.05.2019 в вечернее время у дома 50/1 по пр.К.Маркса в Ленинском районе г.Магнитогорска был задержан сотрудниками полиции, которые 02.05.2019 с 06:45 час. до 07:00 час. в ходе проведения осмотра места происшествия первого подъезда дома 26/3 по ул.Московская обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 г, что является значительным размером; в период с 06:25 час. до 06:40 час. на территории прилегающей к магазину «Ситно» по ул.Московская, 28/1 «а» обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г, что является значительным размером; в период с 06:00 час. до 06:16 час. в районе дома 28/1 по ул.Московской обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, что является значительным размером; в период с 05:20 час. до 05:40 час. в районе дома 26/2 по ул. Московской обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, что является значительным размером; в период с 04:50 час. до 05:15 час. в районе дома 12/1 по пр.К.Маркса обнаружили и изъяли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, что является значительным размером; в период с 03:20 час. до 04:40 час. в районе дома 26/1 по ул.Московской обнаружили и изъяли 4 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,89 г, 0,92 г, 0,93 г и 0,88 г, что является значительным размером; в период с 02:15 час. до 03:05 час. в районе магазина «Фикс Прайс» по ул.Московской, 26 обнаружили и изъяли 3 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,87 г, 0,87 г и 0,89 г, что является значительным размером; в период с 01:15 час. до 01:45 час. у подъезда № 3 дома 6 по пр.К.Маркса обнаружили и изъяли 2 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,90 г, 0,49 г, что является значительным размером; в период с 07:30 час. до 08:00 час. в районе домов 20 и 22 по ул.Урицкого обнаружили и изъяли 4 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,40 г, 0,47 г, 0,43 г и 0,41 г, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 82-87, 93-96, 130-131, 225-226, 247-251, т. 2 л.д. 1-14) вину признал полностью, показал, что около полугода назад он уволился со своего места работы, испытывал материальные трудности, и тогда у него появился умысел на заработок денег, путем сбыта наркотических веществ, путем составления тайников- кладок на территории г. Магнитогорска. Наркотическое вещество мефедрон для дальнейшего сбыта и для собственного употребления на сумму 30000 рублей он приобрел у своего знакомого С.Д., проживающего в съёмной квартире по адресу: ул. Суворова, 146, последний подъезд, где и состоялась передача наркотического средства. Таким образом, до 01.05.2019 года он употребил большое количество приобретенного у ФИО1 наркотического средства мефедрон, а оставшуюся часть, которая была расфасована на различные свертки по 0,5 и 1 г в количестве 18 штук, он решил сбыть. Находясь у себя в <адрес>, перед тем, как идти раскладывать тайники-закладки, он решил заказать наркотическое вещество амфетамин для личного употребления, через сайт «hydra.com» он осуществил 4 заказа амфетамина по 5 г, на общую сумму 20 000 рублей. После чего после оплаты заказа он получил адреса тайников-закладок, все 4 адреса были в одном месте по Белорецкому шоссе, места тайников закладок он нашел по координатам около 10 км от Цемзавода, куда приехал на такси, нашел свертки в количестве 4 штук и положил их себе в карманы брюк - трико. При этом при нем находились свертки с наркотическим средством, которые он должен был заложить в тайники - «закладки». После чего он приехал обратно к своему дому, решил начать раскладывать тайники-«закладки» от своего подъезда, таким образом, первую закладку, обмотанную синим скотчем, с маленьким магнитом внутри, он прикрепил к доске объявлений, расположенной снаружи у первого подъезда дома 26/3 ул. Московской, сфотографировав данный тайник- «закладку» и отправился дальше. Он всегда сначала раскладывал тайники-«закладки», фотографировал их и только после того как раскладывал их, по приходу домой, делал описания к данным тайникам закладкам. Свертки, перемотанные синим скотчем, которые он прикреплял на металлические изделия, были весом около 1г, а свертки, обернутые бумагой зеленого цвета и один оранжевого, около 0,5 г. Далее он направился к магазину «Ситно», расположенный по адресу: ул. Московская, 28/1а, где прикрепил еще один сверток, обмотанный синим скотчем, справа от входа в подсобное помещение к металлическому откосу окна, затем прикрепил очередной сверток, обмотанный синим скотчем в металлический уголок, прикрепленный к бетонному столбу ограждения «Хлебокомбината» по адресу ул. Московская, 28/1. Далее он направился по ул. Московской в сторону пр. К. Маркса и у школы № 3, расположенный по адресу: ул. Московская, 26/2, у входа в школу в металлический уголок, наполненный мусором, он положил бумажный сверток, обмотанный зеленой бумагой. Далее он прошел к дому 12/1 по пр. К. Маркса и с тыльной стороны дома в приямок кинул еще один сверток, обмотанный зеленой бумагой. Подойдя к третьему подъезду дома 26/1 по ул. Московская, в трубу поручня он прикрепил сверток, обмотанный синим скотчем. С торца этого же дома вблизи третьего подъезда, в водосточную трубу он прикрепил еще один сверток, обмотанный синим скотчем. Обойдя дом 26/1 по ул. Московская, с противоположной от подъездов стороны, напротив дома, имеются ступеньки, идущие к улице Московской, в трубу поручня с правой стороны он прикрепил еще один сверток, обмотанный синей изолентой. Пройдя еще несколько метров в направлении пр. К.Маркса, на углу дома 26/1 по ул. Московская в металлический кабель-канал он прикрепил сверток, обмотанный синим скотчем. Пройдя еще несколько метров в сторону пр. К.Маркса, у дома 26 по ул. Московской, на крыльце магазина «FixPrice» в трубы поручня, с трех разных сторон, он поместил еще три свертка, обмотанных синим скотчем, а затем направился в квартал и пошел в сторону вокзала. Остановившись у дома 6 по пр. К. Маркса, у последнего подъезда, за старую отогнутую табличку, на которой указан номер подъезда, он прикрепил еще один сверток, обмотанный синей изолентой, а слева от подъезда, около пластмассового ящика, использующегося для мусора, он бросил сверток, обмотанный зеленой бумагой, и направился на остановку общественного транспорта, где сел на маршрутное такси, поехал в сторону новых кварталов, до ул. Комсомольской, где решил сделать оставшиеся тайники-«закладки». Зайдя в квартал за дом 48 по пр. К. Маркса, он прошел к улице Урицкого, где у дома 20 в кустах бросил сверток, обмотанный оранжевой бумагой, у дома 22 бросил 2 свертка, обмотанные зеленой бумагой - один к автомобильной покрышке, а второй у дерева, и последнюю закладку он сделал на углу забора, расположенного в квартале напротив дома 20 по ул. Урицкого. Перейдя улицу Урицкого в сторону пр. К.Маркса, у дома 50/1 его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП «Ленинский», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, при этом перед проведением личного досмотра ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, на что он сообщил сотруднику полиции, что при нем в правом кармане трико находится сверток с амфетамином, и в левом кармане трико находятся три свертка с амфетамином. Затем в ходе личного досмотра указанные 4 свертка с амфетамином у него были изъяты, данные свертки были упакованы в бумажные конверты, один сверток в один конверт и три в другой конверт, оба конверта были опечатаны печатью №8, на конвертах все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Так же у него был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми», в корпусе черного цвета, на изъятом телефоне имеются все фотографии сделанных им тайников-«закладок», и денежные средства в сумме 2975,50 рублей, а так же связка ключей. Все «закладки», кроме тех, которые он разложил у домов 20 и 22 по ул.Урицкого, он разложил в дневное время, примерно с 15 до 18 часов 01.05.2019 года, а «закладки» у домов 20 и 22 по ул.Урицкого он раскладывал в вечернее время 01.05.2019 после 18 часов и в 20 часов 30 минут его задержали у дома 50/1 по пр.К.Маркса, когда он уже закончил раскладывать все «закладки». Деньги, которые у него были изъяты в сумме 2975,50 рублей, принадлежат ему, он их заработал, это деньги не от сбыта наркотических средств, сбыть он ничего не успел, так как был задержан. После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их. Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний установлена, и, кроме полного признания подсудимого ФИО1 своей вины в содеянном, подтверждается следующим: - рапортом оперуполномоченного ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску от 01.05.2019 о том, что 01.05.2019 был задержан ФИО1, в отношении которого был произведен личный досмотр, в ходе которого у гр. ФИО1 были изъяты 4 свертка, перемотанных изолентой (т. 1 л.д. 3, 7); - протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 свертка с психотропным веществом амфетамином суммарной массой 19,44 г, сотовый телефон «Ксиоми», денежные средства в сумме 2975,50 руб., связка ключей (т. 1 л.д. 8); - заключением эксперта № 498 от 20.05.2019, в соответствии с которым вещество массой 4,81 грамма в одном свертке и вещества массами 4,86 грамма, 4,86 грамма и 4,87 грамма в трех свертках соответственно содержат амфетамин, который отнесен к психотропным веществам (т.1 л.д. 66-67); - протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: сотового телефона «Ксиоми», с фототаблицей. Из протокола осмотра следует, что в сотовом телефоне при просмотре файлов в папке «Галерея» обнаружена папка под названием «Закладки», в указанной папке имеется 21 фотография, на которых изображены перила магазина, перила лестничного пролета, полимерный ящик, стены дома с водосточными трубами, с кабель-каналом (т. 1 л.д. 197-219, 220); - протоколом осмотра места происшествия – территории у дома 26/3 по ул.Московской в г.Магнитогорске, в ходе которого за доской объявлений первого подъезда указанного дома обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 45-47); - протоколом осмотра места происшествия – магазина «Ситно» по ул.Московской, 28/1 «а» в г.Магнитогорске, в ходе которого в металлическом откосе окна справа от входа в подсобное помещение указанного магазина, обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 42-44); - протоколом осмотра места происшествия – забора, ограждающего территорию Магнитогорского Хлебокомбината, по ул.Московская, 28/1 в г.Магнитогорске, в ходе которого в металлическом уголке указанного забора, обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 39-41); - протоколом осмотра места происшествия – территории МОУ СОШ № 3 по ул.Московская, 26/2 в г.Магнитогорске, в ходе которого в металлической трубе, на территории указанной МОУ СОШ, обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 36-38); - протоколом осмотра места происшествия – приямка дома 12/1 по пр.К.Маркса в г.Магнитогорске, в ходе которого в приямке указанного дома, обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 33-35); - протоколом осмотра места происшествия – местности у дома 26/1 по ул.Московской в г.Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 26-32); - протоколом осмотра места происшествия – местности у дома 26 по ул.Московской в г.Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 21-25); - протоколом осмотра места происшествия – местности у дома 6 по пр.К.Маркса в г.Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 17-20); - протоколом осмотра места происшествия – местности у домов 20 и 22 по ул. Урицкого в г.Магнитогорске, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим веществом, с фототаблицей (т. 1 л.д. 48-52); - заключением эксперта № 499 от 20.05.2019, в соответствии с которым находящиеся в восемнадцати свертках вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим веществам, массами 0,87 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,92 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,47 г, 0,40 г, 0,90 г и 0,49 г. Суммарная масса веществ из восемнадцати свертков составляет 13,07 г (т.1 л.д. 58-61); - протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: сейф-пакет с психотропным веществом амфетамином, 18 конвертов с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.53-54, 69-71). Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Д.Е.А., М.А.А., Т.Е.В. В судебном заседании свидетель Д.Е.А. показала, что работает следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, находилась в составе следственно-оперативной группы, поступила заявка в дежурную часть о сбыте наркотических средств, она выехала на место, в период времени с 01:15 ч. до 08:00 ч. 02.05.2019 ею в составе следственно-оперативной группы, в присутствии 2 понятых и с участием ФИО1, были произведены осмотры мест происшествия: пр. К.Маркса, 6; ул.Московская, 26; ул.Московская, 26/1; пр. К.Маркса, 12/1; ул.Московская, 26/2; ул. Московская, 28/1; ул.Московская, 28/1-а; ул.Московская, 26/3; ул. Урицкого, 20; ул. Урицкого, 22. Пред началом каждого осмотра, понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, кроме того перед началом каждого осмотра разъяснялись ФИО1 положение ст. 51 Конституции РФ. По окончании каждого осмотра, все участвующие лица в осмотре, ознакомились с протоколами и в указанных протоколах поставили свои подписи. В ходе осмотра мест происшествия, ФИО1 указывал на места, в которых организовывал тайники с закладками наркотического средства мефедрон, для последующего сбыта. Всего в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на 18 тайников с закладками наркотического средства мефедрон, из которых ею в присутствие понятых и ФИО1 были изъяты 18 свертков с порошкообразным веществом. Все изъятые свертки в присутствие ФИО1 были упакованы в отдельные конверты, с пояснительными записями и скреплены печатью, на каждом конверте участвующие лица ставили свои подписи. Свертки с порошкообразным веществом были изъяты в следующих местах: под информационной металлической табличкой под газовой трубой подъезда № 3 дома 6 по пр. К.Маркса; на земле слева от входа в подъезд № 3 дома 6 по пр. К.Маркса; в верхней трубе перил крыльца магазина «Фикс-Прайс» по ул. Московская, 26; за боковыми верхними перилами крыльца магазина «Фикс –Прайс» по ул. Московской, 26; за кабель-каналом на углу дома 26/1 по ул. Московской; в водосточной трубе у <...>; в перилах лестничного пролета, ведущего на проезжую часть у дома 26/1 по ул. Московская; в перилах 3-го подъезда дома 26/1 по ул. Московская; в приямке дома 12/1 по пр. К.Маркса; в трубе у дома 26/2 по ул. Московской; у металлического забора дома 28/1 по ул. Московской (территория «Магнитогорского Хлебокомбината»); у дома 28/1 «а» по ул. Московской (магазин «Ситно»); за металлическим щитом подъезда № 1 дома 26/3 по ул. Московской; на углу дома 22 по ул. Урицкого на земле у дерева; на углу дома 22 по ул. Урицкого около автомобильной покрышки; около металлического забора, расположенного напротив дома 20 по ул. Урицкого на земле; с торца дома 20 по ул. Урицкого в кустах. В последствие, по изъятым сверткам были назначены экспертизы. В составе следственно-оперативной группы были оперуполномоченные ФИО2 и ФИО3. ФИО1 указывал тайники –закладки добровольно. В судебном заседании свидетель М.А.А. показал, что дату не помнит, в вечернее время, ближе к лету, участвовал в качестве понятого со вторым понятым, в их присутствии по ул. Строителей, 11, где в кабинете был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были найдены ключи, сотовый телефон черного цвета, четыре свертка в красной изоленте, при этом ФИО1 говорил, что это наркотическое средство – амфетамин. У ФИО1 также из одного кармана был изъят 1 сверток, из второго кармана – 3 свертка. В сотовом телефоне были фотографии закладок. Наркотические средства, которые были изъяты у ФИО1, были упакованы в бумажный конверт, они как понятые расписались на конвертах. Также у ФИО1 были изъяты деньги, точную сумму назвать не может. Деньги и сотовый телефон не упаковывался. ФИО1 сказал, что приобрел наркотические средства на сайте «Гидра». В ходе предварительного следствия свидетель М.А.А. (т.1 л.д. 103-105) в целом давал аналогичные показания, показал, что 01.05.2019 в вечернее время он по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ФИО1 в ОП «Ленинский» УМВД России по <...> в г.Магнитогорске. Перед началом досмотра ему, второму понятому и ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО1 разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать имеющиеся при нем наркотические и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что в правом кармане его трико находится сверток с психотропным веществом – амфетамином, а так же в левом кармане его трико находятся 3 свертка с амфетамином. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции обнаружены и изъяты из правого кармана трико ФИО1 один сверток, а из левого кармана трико 3 свертка, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, конверты были опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции из правого нагрудного бокового кармана куртки последнего был изъят сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета, из правого внутреннего кармана куртки были изъяты денежные средства в сумме 2975,50 рублей. Свидетель подтвердил оглашенные показания. В судебном заседании свидетель Т.Е.В. показал, что ему предложили поучаствовать в качестве понятого в отделе полиции «Ленинский», на втором этаже он зашел в кабинет, там уже находился ФИО1 Кроме него был еще второй понятой. Им разъяснили права и обязанности, ФИО1 предложили выдать запрещенные предметы. ФИО1 сказал, что у него находятся свертки с мефедроном, точное название и количество не помнит. ФИО1 сказал, что приобрел для личного употребления на сайте «Гидра». У ФИО1 из карманов штанов были изъяты свертки, сотовый телефон темного цвета, ключи. Изъятое было упаковано при них, поставили печать, они поставили свои подписи. В ходе предварительного следствия свидетель Т.Е.В. (т.1 л.д. 106-108) в целом давал аналогичные показания, показал, что 01.05.2019 в вечернее время он по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ФИО1 в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, перед началом досмотра ему, второму понятому и ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО1 разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать имеющиеся при нем наркотические и психотропные вещества. ФИО1 пояснил, что в карманах его трико находятся 4 свертка с психотропным веществом амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции обнаружены и изъяты из правого кармана трико ФИО1 один сверток, а из левого кармана трико ФИО1 3 свертка, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, конверты были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции из правого нагрудного кармана был изъят сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе черного цвета, из правого внутреннего кармана куртки изъяты денежные средства в сумме 2975,50 рублей. Свидетель подтвердил оглашенные показания. Оценив исследованные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которые сомнений у суда не вызывают, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого. Исследованные судом заключения химических экспертиз не вызывает у суда сомнений, так как полностью соответствуют требованиям закона, выполнены компетентными специалистами, выводы которых основаны на проведенных исследованиях и объективно подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Количество, вид наркотических средств и психотропных веществ, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО1, подтверждаются исследованными заключениями экспертов, выполненными специалистами, обладающими необходимыми познаниями, не заинтересованными в исходе дела. Свои выводы о виновности подсудимого ФИО1, суд основывает на исследованных в судебном заседании показаниях свидетелей, подсудимого, письменных материалах уголовного дела. Так, из показаний свидетеля Д.Е.А. судом установлено, что 02.05.2019 года в период времени с 01:15 ч. до 08:00 ею в составе следственно-оперативной группы, в присутствии 2 понятых и с участием ФИО1, были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых ФИО1 указывал на места, в которых организовывал тайники с закладками наркотического средства мефедрон, для последующего сбыта. Всего в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на 18 тайников с закладками наркотического средства мефедрон, из которых ею в присутствие понятых и ФИО1 были изъяты 18 свертков с порошкообразным веществом. Из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что у него было изъято 4 свертка, согласно заключению экспертизы в данных свертках содержится психотропное вещество – амфетамин. Свидетели М.А.А. и Т.Е.В. в судебном заседании подтвердили, что в их присутствии у ФИО1 были изъяты 4 свертка с психотропным веществом амфетамином. Кроме того, у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, при осмотре которого были обнаружены фотографии мест тайников с наркотическим средством, в которых при осмотре действительно были изъяты наркотические средства. Сам подсудимый ФИО1 своей виновности в причастности к незаконному сбыту наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), в значительных размерах, а также к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина, в крупном размере не отрицал. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия сообщил, что приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для дальнейшего сбыта у своего знакомого, разместил его в укромные места, сделав фотографии мест-«закладок» с целью дальнейшего сбыта другим лицам, кроме того, он приобрел для личного употребления психотропное вещество – амфетамин, которое хранил при себе до момента его задержания. Подсудимый ФИО1 в своих показаниях подтвердил изъятие наркотических средств из восемнадцати организованных им закладок, а так же изъятие в ходе его личного досмотра психотропного вещества – амфетамина, которое он приобрел для личного употребления. После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый подтвердил их в полном объеме. Показания подсудимого содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом согласуются с другими доказательствами, в частности с экспертизами, показаниями свидетелей Д.Е.А., М.А.А., Т.Е.В. Из протоколов допросов подсудимого усматривается, что они проводились при участии защитника, что исключало применение к подсудимому какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Показания свидетелей, подсудимого сомнений в своей правдивости и достоверности у суда не вызывают, поскольку подтверждают и дополняют одни другие, согласуются между собой, кроме этого, подтверждаются совокупностью других исследованных судом по делу доказательств: результатами оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО1, по результатам которой последний был задержан, в изъятом сотовом телефоне, принадлежащем подсудимому, были обнаружены сведения о тайниках-«закладках» с наркотическими средствами, которые также были изъяты в восемнадцати организованных им тайниках, что подтверждено протоколами осмотров мест происшествия и изъятых веществ и предметов в ходе проведения следственных действий, заключениями экспертов об изъятии в ходе проведения следственных действий наркотических средств в предъявленных подсудимому обвинением количествах, из чего следует, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), а так же на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина, в крупном размере. Судом проверены действия органа предварительного следствия на законность проведения оперативно розыскного мероприятия, проведенного в отношении ФИО1 Исходя из показаний свидетелей и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года за № 144–ФЗ, результаты его могут быть положены судом в основу обвинения подсудимого, поскольку законность их получения, у суда не вызывает сомнения, и свидетельствует о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Законность проведения действий по осмотру места происшествий и проведению личного досмотра ФИО1 подтвердили в своих показаниях свидетели Д.Е.А., М.А.А. и Т.Е.В. Описывая свое участие в оперативных действиях, каждый из свидетелей указал на участие понятых, разъяснение всем присутствующим их процессуальных прав, составление протоколов, при отсутствии замечаний по их составлению, а также на добровольное участие подсудимого в указанных оперативных действиях, в отсутствии какого-либо давления на последнего со стороны сотрудников полиции. Приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин, отнесен к психотропным веществам. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является психотропное вещество амфетамин, массой свыше 1 г, в связи с чем, психотропное вещество амфетамин массой 19,44 г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является крупным размером. Таким образом, судом установлено, что 01.05.2019 в утреннее время ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, которое с целью дальнейшего употребления незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения им психотропного вещества суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 по фактам покушения на сбыт наркотических средств, суд пришел к следующему. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. О наличии у подсудимого цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют фактически совершенные им действия, количество наркотического средства, показания свидетелей, и исследованные в судебном заседании другие письменные материалы уголовного дела. Исследованные доказательства объективно и достоверно указывают на корыстный мотив совершенных преступлений, подсудимый для достижения преступной цели действовал с прямым умыслом, направленным именно на сбыт наркотических средств и на получение дохода от указанной незаконной деятельности. Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый ФИО1 приобрел у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 13,07 грамм, предварительно расфасованное определенными массами, в значительных размерах, в полимерные свертки, удобные для розничной реализации, доставил и разместил упакованные свертки в укромные места, намереваясь сбыть их своим знакомым. Таким образом, подсудимый совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, забрал у неустановленного лица крупную партию наркотических средств, предварительно расфасованные определенными массами в полимерные свертки, которые размещал в тайниках для последующего сбыта на территории г. Магнитогорска, фотоизображение которых фиксировал в своем мобильном телефоне. Исходя из характера совершаемых действий, подсудимый не мог не осознавать, что участвует в незаконном сбыте наркотических средств. Так, в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимого, согласно имеющимся в уголовном деле заключению экспертизы, 02.05.2019 было изъято: с 06:45 час. до 07:00 час. в ходе проведения осмотра места происшествия первого подъезда дома 26/3 по ул.Московская наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 г, в значительном размере; с 06:25 час. до 06:40 час. на территории прилегающей к магазину «Ситно» по ул.Московская, 28/1 «а» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 г, в значительном размере; с 06:00 час. до 06:16 час. в районе дома 28/1 по ул.Московской наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 г, в значительном размере; с 05:20 час. до 05:40 час. в районе дома 26/2 по ул. Московской наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, в значительном размере; с 04:50 час. до 05:15 час. в районе дома 12/1 по пр.К.Маркса наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 г, в значительном размере; с 03:20 час. до 04:40 час. в районе дома 26/1 по ул.Московской 4 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,89 г, 0,92 г, 0,93 г и 0,88 г, в значительном размере; с 02:15 час. до 03:05 час. в районе магазина «Фикс Прайс» по ул.Московской,26 3 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,87 г, 0,87 г и 0,89 г, в значительном размере; с 01:15 час. до 01:45 час. у подъезда № 3 дома 6 по пр.К.Маркса 2 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,90 г, 0,49 г, в значительном размере; с 07:30 час. до 08:00 час. в районе домов 20 и 22 по ул.Урицкого 4 свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,40 г, 0,47 г, 0,43 г и 0,41 г, в значительном размере. Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями): мефедрон (4-метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма. В силу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Таким образом, умысел подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции до сбыта их потребителям. Переходя к юридической оценке действий ФИО1, суд квалифицирует их по фактам незаконного оборота наркотических средств: по каждому изъятому наркотическому средству - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,92 г, 0,96 г, 0,90 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,87 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,49 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,43 г и 0,41 г - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (восемнадцать преступлений), как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Согласно требованиям уголовного закона, добровольное письменное либо устное заявление лица о совершении им конкретного преступления следует признать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам преступлений (т.1 л.д. 9-10), которое суд принимает в качестве явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, <данные изъяты>. Также суд учитывает добровольную выдачу ФИО1 после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела наркотического средства растительного происхождения. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает совершение преступлений впервые, молодой возраст, отсутствие диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики с места жительства и бывшего места работы, <данные изъяты> Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимому необходимо назначить по всем инкриминируемым преступлениям наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенные преступления не будет способствовать целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для применения ст. 73 УК РФ подсудимому ФИО1 суд не находит, поскольку условное наказание в данном случае не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 4,5 ст. 15 УК РФ подсудимым совершены тяжкое преступление и особо тяжкие преступления. В соответствии сч.6ст.15УКРФс учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящейстатьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступлений, их тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень реализации подсудимым преступных намерений, мотив и цель совершения преступлений, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положенийч.6ст.15УКРФк совершенным деяниям не имеется. Подсудимым совершено восемнадцать неоконченных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, поэтому наказание по ним назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, дающие основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлены. При применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок и размер наказания, который может быть назначен осужденному, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58 содержащихся в п. 34, в таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом указанных положений, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 в качестве вида исправительного учреждения, для отбывания наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (восемнадцать преступлений), и назначить наказание в виде лишения свободы: - по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (восемнадцать преступлений) на срок 7 лет, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Срок отбывания осуждённому наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимому ФИО1 – с 01.05.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - сейф-пакет № 37828528 с психотропным веществом – амфетамин суммарной массой 19,32 г (с учетом проведенных исследований), 18 конвертов с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 12,89 г (с учетом проведенных исследований), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, уничтожить; - сотовый телефон «Ксиоми», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, вернуть осуждённому ФИО1 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Апелляционным определением Челябинского областного суда от 09.01.2020 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-407/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-407/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-407/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |