Решение № 12-162/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-162/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-162/17 г. Гор. Казань 21 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г. Казани РТ ФИО5, С участием: заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего заместителем начальника отряда в ООО «Охранное предприятие «Энергощит», проживающего по адресу: РТ, <адрес>, ветеран боевых действий, награжден орденом Красной Звезды, ранее привлеченного к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток. В жалобе заявитель просит оспариваемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с незаконностью его вынесения, по существу обосновав, что дорожно-транспортного происшествия не совершал. В судебном заседании заявитель жалобу по изложенным в нем доводам поддержал. Судья, выслушав доводы заявителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии ч. 1 ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из п.2.5 ПДД РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток. Указанным постановлением установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут у <адрес> управляя автомашиной «Рено Логан» за регистрационным знаком <***> рус, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, тем самым совершив правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, мировым судьей при вынесении постановления установлены на основании допустимых доказательств, в частности показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут у <адрес> заявитель управляя автомашиной «Рено Логан» за регистрационным знаком <***> рус и двигаясь задним ходом совершил столкновение в автомашину Хундай Солярис за регистрационным номером <***> рус, после чего с места ДТП скрылся. Вина заявителя в содеянном также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой о дорожно- транспортном происшествии и схемой к нему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Исходя из требований ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам, постановление мировым судьей вынесено на основании допустимых доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают виновность заявителя в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и опровергают доводы заявителя о его невиновности. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Судебный акт соответствует требованиям закона. Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток –оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Судья:________________________ ФИО5 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-162/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-162/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-162/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-162/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |