Приговор № 1-272/2020 1-272/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-272/2020

К делу №1-272/2020г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск Краснодарского края «24» июня 2021 года.

Крымский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Лях Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, предоставившего удостоверение № от 05.04.2010 года и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х «Табак» ФИО3-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в марте 2013 года, точного времени дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 2-х км. от <адрес>, в земле нашел, тем самым незаконно приобрел, находящийся в металлическом ящике 41 винтовочный патрон калибра 7,92х57 мм обр. М1904 года, и осознавая, что приобретенные им патроны являются боевыми припасами к боевому стрелковому нарезному огнестрельному оружию, в нарушение требований ст. 5, 11, 13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13 марта 1996 года и требований п. 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1314 от 15.10.1997, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот боевых припасов к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, перенес патроны по месту своего жительства в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № <адрес>, с целью последующего хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1, достоверно зная, что имеющиеся у него патроны являются боеприпасами к боевому ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», требований п. п.18 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот боеприпасов, незаконно хранил вышеуказанные патроны в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное хранение боеприпасов.

В период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения № <адрес>, сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли незаконно хранимые ФИО1 41 винтовочный патрон калибра 7,92х57 обр. М1904 года, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены заводским способом и является боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию самозарядным и автоматическим винтовкам и карабинам (Г-41М,ФГ-42, карабин «98к» и др.) иностранного производства калибра 7,92х57мм и другому огнестрельному оружию калибра 7,92х57мм с патронником под данный патрон, которые для стрельбы были пригодны.

Он же, в июне 2014 году, точного времени дознанием не установлено, находясь в 200 метрах от домовладения № <адрес>, при проведении разбора завалов бесхозных частных домов (мазанок) нашел, тем самым незаконно приобрел, находящийся в двух металлических банках дымный порох общей массой не менее 855 граммов и находящуюся в одной металлической банке смесь двух типов бездымных цилиндрических одноканальных порохов (пороха коричневого цвета и пороха темно-зеленого цвета) и бездымного пластинчатого пороха типа «Сокол», массой не менее 177 граммов, и являясь лицом, не имеющим разрешения на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.11.1996, п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оставил себе и перенес по месту своего жительства в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения № <адрес>, с целью последующего хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1, достоверно зная, что имеющиеся у него порох и смесь порохов являются взрывчатыми веществами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, а так же п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил порох и смесь порохов по месту своего жительства в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

В период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения № <адрес>, сотрудники полиции, в присутствии понятых, на деревянной полке обнаружили и изъяли две металлические банки с находящимся в них сыпучим веществом черного цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного действия, а именно – дымным порохом, общей массой 855 граммов, пригодным для применения по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, а также обнаружили и изъяли одну металлическую банку с находящимся в ней сыпучим веществом, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью взрывчатых веществ метательного действия – двух типов бездымных цилиндрических одноканальных порохов (пороха коричневого цвета и пороха темно-зеленого цвета) и бездымного пластинчатого пороха «Сокол», массой177 граммов, пригодный для применения в качестве метательного заряда в патронах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме. Действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов и ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при которых они было совершены, отношение подсудимого к содеянному, данные характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины, осознание подсудимым общественной опасности совершенных им преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, пенсионный возраст, после инсультное состояние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к убеждению отсутствия в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, оснований изменения категорий преступлений на менее тяжкую, а также применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО1, действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. При этом при назначении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, который является пенсионером, дополнительного заработка не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять без предварительного уведомления филиала по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю место постоянного жительства, проходить периодическую регистрацию в филиале по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дымный порох общей массой 845 граммов, находящийся в двух металлических банках и бездымный порох типа «Сокол» массой 167 граммов в металлической банке и смесь бездымного пороха типа «Сокол» в одной металлической, хранящийся на складе ФКУ ЦК СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <...>, – уничтожить.

Вещественные доказательства:41 гильза винтовочных патронов калибра 7,92х57 мм, хранящийся в комнате хранения оружия ОМВД России по Крымскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись