Постановление № 5-322/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-322/2020

дело №5-322/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабинск 23 сентября 2020 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего М.С.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 года в 13 часов 40 минут гражданка ФИО1 находилась в <Адрес> возле своего домовладения, где причинила телесные повреждения гражданину М.С., от чего тот испытал физическую боль.

В результате своих противоправных действий ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, не возражала просила применить к ней административное наказание в виде замечания.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, <Дата> рождения прож. <Адрес> пояснила, что она проживает по выше указанному адресу со своей семьёй. По соседству с ней проживает М.С., с которым у неё сложились неприязненные отношения. 17.08.2020года в 13 часов 40 минут она возвращалась домой из магазина со своим ребёнком. М.С. ехал на велосипеде по тротуару и она ему сделала замечание. На её замечание он высказал оскорбления в её адрес и продолжил движение, в результате чего наехал ей на ногу. Она автоматически оттолкнула его от себя, падая с велосипеда он соскочил с него удержался, но не упал. После этого он приблизился к ней и рукой ударил её по лицу. Она начала кричать и звать на помощь отца. На данный инцидент прибежал её отец, в этот момент М.С. повторно замахнулся на неё а отец стал между ними и он ударил отца три раза.

В судебном заседании потерпевший М.С. пояснил, что прож. <Адрес>, было установлено, что он проживает по выше указанному адресу со своей матерью. По соседству с ним проживает семья У.Б. и ФИО1 За время проживания у него с соседями сложились неприязненные отношения. 17.08.2020года примерно в 13 часов 40 минут он на своём велосипеде выехал со двора. На встречу ему шла соседка ФИО1 с ребёнком в руках. Когда он подъезжал к ней, то она в грубой форме сделала ему замечание. В этот момент она его толкнула, на ногу он ей не наезжал, удары по лицу не наносил, колесом велосипеда не толкал. Наоборот она ударила его по лицу и он испытал физическую боль, удар именно нанесла по правой щеке. После этого Елена начала кричать и звать отца.

Заслушав объяснения правонарушителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.09.2020 года; протоколом о совершении административного правонарушения <Номер> от 02.09.2020 года.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Совокупностью приведенных доказательств виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

По указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности правонарушения, судья приходит к выводу, что совершённое ФИО1 деяние при формальном наличии всех признаков состава правонарушения не содержит какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам государства и общества.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (с последующими изменениями и дополнениями) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственностии ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, совершенное ФИО1 правонарушение следует признать малозначительным.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административногоправонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершённого правонарушения, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления, опротестовано прокурором. По истечении срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья: