Приговор № 1-24/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020

89RS0013-01-2020-000175-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 13 мая 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием: государственного обвинителя Осадчего И.Н.

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение №02 и ордер 3104.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, (...) судимого,

24 января 2017 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Губкинский ЯНАО по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание отбыто 13.09.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2019года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 04 минут находясь в кв. (...) д. (...) мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО, ФИО2 заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, решил приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство-метамфетамин (первитин) и реализуя задуманное, используя для выхода в сеть интернет мобильный телефон через браузер «Тоr» на сайте «(...)» в интернет магазине «(...)» дистанционным способом заказал вышеуказанное наркотическое средство, затем путем перечисления со своей банковской карты на абонентский номер телефона (...) оплатил неустановленному в ходе расследования уголовного дела лицу за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 2700 рублей. После производства оплаты за наркотическое средство ФИО2 на указанном выше сайте получил информацию о месте нахождения тайника, в котором находится указанное выше наркотическое средство. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного приобретения наркотических средств, ФИО2 12 декабря 2019 года в 14 часов 40 минут, достоверно зная о местонахождении заказанного им наркотического средства, прибыл в первый подъезд дома (...) в мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО, где в тамбуре первого этажа путем извлечения из тайника незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой не менее 0,334 грамма, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное указанное выше наркотическое средство ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления. 12 декабря 2020 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут около здания ООО «(...)» на панели № (...) промышленной зоны г. Губкинского ЯНАО. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, общей массой 0,334 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в участии следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в том числе в осмотре места происшествия, в ходе которого показал место обнаруженного им тайника с наркотическим средством, дал пояснения изобличающие его в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, не установлены.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 17 января 2020 года №12/2020 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией ФИО2 не страдает и в соответствующем лечении не нуждается.

Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение, суд не назначает наказание в виде штрафа, так как указанный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство-метамфетамин (первитин) общей массой 0,314 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому (л.д. 52, 53, 54) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Honor 8X» - считать возвращенным по принадлежности имущества.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ____________________