Приговор № 1-40/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Уголовное Дело № 1-40/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сортавала 09 апреля 2019 года Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сортавала Республики Карелия Магомадова А.С.-М., подсудимых Омер М.А.Б., Абдалла А.Г.А., Эльтайеб О.М.С., Ахмед А.Ш.Х., переводчика М., защитника – адвоката Еремеева Ю.С., действующего на основании ордера № 20 от 27.03.2019, при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Омер М.А.Б., <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. – ч. 3 ст. 322 УК РФ, содержащегося под стражей с <Дата обезличена>, Абдалла А.Г.А., родившегося <Данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ, содержащегося под стражей с <Дата обезличена>, Эльтайеб О.М.С., <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. – ч. 3 ст. 322 УК РФ, содержащегося под стражей с <Дата обезличена>, Ахмед А.Ш.Х., <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. – ч. 3 ст. 322 УК РФ, содержащегося под стражей с <Дата обезличена>, В период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гражданин Республики Судан Омер М.А.Б., находясь на территории Республики Судан, преследуя иные личные цели, а именно улучшение условий жизни и трудоустройство, принял решение выехать в Королевство Норвегия. Не имея возможности получить официальное разрешение на въезд в Королевство Норвегия, Омер М.А.Б. решил прибыть на его территорию через Финляндскую Республику путем незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с указанным государством. В период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гражданин Республики Судан Абдалла А.Г.А., находясь на территории Республики Судан, преследуя иные личные цели, а именно улучшение условий жизни и трудоустройство, принял решение выехать в Королевство Швеция. Не имея возможности получить официальное разрешение на въезд в Королевство Швеция, Абдалла А.Г.А. решил прибыть на его территорию через Финляндскую Республику путем незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с указанным государством. В период примерно с 01 по <Дата обезличена> Омер М.А.Б. в городе Хартум Республики Судан познакомился с гражданином указанного государства Абдалла А.Г.А., также имевшим намерение совершить незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой, вступил с ним в предварительный преступный сговор на совместное совершение указанного преступления. <Дата обезличена> Омер М.А.Б. и Абдалла А.Г.А. авиационным транспортом сначала проследовали из города Хартум в город Дубай Объединённых Арабских Эмиратов, после чего <Дата обезличена> прибыли на территорию Российской Федерации в аэропорт Домодедово Московской области. <Дата обезличена> Омер М.А.Б. и Абдалла А.Г.А. на железнодорожном транспорте выехали из города Москвы в город Санкт-Петербург, где поселились в гостинице «А.» по адресу: <Адрес обезличен>. В период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гражданин Республики Судан Эльтайеб О.М.С., находясь на территории Республики Судан, преследуя иные личные цели, а именно улучшение условий жизни и трудоустройство, принял решение выехать в Королевство Великобритания или во Французскую Республику. Не имея возможности получить официальное разрешение на въезд ни в Королевство Великобритания ни во Французскую Республику, Эльтайеб О.М.С. решил прибыть на его территорию через Финляндскую Республику путем незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с указанным государством. В период примерно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> гражданин Республики Судан Ахмед А.Ш.Х., находясь на территории Республики Судан, преследуя иные личные цели, а именно улучшение условий жизни и трудоустройство, принял решение выехать во Французскую Республику. Не имея возможности получить официальное разрешение на въезд во Французскую Республику, Ахмед А.Ш.Х. решил прибыть на его территорию через Финляндскую Республику путем незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с указанным государством. В период примерно с <Дата обезличена> Эльтайеб О.М.С. в городе Хартум Республики Судан вступил в предварительный преступный сговор на совместное совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой с Ахмед А.Ш.Х.. <Дата обезличена> Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. авиационным транспортом сначала проследовали из города Хартум в город Дубай Объединённых Арабских Эмиратов, после чего в тот же день прибыли на территорию Российской Федерации в аэропорт Пулково Ленинградской области. <Дата обезличена> Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. общественным транспортом добрались до города Санкт-Петербурга, где поселились в гостинице «А.» по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> Омер М.А.Б. и Абдалла А.Г.А. в гостинице «А.» познакомились с гражданами Республики Судан Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х., также имевшими намерение совершить незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой, вступили с ними в предварительный преступный сговор и спланировали совместное совершение указанного преступления. Согласно разработанному преступному плану Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. предполагали подыскать автомобильный транспорт и проследовать на нём из города Санкт-Петербурга на участок местности, расположенный в непосредственной близости от Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой, удобный для её незаконного пересечения. При этом, Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. с целью облегчения получения статуса беженца на территории Финляндской Республики и затруднения отождествления их личности планировали избавиться от своих действительных паспортов граждан Республики Судан с Российскими визами, после чего незаконно пересечь границу вне установленных и открытых пунктов пропуска. Следуя разработанному плану, Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х., действуя совместно и согласованно, подыскали автомашину-такси марки <Данные изъяты> под управлением гражданина Российской Федерации Т., не осведомленного об их преступных намерениях, после чего в период примерно с 21 часа 00 минут <Дата обезличена> до 04 часов 25 минут <Дата обезличена>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на вышеуказанной автомашине выехали из города Санкт-Петербурга и прибыли к участку Государственной границы Российской Федерации с Финляндской Республикой, проходящему по территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия в районе посёлка городского типа Вяртсиля. Согласно заранее разработанному плану Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. действуя совместно и согласованно, находясь в салоне вышеуказанной автомашины-такси при движении по автодороге сообщением город Сортавала – посёлок городского типа Вяртсиля, проходящей по территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия, в целях облегчения получения статуса беженца на территории Финляндской Республики и затруднения отождествления их личности выбросили свои паспорта граждан Республики Судан, содержащие Российские визы. Срок действия визы Омер М.А.Б. и Абдалла А.Г.А. истек 21 июля 2018 года; срок действия визы Эльтайеб О.М.С. истек <Дата обезличена>, паспорт Ахмед А.Ш.Х. содержал действительную Российскую визу. В период примерно с 04 часов 25 минут до 04 часов 48 минут <Дата обезличена> Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х., продолжая реализацию совместного преступного умысла на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, непосредственно реализуя преступный умысел на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, в целях улучшения условий жизни и трудоустройства, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, минуя установленные и открытые пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, в нарушение порядка, определенного Законом РФ от 01 апреля 1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыли к <Адрес обезличен> отделения (погз) в пгт Вяртсиля Службы в городеСортавале Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия, расположенному на <Адрес обезличен> на территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия, после чего Абдалла А.Г.А. совместно с Омер М.А.Б. преодолели РИТС путём раздвижения нитей колючей проволоки в заборе с последующим пролазом в образовавшийся проём. Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х., будучи уверенными в том, что уже находятся на территории Финляндской Республики, с целью сдаться Финляндским властям проследовали вдоль РИТС, фактически продолжив движение в направлении Государственной границы Российской Федерации. По не зависящим от Абдалла А.Г.А. и Омер М.А.Б. обстоятельствам они не довели начатое преступление до конца, поскольку примерно в 04 часа 53 минуты <Дата обезличена> были задержаны сотрудниками отделения (погз) в пгт Вяртсиля Службы в городе Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия на участке местности, расположенном примерно в <Адрес обезличен> на территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия. По не зависящим от Ахмед А.Ш.Х. и Эльтайеб О.М.С. обстоятельствам они не довели начатое преступление до конца, поскольку примерно в 04 часа 55 минут <Дата обезличена> были задержаны сотрудниками отделения (погз) в пгт Вяртсиля Службы в городе Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия на участке местности, расположенном примерно в <Адрес обезличен> на территории Сортавальского муниципального района Республики Карелия. В судебном заседании Омер М.А.Б., Абдалла А.Г.А., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения, вину в предъявленном обвинении признают полностью, поддерживают ранее заявленное ими по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником и они осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник подсудимых – адвокат Еремеев Ю.С. ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Магомадов А.С.-М. в судебном заседании согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимыми ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного: преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 322 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личности подсудимых: - Омер М.А.Б. не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно; - Абдалла А.Г.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно; - Эльтайеб О.М.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно; - Ахмед А.Ш.Х. не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно; В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Омер М.А.Б. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В отношении Абдалла А.Г.А. смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Эльтайеб О.М.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Ахмед А.Ш.Х. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в отношении всех подсудимых судом не установлено. Наказание всем подсудимым назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Также наказание всем подсудимым назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания всем четверым подсудимым суд применяет также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ всем подсудимым суд не находит. Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. (все не имеют места жительства и регистрации на территории РФ, на территории РФ находятся незаконно), а также учитывая санкцию ч. 3 ст. 322 УК РФ, которая предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, невозможно без изоляции их от общества. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимые Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. должны отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. При этом в срок предварительного заключения лица под стражей включается время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого. По смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительный орган. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать слова или действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст. 22 Конституции РФ. Учитывая, что Абдалла А.Г.А., Омер М.А.Б., Эльтайеб О.М.С. и Ахмед А.Ш.Х. фактически были задержаны за совершение преступления <Дата обезличена>, в срок наказания подлежит зачет времени их содержания под стражей с <Дата обезличена>. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания всех подсудимых под стражей с <Дата обезличена> до вступление приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Samsung» модели «DUOS» с серийным номером «RF1D45EJGGR» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению Омер М.А.Б.; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J1» с серийным номером «RV8K30Q7D2K» в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению Абдалла А.Г.А.; - мобильный телефон марки «Tecno» модели «Boom» с серийным номером «F6N6», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению Эльтайеб О.М.С.; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J4» с серийным номером «R28K62PBBHB», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению Ахмед А.Ш.Х. - распечатка электронного билета <Номер обезличен> на имя Абдалла А.Г.А., листы паспорта номер <Номер обезличен>, листы паспорта номер <Номер обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должны храниться при уголовном деле; В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитников и переводчиков по назначению органов предварительного следствия и суда, взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Омер М.А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания Омер М.А.Б. под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Омер М.А.Б. под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Омер М.А.Б. оставить прежней – заключение под стражей. Признать Абдалла А.Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания Абдалла А.Г.А. под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Абдалла А.Г.А. под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Абдалла А.Г.А. оставить прежней – заключение под стражей. Признать Эльтайеб О.М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания Эльтайеб О.М.С. под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Эльтайеб О.М.С. под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Эльтайеб О.М.С. оставить прежней – заключение под стражей. Признать Ахмед А.Ш.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания Ахмед А.Ш.Х. под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Ахмед А.Ш.Х. под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Ахмед А.Ш.Х. оставить прежней – заключение под стражей. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Samsung» модели «DUOS» с серийным номером «RF1D45EJGGR» - возвратить ФИО1 Бади; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J1» с серийным номером «RV8K30Q7D2K» - возвратить Абдалла ФИО2; - мобильный телефон марки «Tecno» модели «Boom» с серийным номером «F6N6» - возвратить ФИО3 Сулиман; - мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J4» с серийным номером «R28K62PBBHB» - возвратить Ахмед ФИО4, - распечатку электронного билета <Номер обезличен> на имя Абдалла А.Г.А., листы паспорта номер <Номер обезличен>, листы паспорта номер <Номер обезличен> – хранить при уголовном деле; Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Г.Г. Серебряков Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-40/2019 Апелляционное постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 |