Приговор № 1-442/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-442/2024

Дело № 1-442/2024

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области 30 июля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сичинского Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есипенко С.Н.,

с участием - государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Байкова Н.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, точное место не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов на территории РФ запрещен, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающей хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, ФИО1 в неустановленные дату и время, но до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, точное место не установлено, неустановленным способом, в неустановленном месте, получил от неустановленного лица и таким образом, незаконно приобрел огнестрельное оружие, боеприпасы, а именно:

-восемь патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые используются для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (22 LR.) - пистолетов: Блюма, ФИО3; револьвера Смирнского; винтовок: «Урал», «Тайга»; комбинированных охотничьих ружей: МЦ 5-35, МЦ 30-20; и другого оружия, изготовленного под данный патрон, изготовлены с использованием промышленного оборудования, пригодны для стрельбы;

-пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER - М 906», «001770 0515», который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переделан самодельным способом из сигнального пистолета калибра 5,6 мм модели «STALKER - М 906», изготовленного заводским способом, путем замены ствола на самодельный, и относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы 5,6 мм целевыми патронами кольцевого воспламенения.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, ФИО1 в неустановленные следствием дату и время, но до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающей хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, не имея специального разрешения, умышленно осуществил незаконное хранение вышеуказанных незаконно приобретенных им оружия, боеприпасов к огнестрельному оружию, по адресу: <адрес>, вплоть до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 57 минут по 11 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, вышеуказанные незаконно приобретенные ФИО1 огнестрельное оружие и боеприпасы к огнестрельному оружию были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленные дату и время, но до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, точное место не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатых веществ.

С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная о том, что незаконный оборот взрывчатых веществ на территории РФ запрещен, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на хранение взрывчатых веществ, выдаваемого специализированными органами Российской Федерации, в нарушении ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 в неустановленные дату и время, но до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием способом, в неустановленном следствии месте, от неустановленного следствием лица получил, и таким образом незаконно приобрел вещества, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесями промышленно изготовленных порохов – взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха, массой: 229,39 гр.; 47,34 гр.; 51,77 гр.; 51,56 гр.; 49,37 гр.; 48,43 гр. и 51,12 гр., и пригодные для производства взрыва.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в неустановленные дату и время, но до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно осуществил незаконное хранение по адресу: <адрес>, а также в помещении кузни, расположенной на территории земельного участка по вышеуказанному адресу, вышеуказанных незаконно приобретенных им в неустановленные дату и время, но до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены и при проведении осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 57 минут по 11 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, а также в помещении кузни, расположенной на территории земельного участка по вышеуказанному адресу, вышеуказанные взрывчатые вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал частично, т.к. пистолет не был боевым, а боеприпасы были негодными, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал полностью, и показал, что патроны холостые и 5 лет лежат, их количество не помнит. Кто конкретно оставил эти патроны не помнит, т.к. когда вывозил на лодке казаков, с которыми дружит, эти патроны у него так и остались. В части пороха, пояснил, что поскольку все знали, что он охотник, то все друзья, и их родня, когда они умирали, приносили порох и то, что оставалось, а он все в одну коробку сыпал, потом кротов гонял. Порох применял в хозяйственной деятельности, а с патронов мастерил удочку, т.к. на них смотрит как на сырье, поскольку он кузнец. Ему пустые гильзы без пороха, отдавали знакомые друзья, и поскольку его племянники так же охотники, он обучает своих племянников, и друзей детей. Патроны 12 калибра нашла его жена, они остались с последней его поездки в <адрес>, с того времени, когда было разрешение на гладкоствольное оружие - магазинные патроны. Жена их нашла в рюкзаках, положила, и они лежали в ящике, и поскольку разрешения истекли, он не знал, что их нужно сдавать или утилизировать. В части пистолета, пояснил, что два года назад пистолет ему принес его товарищ ФИО25, он умер, а пистолет остался у него и хранился дома по адресу его проживания. Пистолет был не рабочий, Алик принес ему его с магазином все вместе, он просил приспособить его, что-нибудь с ним сделать, но он ему сказал нет, и так пистолет и валялся.

Дополнительно ФИО1 пояснил, что он не согласен с заключением о том, что пистолет может являться оружием, т.к. пистолет не снабжен обоймой, и полёт пули с пистолета и шишку не прострелит. В части пороха пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был обыск, и этот порох в баках так и лежал, и у пороха уже истек срок годности.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-показаниями подсудимого ФИО1 данными при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и провели осмотр его дома, в ходе осмотра у него были обнаружены и изъяты в комнате на полке стеллажа: 6 свертков из фольги, внутри которых находится порох, которые находились в полимерной прозрачной коробке, может пояснить, что данные свертки он изготовил сам для фейерверка, а порох у него хранился на кузне, на его участке на протяжении 30 лет, ему его кто-то принес из знакомых, но кто именно он уже не помнит; а также в комнате были обнаружены холостые патроны в картонной коробке, данные патроны у него хранятся с времен, когда у них в городе проводились учения от общества казаков - «Зарница» примерно 5-6 лет назад, ему те остались, так как он принимал участие в данных учениях, также у него в комнате в пластиковом футляре находился шумовой пистолет Stalker c магазином и составные части от магазина, а так же 8 патронов 5,6 калибра, может сказать, что данный пистолет и патроны у него хранятся дома на протяжении 5-6 лет, ему кто-то принес его для ремонта, но так у него и остался, так же в футляре с ним находились данные патроны в количестве 8 шт., также в ящике на кухне обнаружили и изъяли красную коробку в которой находились патроны калибра 32 в количестве 7 шт., данные патроны у него находятся более 30 лет, он даже не помнит откуда те у него, и может сказать, что оружия для которого те предназначены уже не существует в использовании и производстве. Далее в ходе осмотра в кузне, расположенной на территории его участка была обнаружена и изъята металлическая коробка из-под чая, в которой и хранился порох, из которого он сделал петарды для фейерверка. Все что было у него изъято в присутствии понятых и его присутствии было упаковано. Может сказать, что он считал, что 8 патронов калибра 5,6 являются просроченными и негодными к применению так как срок их хранения давно истек. По поводу пороха также может сказать, что срок его хранения и использования давно истек, поэтому он не думал, что тот у него хранится и это незаконно. <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции и провели осмотр его дома. В ходе осмотра у него в комнате были обнаружены и изъяты 6 свертков из фольги, внутри которых находился порох, а на кухне - коробка с порохом. Данный порох ему много лет назад отдали его случайные знакомые, имен которых он не помнит. Из данного пороха он делал петарды для фейерверка и развлекал этим внуков на своем участке в праздники. Все, что было у него изъято в присутствии понятых и его присутствии, было упаковано надлежащим образом. Может сказать, что-то, что тот у него хранится это незаконно. <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве обвиняемого показал, что он в полном объеме подтверждает показания, данные ним ранее в качестве подозреваемого на предварительном следствии, а именно, что в вышеуказанное время, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые впоследствии провели осмотр его жилища, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты в комнате на полке стеллажа: шесть свертков из фольги, внутри которых находился порох, которые в свою очередь находились в полимерной прозрачной коробке. По данному поводу он сотрудникам полиции пояснил, что данные свертки (фальгированные свертки) он изготовил сам для фейерверка, а порох у него хранился на кузне, на его участке на протяжении последних тридцати лет. Хочет указать ему его (порох) принес кто-то из его знакомых, анкетные данные которых он в настоящее время указать не может так как прошел длительный период времени. Далее, сотрудниками полиции в комнате были обнаружены холостые патроны, которые находились в картонной коробке. Данные патроны он хранил у себя дома с тех самых времен, когда в нашем городе Орехово-<адрес> проводились учения от общества казаков - «Зарница», это было около пяти-шести лет назад. Обнаруженные у него патроны остались у него, так как он принимал участие в данных учениях. Также сотрудниками полиции в комнате его дома, в пластиковом футляре черного цвета был обнаружен шумовой пистолет марки «Stalker» c магазином и составными частыми к нему, а также восемь патронов 5,6 калибра. Хочет указать, что вышеуказанный пистолет марки «Stalker» и патроны к нему хранятся ним у него дома на протяжении последних пяти - шести лет, ему принес кто-то из его знакомых, данные которых он в настоящее время указать не может, для того чтобы он произвел его ремонт. С того самого времени вышеуказанный пистолет лежит у него дома, он им (пистолетом) не занимался, и уж тем более не переделывал, конфигурацию не менял. Также в ходе осмотра места его жительства сотрудниками полиции в ящике на кухне обнаружили и изъяли красную коробку в которой находились патроны калибра 32 в количестве семи штук. Вышеуказанные патроны у него находятся более тридцати лет, в настоящее время он затрудняется указать каким именно способом у него те (патроны) оказались, единственное, что может указать, что оружия для которого те (патроны) предназначены уже не существует в использовании и производстве. Далее в ходе осмотра в кузне, расположенной на территории его земельного участка была обнаружена и изъята металлическая коробка из-под чая, в которой хранился порох. Откуда у него данный порох он указать затрудняется. Из обнаруженного у него пороха он сделал петарды для фейерверка. Все что сотрудниками полиции было у него обнаружено, впоследствии было изъято при участии понятых и в его присутствии, и упаковано в индивидуальные конверты, снабженные пояснительными надписями. Указывает, что ему казалось изъятые у него восемь патронов калибра 5,6 являются просроченными и являются негодными к применению, так как срок их хранения давно истек. По поводу пороха также может сказать, что срок его хранения и использования давно истек, поэтому он не думал, что тот у него хранится и это является незаконным. Вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, так как он считал, что все что у него было изъято сотрудниками полиции было уже не пригодно к использованию, поэтому ним не были применены меры к его утилизации, в связи с этим он все хранил у себя дома. <данные изъяты>. Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснив, что сотрудникам говорил про кротов, они сказали что не правдоподобно и написали про петарды.

-показаниями свидетеля ФИО данные при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. На его возложены обязанности по осуществлению оперативно-розыскных, розыскных мероприятий, направленных на пресечение уголовных преступлений, раскрытие совершенных преступлений, розыском подозреваемых, а также целый ряд служебных обязанностей, связанных с работой оперативного сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР. УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу поступила информация о том, что гражданин по имени ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, возможно незаконно хранит огнестрельное оружие, боеприпасы к оружию в своем доме, расположенном на земельном участке. Таким образом в действия гражданина ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. Однако в связи с тем, что достаточных данных, Подтверждающих данный факт, и оснований для возбуждения уголовного дела у них не было, ими (сотрудниками ОУР УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу) было доложено рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» в <адрес>. После чего, было получено судебное постановление на производство вышеуказанного мероприятия по вышарканному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, по месту регистрации и месту жительства гражданина ФИО1, было проведено обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Данное обследование проводилось в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, гражданина ФИО1, а также в присутствии его коллег из числа сотрудников УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. В ходе проведения ОРМ «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> гражданина ФИО1 было обнаружено: мелкокалиберные патроны в количестве восьми штук, шесть фольгированных свертков с находящимся внутри сыпучим веществом серого цвета, восемьдесят три патрона 5,45 (холосты), пистолет марки «Stalker-М906» №, а также емкость с находящимся внутри сыпучим веществом серого цвета. Поясняет, что перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, гражданину ФИО1 было представлено постановление суда, подтверждающего законность их действий. По окончании проведения «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» его коллегой ФИО был составлен акт обследования, а также было взято объяснение с ФИО1, в котором последний указал, что все обнаруженное принадлежит ему и хранилось им дома. По данному факту, ним, с указанием всех обстоятельств и фактов, был составлен рапорт на имя его непосредственного руководителя, зарегистрированный в книге учета сообщений о преступлениях УМВД. По вышеуказанному адресу, то есть по адресу: <адрес>, была вызвана следственно оперативная группа. Прибывшая следственно оперативная группа, в состав которой входил и.о. дознавателя и специалист, произвела осмотр места происшествия, вследствие которого, незаконно хранимые гражданином ФИО1 боеприпасы, оружие, и сыпучие вещества серого цвета были изъяты, упакованы в индивидуальные упаковки, снабженные пояснительной надписью. <данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО данные при проведении предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, приблизительно в 09 часов 45 минут, возможно немного раньше или позже, точнее сказать в настоящее время затрудняется, он находился в районе <адрес>. В вышеуказанное время, к нему подъехал автомобиль, из которого вышел ранее не известный ему мужчина, который поздоровался с ним и предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции. После чего сотрудник полиции уточнил есть ли у него свободное время, он уточнил что произошло, тогда сотрудник полиции поинтересовался сможет ли он принять участие в качестве понятого в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, а именно в ходе проведения осмотра места происшествия в ходе которого будет осматриваться жилое помещение (дом). Так как он никуда не торопился и у него особых планов не было, то на предложение сотрудника полиции он согласился. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в период времени с 09 часов 55 минут по 11 часов 20 минут (он может немного ошибаться во времени, так как прошел длительный период времени), в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии собственника и гражданина, непосредственно проживающего в доме - мужчины по имени Владимир ФИО4, сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>, расположенного на <адрес>. Хочет указать, что перед производством осмотра дома, сотрудниками полиции ФИО1 были предъявлены документы, на основании которых производится данное мероприятие. В ходе проведения осмотра дома, сотрудниками полиции, на столе, стоящем в кухонном помещении, было обнаружено: целый ряд различного вида боеприпасов (патрон), (калибр которых он в настоящее время указать не может, так как в тот момент, когда тот назывался собственником дома - ФИО1, а также сотрудниками полиции, он не запомнил, и указать в настоящее время не может, так как в этом не разбирается); коробка с находящимся внутри пистолетом темного цвета; металлическая банка из под чая, с находящимся внутри порохом, а также пластиковая банка с находящимися внутри свертками из фольги в количестве шести штук, в которых находится порох,. По факту обнаруженного сотрудниками полиции, ФИО1 пояснил, что все без исключения принадлежит ему и хранилось у него дома, из обнаруженного у него пороха тот (ФИО1) делает петарды для собственного развлечения, патроны к оружию тот (ФИО1) длительное время назад получил от третьих лиц, либо забирал себе после проведения различного рода мероприятий, а пистолет ему дал какой-то знакомый, то ли для ремонта, то ли в дар, он не запомнил. Все обнаруженное сотрудниками полиции было помещено в индивидуальные упаковки, снабженные пояснительными надписями и изъято. После чего сотрудники полиции поблагодарили его за участие, и он направился дальше по своим делам. <данные изъяты>

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу подполковника полиции ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ФИО совместно со старшим оперуполномоченным ОУР майором полиции ФИО в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> гражданина ФИО1, было обнаружено: 8 мелкокалиберных патронов; 6 свертков из фольги с сыпучим веществом серого цвета; 83 патрона 5,45 (холостые); пистолет «STALKER - М 906», «001770 0515»; жестяная банка с сыпучим веществом серого цвета. <данные изъяты>

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, а также в помещении кузни, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружено: шесть свертков в фольге с веществом схожим на порох; бумажная коробка с подписью 5,45 мм.; 120 шт. холостых патронов; пистолет черного цвета «STALKER - М 906», магазин от пистолета, патроны в количестве 8 штук кал. 5,6 мм.; металлическая банка с веществом схожи на порох. <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр <адрес>, а также помещении кузни, расположенной по вышеуказанному адресу и установлено место преступления. В ходе осмотра изъято: 1) восемь патронов 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения; 2) семь патронов, с маркировочным обозначением на 2 патронах «32 83» и маркировочным обозначением на 5 патронах «32 RUSSIA; 3) четыре патрона, из которых три патрона с корпусами гильз, изготовленных из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 6,2», «-70 mm-» и один патрон с корпусом гильзы, изготовленный из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 4,0 №», «-70 mm-»; 4) восемьдесят три патрона 5,45 мм холостые патроны; 5) пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER - М 906», «001770 0515»; 6) шесть свертков с сыпучим веществом серого цвета; 7) банка, выполненная из металла с находящимся внутри веществом серого цвета. Все изъятое упаковано в индивидуальные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленные подписями участвующих лиц. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр конверта, выполненного из бумаги коричневого цвета. Левый боковой клапан, которого (относительно производства осмотра) оклеен прозрачной липкой лентой типа скотч. Осмотренный левый боковой клапан осматриваемого объекта (относительно производства осмотра) скреплен прямоугольным отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен прямоугольный оттиск печати, выполненной красящим веществом синего цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом синего цвета, переходящим в рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива) в виде: «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический Центр /подпись/ ДД.ММ.ГГГГ».

На лицевой стороне осматриваемого объекта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: «Изъято 8 патронов со стола кухонного по адресу: <адрес> с пояснительной запиской, упакованные в серый бумажный конверт, опечатанный надлежащим образом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Дознавателем ст. л. полиции /подпись/ ФИО».

На оборотной стороне осматриваемого объекта пояснительных надписей, цифровых обозначений не установлено.

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза правого бокового клапана.

При вскрытии конверта в нем обнаруживается четыре гильзы от патрона. Осматриваемые гильзы от патрона имеют одинаковую конструкцию, бутылочной формы с вступающим фланцем, темно-серого цвета длиной 15,1 мм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Восемь патронов, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, являются 5,6 мм. охотничье-спортивными патронами кольцевого воспламенения (5,6х15), заводского изготовления. Данные патроны предназначены для стрельбы из оружия калибра 5,6 мм (такие как, револьвер Arminus HW5 и другое оружие, изготовленные под данные патроны). Четыре 5,6 мм патрона пригодны для стрельбы из револьвера Arminus HW5 №». <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: четыре гильзы от патрон 5,6 мм охотничье-спортивных патрон кольцевого воспламенения пригодных для стрельбы из револьвера Arminus HW5 № (в ходе проведения исследования уничтожено 4 патрона (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный прозрачной липкой лентой, металлическими скобами типа степлер, опечатанный одним оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по <адрес>, подписью следователя передан на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр конверта, выполненного из бумаги белого цвета. Лицевая часть, а также правый боковой клапан осматриваемого объекта (относительно производства осмотра) оклеен прозрачной липкой лентой типа скотч. На лицевой части осматриваемого объекта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, переходящим в рукописный текст красящим веществом синего цвета далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Вещественное Доказательство по уголовному делу № белая коробка с надписью «холостые» калибра 5,45 в количестве 83 шт. Ст. Дознаватель ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майор полиции /подпись/ ФИО» С правой стороны (относительно производства осмотра) осмотренный отрезок бумаги, снабженный пояснительной надписью скреплен одним оттиском круглой печати, выполненной красящим веществом синего цвета «№» УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

На оборотной стороне осматриваемого конверта белого цвета красящим веществом красного цвета нанесена пояснительная надпись в виде цифрового обозначения: «30».

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза правого бокового клапана.

При вскрытии конверта в нем обнаруживается коробка, выполненная из бумаги белого цвета, оклеенная прозрачной липкой лентой типа скотч. На лицевой стороне осматриваемого объекта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, переходящим в рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Карточка Вещественных доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия № уг. дела № Дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ ОД УМВД Состав преступления незаконное хранение патронов Потерпевший (е) _____ Адрес места ФИО5 <адрес>: место изъятия с кухонного стола на кухне Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1)___2)___ Специалист:/подпись/ ФИО6 ФИО: /подпись/ ФИО». По всей поверхности осматриваемого объекта (коробки, выполненной из бумаги светлого цвета) имеется пояснительная надпись, выполненная печатным текстом красящим веществом черного цвета в виде: «5,45 холостые 120 шт», осмотренная пояснительная надпись очерчена в геометрическую фигуру прямоугольник.

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза левого бокового клапана.

При вскрытии конверта в нем обнаруживается восемьдесят три патрона, которые по конструкции идентично друг другу. Осматриваемые патроны состоят из гильзы, капсюля-воспламенителя, метательного заряда, пластиковой пули. Длина каждого из осматриваемого патрона 56,5 мм, дины выступающей части пуль 17.4мм. Пули изготовлены из полимерного материала белого цвета, остроконечные. Гильзы бутылочной формы, темно-зеленого цвета и изготовлены из метала.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Восемьдесят три патрона, представленные на исследование, являются 5,45 мм холостыми патронами (5,45х39). Данные патроны предназначены для имитации стрельбы из автоматов: АК-74, АКС-74, АКС-74У кал. 5,45 мм; ручного пулемета РПК-74 кал. 5,45 мм и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 2. Данные патроны изготовлены заводским способом. <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: восемьдесят три патрона, упакованные в коробку, выполненную из бумаги белого цвета, снабженную пояснительной надписью, оклеенную прозрачной липкой лентой типа скотч, упакованную в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, скрепленный четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, подписью следователя, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес> передан на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Правый и левый боковые клапаны (относительно производства осмотра) оклеены прозрачной липкой лентой типа скотч. Левый боковой клапан (относительно производства осмотра) скреплен прямоугольным оттиском печати, выполненной красящим веществом синего цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом синего цвета, переходящим в рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива) в виде: «ГУ МВД России по <адрес> «ГУ Экспертно-Криминалистический Центр» 3/71 «ДД.ММ.ГГГГ». Поверх осмотренного оттиска прямоугольной печати имеется один оттиск круглой печати «№» ГУ МВД России экспертно-криминалистический центр по <адрес>.

На лицевой стороне осматриваемого объекта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, переходящим в рукописный текст красящим веществом синего цвета далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Карточка Вещественных Доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия № уг. дела № возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ Дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. Состав преступления незаконное хранение патронов Потерпевший (е) _____ Адрес места ФИО5 <адрес>: место изъятия с кухонного стола на кухне Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1)___2)___ Специалист:/подпись/ ФИО6 ФИО: /подпись/ ФИО». На оборотной стороне осматриваемого бумажного конверта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненный печатным текстом красящим веществом черного цвета в виде: «Вещественное Доказательство по уголовному делу № патроны в количестве 4 шт. красного цвета Ст. дознаватель ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майор полиции /подпись/ ФИО. В верхней части осматриваемого объекта, с правой стороны (относительно производства осмотра) имеется очерченная красящим веществом синего цвета геометрическая фигура круг, внутри которой имеется цифровое обозначение в виде: «31».

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза правого бокового клапана.

При вскрытии конверта в нем обнаруживается четыре патрона с гильзами красного цвета. Осматриваемый объект состоит из гильзы, капсюля-воспламенителя, метательного заряда, метаемого снаряжения, пыжа-контейнера и пыжа-прокладки. Три осматриваемых патрона с корпусами гильз, изготовленными из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 6,2», «-70 mm-» Основания гильз высотой 8,2 мм и изготовлены из металла с покрытием золотистого цвета. На донных частях оснований гильз выштампованы маркировочные обозначения: «*12*12*12*12». Дульца корпусов гильз завальцованы по кругу. Длина патронов – 63 мм. Один осматриваемый патрон с корпусом гильзы, изготовленным из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 4,0 №», «-70 mm-». Основание гильзы высотой 8,4 мм изготовлено из металла с наружным покрытием золотистого цвета. На донной части основания гильзы выштампованы маркировочные обозначения: «*12*12*12*12». Дульца корпуса гильзы завальцовано по кругу. Длина патрона – 64,4 мм. Фланец основания гильзы выступающий, диаметром 22,3 мм. В капсюльном гнезде заподлицо запрессован капсюль закрытого типа диаметром 9 мм, изготовленный из металла с наружным покрытием золотистого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Четыре патрона, представленные на экспертизу, являются патронами для гладкоствольного оружия 12 калибра (12х70). Данные патроны по своим конструктивным признакам и техническим характеристикам предназначены для использования в гладкоствольном охотничьем оружии: ружьях моделей «MP-153», «MP-155», «ИЖ-18», «ИЖ-27», «ИЖ-54», «ИЖ-58», «ТОЗ-34», «ТОЗ-80» и др карабинах моделей «Сайга-12», «Вепрь-12» и другого оружия, изготовленного под данные патроны. 2. Четыре патрона, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом. 3. Четыре патрона, представленные на экспертизу, пригодны для производства выстрелов. <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: три патрона с корпусами гильз, изготовленных из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 6,2», «-70 mm-»; одну гильзу от патрона, изготовленного из полимерного материала красного цвета, с надписями черного цвета «Record картечь 4,0 №», «-70 mm-» (в ходе проведения исследования уничтожено 4 патрона (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный прозрачной липкой лентой, скрепленный двумя оттисками печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по <адрес>, подписью следователя передан на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр конверта, выполненного из бумаги белого цвета, который по окружности оклеен прозрачной липкой лентой типа скотч. Левый боковой клапан осматриваемого объекта (относительно производства осмотра) оклеен отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистического центра по <адрес>. На лицевой стороне осматриваемого бумажного конверта белого цвета, имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, переходящий в рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета в виде (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Карточка Вещественных Доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия: № уг. дела № возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. Состав преступления незаконное хранение патронов. Адрес места ОМП: <адрес>. Изъято. Место изъятия с кухонного стола на кухне. Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1) ___; 2) _____. Специалист /Подпись/ (ФИО6) Следователь /Подпись/ (ФИО).

Оборотная сторона осматриваемого объекта оклеена отрезком бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной красящим веществом черного цвета в виде: «Вещественное Доказательство по уголовному делу №, красная коробка в которой находятся патроны калибра 32 в количестве 7 шт. Ст. Дознаватель ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майор полиции /подпись/ ФИО. Осмотренный отрезок бумаги белого цвета, в нижней части, с правой стороны (относительно производства осмотра) скреплен одним оттиском круглой печати «№, по окружности которого имеется пояснительная надпись в виде: «Главное управление Министерства внутренних дел по <адрес>, МВД России», «Управление Министерства внутренних дел по Орехово-Зуевскому городскому округу». В правом верхнем углу оборотной стороны (относительно производства осмотра) осматриваемого объекта, красящим веществом синего цвета очерчена геометрическая фигура прямоугольник внутри которой имеется пояснительная надпись в виде: «№».

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза правого бокового клапана.

При вскрытии конверта из него извлечена, коробка, выполненная из твердого полимерного материала красного цвета с находящимися внутри стрелянными гильзами. Длина каждого из осматриваемых гильз 69,0мм и имеющие цилиндрическую формы с выступающем фланцем. Осматриваемые объекты выполнены из материала, внешне схожим с металлом окрашенного в золотистый цвет. На торцах данных частей гильз выштампованы маркировочные обозначения: «32 83» - на 2 патронах; «32 RUSSIA» - на 5 патронах. На осматриваемых гильзах имеются следы коррозии и загрязнения на корпусах гильз, а также деформация корпусов гильз у дульных срезов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Семь патронов, представленные на экспертизу, являются патронами для гладкоствольного оружия 32 калибра (32х70) и предназначены для использования в гладкоствольном охотничьем оружии: ружья «ИЖК», «ИЖ-17», «ИЖ-18», «ИЖ-32», «ТОЗ-54», а также в другом оружии, разработанном под данные патроны. 2. Семь патронов, представленные на экспертизу, снаряжены самодельным способом. 3. Семь патронов, представленные на экспертизу, пригодны для производства выстрела. При этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: семь гильз с маркировочным обозначением: «32 83» - на 2 гильзах; «32 RUSSIA» - на 5 гильзах, от патрон для гладкоствольного оружия 32 калибра (32х70), предназначенными для использования в гладкоствольном охотничьем оружии: ружья «ИЖК», «ИЖ-17», «ИЖ-18», «ИЖ-32», «ТОЗ-54» в ходе проведения экспертизы отстреляны семь патронов (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованные в коробку из твердого полимерного материала красного цвета, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, скрепленный одним оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, подписью эксперта, ст. дознавателя, четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по <адрес>, подписью следователя передан на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр коробки, выполненной из картона, по всему периметру оклеенная прозрачной липкой лентой типа скотч. На лицевой стороне осматриваемого объекта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим вещевом черного цвета в виде: «Объекты Исследования 1. Металлическая коробка 2. Полимерная коробка 3. Фрагменты свертков из фольги. ЭКСПЕРТИЗА №э-18 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Кому: Старшему дознавателю ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО Эксперт: /подпись/ /подпись/» Осмотренная пояснительная надпись, по центру, скреплена одним оттиском круглой печати, выполненной красящим веществом синего цвета «№» Экспертно-Криминалистического Центра МВД России и подписью эксперта. По всему периметру осматриваемый объект (боковые стороны, нижняя часть оборотная сторона) скреплены несколькими оттисками круглой печати «№» Экспертно-Криминалистического Центра МВД России и подписью эксперта.

На момент производства упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Коробка вскрыта путем среза верхнего клапана. При вскрытии коробки в ней обнаружено:

1) Фрагмент прозрачного полимерного материала, предназначенного для упаковки хрупких предметов;

2) Пакет, выполненный из полимерного материла с маркировкой «Fix Price»;

3) Отрезок бумаги белого цвета, на оборотной стороне которого имеются фрагменты остатков прозрачной липкой ленты. На осматриваемом отрезке бумаги имеется пояснительная надпись, выполненная печатным текстом красящим вещевом черного цвета, переходящая в рукописный текст, выполненный красящим вещевом синего цвета (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «КАРТОЧКА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ изъятых в ходе осмотра места происшествия № уг. дела № возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ Дата осмотра 21.12.2023г УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. Состав преступления незаконное хранение патронов Потерпевший (е) _____ Адрес места ФИО5 <адрес>: место изъятия с кухонного стола на кухне Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1)___2)___ Специалист:/подпись/ ФИО6 ФИО: /подпись/ ФИО».

4) Пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри свертками из фольги серебристого цвета, имеющими форму схожей с цилиндрической. Каждый из свертков из фольги на лицевой стороне (относительно производства осмотра) имеет нумерацию, выполненную рукописно и красящим вещевом черного цвета, в виде: «1,2,3,4,5,6»;

5) фрагменты сжатых газетных вырезок;

6) фрагмент пенопласта белого цвета, предназначенного для упаковки хрупких предметов;

7) полимерная прозрачная коробка, оклеенная по всему периметру прозрачной липкой лентой. На лицевой стороне осматриваемый объект (относительно производства осмотра) оклеен отрезком бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим вещевом черного цвета, переходящая в рукописный текст, выполненный красящим вещевом синего цвета (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Карточка Вещественных Доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия № уг. дела № возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ Дата осмотра 21.12.2023г УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. Состав преступления незаконное хранение патронов Потерпевший (е) _____ Адрес места ФИО5 <адрес>: место изъятия с кухонного стола на кухне Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1)___2)___ Специалист:/подпись/ ФИО6 ФИО: /подпись/ ФИО». На противоположной стороне от осмотренного отрезка бумаги с пояснительной надписью имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: Ст. Дозн. ОД ФИО /подпись/». В нижней части с правой стороны (относительно производства осмотра) имеется один оттиск круглой печати «№» Группы общественного порядка УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. На момент производства осмотра осматриваемая полимерная прозрачная коробка какого-либо содержимого не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «в упаковке № находились шесть свертков из фольги «серебристого» цвета. Свертки имеют форму близкую к цилиндрической форме. Габариты свертков составляют: длина – 86,5-94,7 мм, диаметр – 36,4-35,2 мм. Масса свертков составляет: 1-ый сверток – 49,84 г, 2-й сверток -54,56 г, 3-ий сверток – 54,45 г, 4-ый сверток – 51,38 г, 5-ый сверток – 51,77 г, 6-ой сверток 53,95 г. В каждом свертке находилась смесь сыпучих веществ, представляющих собой: - пластинки серо-зеленого цвета размером приблизительно: стороны пластинок – 0,7 – 2,7 м, толщина пластинок – 0,1 – 0,2 мм; частицы черного цвета неопределенной формы размером 1,2 – 5,8 мм. Масса смеси веществ в свертках составляет: 1-ый сверток – 47,34 г, 2-ой сверток – 51,77 г, 3-ий сверток – 51,56 г, 4-ый сверток 49,37 г, 5-ый сверток – 48,43 г, 6-ой сверток – 51,12 г.

8) Коробка, выполненная из металла и имеющая прямоугольную форму. Осматриваемая коробка, выполненная из металла, имеет графические обозначения и пояснительные надписи, не имеющие значение для уголовного дела. На осматриваемом объекте, в верхней части имеется металлическая крышка с декоративным запирающим устройством, при открытии которой, содержимого в металлической коробке не обнаружено. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «в упаковке № находилась смесь сыпучих веществ, представляющих собой: пластинки серо-зеленого цвета размером приблизительно: стороны пластинок – 0,7-3,8 мм, толщина пластинок – 0,1-0,2 мм; - частицы черного цвета неопределенной формы размером 0,7-3,2 мм. Масса металлической коробки со смесью веществ составляет 357,98 <адрес> смеси веществ составляет 229,39 г.

Согласно заключения эксперта №э-18 от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Представленные на экспертизу вещества являются смесями промышленно изготовленных порохов – взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха. Масса представленных смесей порохов составляет 229,39 г, 47,34 г, 51,77 г, 51,56 г, 49,37 г, 48,43 г и 51,12 г. 2. Представленные на экспертизу пороха пригодны для производства взрыва. <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: 1) фрагмент прозрачного полимерного материала, предназначенного для упаковки хрупких предметов; 2) пакет, выполненный из полимерного материла с маркировкой «Fix Price»; 3) отрезок бумаги белого цвета, на оборотной стороне которого имеются фрагменты остатков прозрачной липкой ленты с пояснительной надписью; 4) пакет, выполненный из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри свертками из фольги серебристого цвета, имеющими форму схожей с цилиндрической, каждый из которых имеет нумерацию, в виде: «1,2,3,4,5,6», изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; 5) фрагменты сжатых газетных вырезок; 6) фрагмент пенопласта белого цвета, предназначенный для упаковки хрупких предметов; 7) полимерная прозрачная коробка, оклеенная прозрачной липкой лентой, снабженную пояснительной надписью, скрепленную подписью эксперта, ст. дознавателя, одним оттиском круглой печати «№» Группы общественного порядка УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу (в ходе проведения исследования вещества (смеси промышленного пороха), полностью израсходованы (заключение эксперта №э-18 от ДД.ММ.ГГГГ); 8) коробка, выполненная из металла прямоугольной формы (в ходе проведения исследования вещества (смеси промышленного пороха), находящиеся в шести свертках из фольги серебристого цвета, полностью израсходованы (заключение эксперта №э-18 от ДД.ММ.ГГГГ), упакованные в упакованные в коробку, выполненную из картона, снабженную пояснительной надписью, оклеенную прозрачной липкой лентой типа скотч, скрепленную подписью эксперта и одним оттиском круглой печати «№» Экспертно-Криминалистического Центра МВД России, четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по <адрес>, подписью следователя переданы на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. Представленные на экспертизу вещества являются смесями промышленно изготовленных порохов – взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного пластинчатого пороха и дымного пороха. Масса представленных смесей порохов составляет 229,39 г, 47,34 г, 51,77 г, 51,56 г, 49,37 г, 48,43 г и 51,12 г. 2. Представленные на экспертизу пороха пригодны для производства взрыва. Представленные на экспертизу пороха израсходованы в процессе исследования. <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр: 1) конверта, выполненного из бумаги белого цвета, по окружности оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч. Правый боковой клапан осматриваемого объекта (относительно производства осмотра) оклеен отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистического центра по Московской области. На лицевой стороне осматриваемого бумажного конверта белого цвета, имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, в виде: «Вещественное Доказательство по уголовному делу № коробка черного цвета, внутри которой находится пистолет STALKER M906 и составные части к нему, а также четыре патрона. Ст. Дознаватель ОД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу майор полиции /подпись/ ФИО». На осмотренный отрезок бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, в нижнем правом углу (относительно производство осмотра) нанесен один оттиск круглой печати «№» Группа общественного порядка УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Над осмотренным оттиском печати, рукописно, красящим веществом серого нанесена пояснительная надпись в виде: «№». На оборотной стороне осматриваемого объекта пояснительных надписей, отрезков бумаги, оттисков печати не установлено.

На момент производства осмотра упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Конверт вскрыт путем среза левого бокового клапана.

При вскрытии бумажного конверта, из него извлечена коробка, выполненная из твердого полимерного материала черного цвета, которая с двух противоположных сторон (правая и левая (относительно производства осмотра) оклеена прозрачной липкой лентой типа скотч. На лицевой стороне осматриваемого объекта имеется отрезок бумаги белого цвета, снабженного пояснительной надписью, выполненной печатным текстом красящим веществом черного цвета, переходящим в рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета виде (далее по тексту переход из печатного текста в рукописный будет выделен в виде соответствующим переходом курсива): «Карточка Вещественных Доказательств изъятых в ходе осмотра места происшествия: № уг. дела № возбуждено по ст. 222 ч. 1 УК РФ. Дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по Орехово-Зуевскому г.о. Состав преступления незаконное хранение патронов. Адрес с места ОМП: <адрес>. Изъято. Место изъятия с кухонного стола на кухне. Подписи и расшифровка подписи: Понятые 1) ______; 2) _______. Специалист /подпись/ (ФИО6) Следователь /подпись/ (ФИО).

На момент производства осмотра упаковка нарушений не имеет и обеспечивает сохранность вещественного доказательства. Коробка черного цвета открыта, путем снятия с боковых частей липкой ленты типа скотч и механичного открытия крышки.

При вскрытии коробки из него извлечен пистолет, составные части к нему, а также четыре патрона. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре патрона однотипны и имеют конструктивные признаки, которые представлены в таблицу:

№ пп

Характеристики

Конструктивные признаки

1

Длина патрона, мм

25,2-25,3

2

Масса патрона, г

3,5 г

3

Вид пули

безоболочечная

4

Форма головной части пули

С закругленной вершиной

5

Диаметр ведущей части пули

5,7 мм

6

Материал пули

Металлический сплав темно-серого цвета, не притягивающийся к магниту

7

Форма гильзы

Цилиндрическая, с выступающим фланцем

8

Длина гильзы

15,5 мм

9

Диаметр гильзы

5,7 мм

10

Диаметр фланца гильзы

6,8 мм

11

Приспособление для экстракции

выступающий фланец

12

Материал гильзы

металлический сплав тем но-серого цвета, притягивающийся к магниту

13

Способ крепления пули к гильзе

сплошной обжим кромки дульца гильзы

14

Цвет капсюля

темно-серый

Осмотром патронов каких-либо внешних повреждений, за исключением следов коррозии, царапин и потертостей на стенках корпусов гильз и оболочках пуль, не обнаружено, крепление пуль с гильзами прочное. Маркировочные обозначения отсутствуют. Следы воздействия бойка ударника оружия на донных частях гильз отсутствуют. Следов внесения изменений в конструкцию патронов не выявлено. Форма, конструктивные особенности, размерные и весовые характеристики патронов, качество снаряжения в совокупности свидетельствуют о том, что данные патроны изготовлены с использованием промышленного оборудования. При сравнении конструктивных, линейных и весовых характеристик патронов, их маркировочных обозначений со справочными данными (ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Патроны к стрелковому оружию. - Харьков, 2003, стр. 42-43, и другие) установлено их совпадение с 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения. Данные патроны используются для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (.22 LR.) - пистолетов: Блюма, ФИО3; револьвера Смирнского; винтовок: "Урал", "Тайга"; комбинированных охотничьих ружей: МЦ 5-35, МЦ 30-20; и другого оружия, изготовленного под данный патрон. Результаты исследования материальной части представленных четырёх патронов и экспериментальной стрельбы в своей совокупности свидетельствуют о том, что данные патроны являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые пригодны для стрельбы. Осмотром и исследованием с неполной разборкой представленного на экспертизу пистолета, установлено, что в патроннике и магазине пистолета патроны и стреляные гильзы отсутствуют. Пистолет конструктивно состоит из следующих частей и механизмов: рамки со стволом и спусковой скобой, кожуха-затвора с целиком и мушкой, ударно-спускового механизма, возвратной пружины со стержнем и втулкой, затворной задержки и рукоятки. В кожух-затворе смонтированы ударник и выбрасыватель. Максимальные размеры пистолета: длина - 143,0 мм, ширина - 27,7 мм, высота - 102,2 м. Все части и механизмы пистолета, за исключением рукоятки и спусковой скобой, изготовлены из металла, притягивающегося к магниту с оксидированными поверхностями. Кожух-затвор изготовлен из металла, не притягивающегося к магниту, с оксидированными поверхностями, рукоятка пистолета изготовлена из пористого полимерного материала черного цвета по краям с насечками. Магазин коробчатый, сменный. Высота магазина 112,0 мм, превышает высоту пистолета, вследствие чего магазин выступает за нижнюю часть рукоятки. Ударно-спусковой механизм - курково-ударникового типа одиночного действия с открытым расположением курка. Механизм запирания - массивный затвор, подпираемый возвратной пружиной. Возвратный механизм - возвратная пружина со стержнем и втулкой, расположенная под стволом. Механизм удаления гильз - одноплечий выбрасыватель со спиральной пружиной. Отражение гильзы вверх вправо. Предохранитель флажкового типа. Прицельные приспособления - целик и мушка, расположенные на кожух-затворе. Принцип автоматики исследуемого пистолета основан на отдаче свободного затвора. Ствол цилиндрической формы жестко соединен с рамкой штифтом и сваркой. В месте сварки имеются следы шлифования. Размеры ствола: длина – 72,0 мм, диаметр: наружный - 12,6 мм, канала ствола (у дульного среза) - 5,6 мм, диаметр патронника - 5,9 мм. Канал ствола имеет нарезы. Наружная поверхность ствола имеет следы механической обработки в виде циркулярных трасс, характерных для обработки металла токарным станком. На поверхностях частей исследуемого пистолета имеются следующие маркировочные обозначения: на кожухе-затворе слева - «STALKER - М 906» и испытательное клеймо, справа - «Маdе bу АТАК аrms ltd.»; на рамке справа - «№», «Са1.5.6/16 15» и испытательное клеймо. При сравнении исследуемого пистолета с образцами, описанными в справочной литературе (Оружие самозащиты. Каталог-справочник. /Под ред. ФИО. М.-Кемерово: Империал, 1992 и другие) было установлено совпаление с изображением сигнального пистолета калибра 5,6 мм модели «STALKER- M906» - предназначенным для стрельбы сигнальными патронами, подходящими под данный калибр. Вместе с тем исследуемый пистолет отличается от оружия названного образца тем, что в нем произведена замена ствола. Конструктивные особенности пистолета, диаметр канала ствола, а также патронника в своей совокупности свидетельствуют о том, что в конструкцию сигнального пистолета калибра 5,6 мм модели «STALKER - М 906» внесены изменения самодельным способом путем замены ствола на самодельный».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «1. Представленные на экспертизу четыре патрона являются 5,6 мм спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые используются для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (22 LR.) - пистолетов: Блюма, ФИО3; револьвера Смирнского; винтовок: "Урал", "Тайга"; комбинированных охотничьих ружей: МЦ 5-35, МЦ 30-20; и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 2. Представленные на экспертизу четыре патрона изготовлены с использованием промышленного оборудования. 3. Представленные на экспертизу четыре патрона пригодны для стрельбы. 4-5. Представленный на экспертизу пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER - М 906», «001770 0515», переделан самодельным способом из сигнального пистолета калибра 5,6 мм модели «STALKER - М 906», изготовленного заводским способом, путем замены ствола на самодельный, и относится к категории огнестрельного оружия. 6. Представленный на экспертизу пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER- М 906», «001770 0515», пригоден для стрельбы 5,6 мм целевыми патронами кольцевого воспламенения.

2) четыре конверта, выполненных из бумаги белого цвета. 1) На первом осматриваемом объекте, на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: «Марлевый тампон № с загрязнениями из канала ствола пистолета с м/о «SТALKER –M 906» Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело № Эксперт /подпись/ ФИО». На оборотной стороне бумажного конверта № имеется отрезок бумаги, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистический Центр по <адрес>, скрепленный подписью эксперта. 2) На втором осматриваемом объекте, на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: «Марлевый тампон № с загрязнениями из канала ствола пистолета с м/о «SТALKER –M 906» Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело № Эксперт /подпись/ ФИО». На оборотной стороне бумажного конверта № имеется отрезок бумаги, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистический Центр по <адрес>, скрепленный подписью эксперта. 3) На третьем осматриваемом объекте, на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: «Марлевый тампон № с загрязнениями из канала ствола пистолета с м/о «SТALKER –M 906» Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело № Эксперт /подпись/ ФИО». На оборотной стороне бумажного конверта № имеется отрезок бумаги, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистический Центр по <адрес>, скрепленный подписью эксперта. 4) На четвертом осматриваемом объекте, на лицевой стороне имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красящим веществом синего цвета в виде: «Марлевый тампон-образец. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело № Эксперт /подпись/ ФИО». На оборотной стороне бумажного конверта № имеется отрезок бумаги, на который нанесен один оттиск круглой печати «№» Экспертно-Криминалистический Центр по <адрес>, скрепленный подписью эксперта».

Без нарушения целостности упаковки изъятие объектов невозможно, с целью недопущения повреждения содержимого конвертов, упаковка не вскрывается. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: На внутренней поверхности канала ствола имеются загрязнения. С целью изъятия загрязнений, поверхность канала ствола протиралась марлевым тампонами, смоченными спиртом. 3 марлевых тампона вместе с марлевым тампоном-образцом упакованы в 4 бумажных конверта прямоугольной формы белого цвета и приложены к данному заключению». <данные изъяты>

-вещественными доказательствами, а именно: четыре гильзы от патрона 5,6 мм спортивно-охотничьих патрон кольцевого воспламенения, используемые для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (22 LR.) (в ходе проведения исследования уничтожено 4 патрона (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а также пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER - М 906», «001770 0515», упакованные в упакованные в коробку, выполненную из твердого полимерного материла черного цвета, снабженную пояснительной надписью, скрепленную подписями участвующих лиц, оклеенную прозрачной липкой лентой типа скотч, упакованную в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеенный прозрачной липкой лентой типа скотч, скрепленный одним оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, подписью эксперта, ст. дознавателя, четырьмя оттисками круглой печати «№» СУ УМВД России по <адрес>, подписью следователя переданы на ответственное хранение в камеру хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1. Представленные на экспертизу четыре патрона являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые используются для стрельбы из нарезного оружия калибра 5,6 мм (22 LR.) - пистолетов: Блюма, ФИО3; револьвера Смирнского; винтовок: "Урал", "Тайга"; комбинированных охотничьих ружей: МЦ 5-35, МЦ 30-20; и другого оружия, изготовленного под данный патрон. 2. Представленные на экспертизу четыре патрона изготовлены с использованием промышленного оборудования. 3. Представленные на экспертизу четыре патрона пригодны для стрельбы. 4-5. Представленный на экспертизу пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER - М 906», «001770 0515», переделан самодельным способом из сигнального пистолета калибра 5,6 мм модели «STALKER - М 906», изготовленного заводским способом, путем замены ствола на самодельный, и относится к категории огнестрельного оружия. 6. Представленный на экспертизу пистолет с маркировочными обозначениями «STALKER- М 906», «001770 0515», пригоден для стрельбы 5,6 мм целевыми патронами кольцевого воспламенения. <данные изъяты>

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Суд отмечает, что показания свидетелей ФИО и ФИО данные в ходе предварительного расследования о фактических обстоятельствах дела полностью согласуются с письменными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым положить показания свидетелей и письменные доказательства, в основу приговора признавая их достоверными и соответствующими действительности, устанавливающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих об оговоре ФИО7 со стороны свидетелей в совершении преступлений, установленных в судебном заседании.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, которые положены в основу приговора и доказанности вины ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, дополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, признавая их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий в исследованных и положенных судом в основу приговора доказательствах, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях и позволили бы усомниться в его виновности, суд не находит.

Произведенные по уголовному делу вышеизложенные экспертизы, исследованные в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Суд считает данные доказательства допустимыми, в описательной части экспертизы обстоятельно изложены методы проведенных исследований. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, - отсюда утверждения подсудимого и его защитника о том, что пистолет не был боевым, а боеприпасы и порох негодными, - суд признает не состоятельными.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно: по ч. 1 ст. 222 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, - по вышеуказанным событиям и он подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, иждивенцев не имеет, имеет регистрацию и постоянное местожительства, по которому посредственно характеризуется УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому г/о ФИО (неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей по факту нарушения тишины и иных противоправных действий), пенсионер, имеет заболевания связанные с инфарктом, полностью признался в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается наличие заболеваний, частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, его образа жизни, имущественного положения виновного, обстоятельств, совершенных преступлений, относящегося к категории средней тяжести и тяжкому преступлению, для обеспечения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений - суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и отношения ФИО1 к содеянному, суд приходит выводу о применении при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку суд считает, с учетом принципов справедливости и гуманизма, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, что по убеждению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Поскольку по делу не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, учитывая вышеприведенные обстоятельства и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, цели, мотивы и наступившие последствия, его поведение во время и после совершения преступления, личность ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, которые суд согласно ст. 64 УК РФ относит к исключительным, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым и назначает подсудимому с применением положения ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного вышеуказанной санкцией и не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и обстоятельства совершения преступления, - суд не усматривает оснований для применения положений п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по каждому преступлению.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отмене или изменению до вступления в законную силу приговора не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По вопросу о судебных издержках, связанных с оплатой труда адвоката Кириллова К.И., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 по назначению суда, - судом вынесено отдельное постановление.

Суд принимает решение об удовлетворении ходатайства защитника об освобождении ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных из средств бюджета адвокату Кириллову К.И., так как ФИО1 является пенсионером и имеет невысокий доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок на 6 (четыре) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначенное ФИО1 считать условным установив испытательный срок на 4 (четыре) года в течение, которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания в доход государства процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> рубля, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, - после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий: Р.А. Сичинский