Решение № 2-2165/2023 2-96/2024 2-96/2024(2-2165/2023;)~М-1646/2023 М-1646/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-2165/2023

Дело № 2-96/2024

(УИД 74RS0037-01-2023-001992-27)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 22 января 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Трапезниковой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО3, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг (согласно № доли в праве собственности за себя и № доли за несовершеннолетнего ФИО) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 071 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 498 руб. 04 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1897 руб. 09 коп., почтовых расходов в сумме 250 руб. 24 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/5 доле каждый. Законными представителями несовершеннолетнего собственника ФИО являются ФИО3 и ФИО2, обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняется недобросовестно, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3, несовершеннолетний ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще уведомлены, причины не явки не сообщили.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще уведомлены, причины не явки не сообщили.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/5 доле у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

ОАО «Энергосистемы» сменило свое наименование на АО «Энергосистемы».

В соответствии ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО2 задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 571 руб. 16 коп. При этом размер задолженности, приходящийся на каждого собственника квартиры исходя из 1/5 доли в праве собственности составляет 32 714 руб. 24 коп. (163571,16:5)

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Энергосистемы» за поставленные коммунальные услуги в размере 49 071 руб. 36 коп. (32 714,24 + 32 714,24/2)

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов. В соответствии со ст.37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района).

Обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру. За несовершеннолетнего собственника ФИО ответственность по оплате коммунальных платежей возлагается на его законного представителя ФИО3 в порядке долевой ответственности в 1/10 доле.

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчики сумму долга не оспаривали, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 49 071 руб. 36 коп. (согласно <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру за себя и в <данные изъяты> доле за несовершеннолетнего ФИО).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет задолженности и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 498 руб. 04 коп. по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, из которого следует, что пеня за указанный период рассчитана верно.

Таким образом, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 498 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 897 руб. 09 коп., а также почтовые расходы по 250 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 071 (сорок девять тысяч семьдесят один) руб. 36 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7498 (семь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 04 коп., почтовые расходы в сумме 250 (двести пятьдесят) руб. 24 коп., госпошлину в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 26 января 2024 года.

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова

Помощник судьи О.А. Трапезникова