Приговор № 1-91/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020

К делу №1-91/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 20 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Соломко Е.Е., представившего удостоверение №5041 и ордер №698136,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...... года рождения, уроженца г......., проживающего по адресу: ......, судимого: ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности расположенном в лесном массиве, расположенном между с.Кабардинака и г.Новороссийском Краснодарского края с географическим координатами 44.703196,37.862698, обнаружил дикорастущие кусты наркосодержащего .......

Далее ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – ......, без цели сбыта, примерно 15 часов 05 минут того же дня, оборвал с указанного куста листья и соцветия, которые поместил в находящийся при нем пакет, и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в тот же день, перенес их по месту своего жительства по адресу: г......., где высушил их и впоследствии при помощи трения ладоней рук измельчил сухие листья ......, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – ......, массой не менее 16,76 грамм. Далее ФИО2, поместил наркотическое средство ...... в полимерный пакет и оставил незаконно храниться для личного употребления без цели сбыта, в тумбочке, установленной в помещении коридора вышеуказанного домовладения.

12 февраля 2020 г. примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ......, с целью личного употребления, без цели сбыта положил полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством ......, массой 16,76 грамма в левый наружный боковой карман надетой на нем куртки оранжевого цвета, где оставил незаконно храниться при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

12 февраля 2020 года примерно в 14 часов 20 минут около д....... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 был задержан и в этот же день в 15 часов 10 минут доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении служебного кабинета №3 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки оранжевого цвета, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта №...... от 10 марта 2020 г. (со ссылкой на заключение эксперта №...... от 15 февраля 2020 года), является наркотическим средством – ......, массой 16,76 г., включённое в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО2 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

ФИО2, имеющий судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 февраля 2017 г., совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ его действия по настоящему приговору образуют рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также отсутствия регистрации на территории РФ и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом части 5 статьи 62 УК РФ, части 1,2 статьи 68 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

С учетом наличия в действиях ФИО2, рецидива преступлений, вид исправительного учреждения определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, суд полагает необходимым отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого ФИО2 под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 20 мая 2020 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 20 мая 2020 г., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – ......, массой 16,57 г. находящееся в полимерном пакете, который находится внутри прозрачного полимерного пакета, внутри которого так же находятся бумажные бирки, полимерный прозрачный пакет опечатан экспертом А.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 2 марта 2020 г., после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

административный материал в отношении ФИО2 по части 1 статьи 6.9, части 1 статьи 6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.