Приговор № 1-166/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-166/2020

1-166/2020

25RS0039-01-2020-001375-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мищенко Н.П.,

защитника в лице адвоката КА Надеждинского района Приморского края Погребняк М.А. удостоверение .................., ордер ..................,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ................. года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, судимого: ................. Советским районным судом ................ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ сроком 2 года;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в», ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 167, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с ................. ................., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применяя, неустановленный в ходе предварительного следствия предмет, и физическую силу, руками выбил пластиковое окно, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона ИП «ФИО2.», расположенного по адресу: ................, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1: сельдь горячего копчения 32 шт. (8 кг) по цене за 1 кг 141 рубль, на сумму 1128 рублей; сельдь «Олюторская» холодного копчения 27 шт. (12,3 кг) по цене за 1 кг 165 рублей, на сумму 2029,50 рублей; сельдь малосоленую в ведре (8,5 кг) по цене за 1 кг 112 рублей, на сумму 952 рубля; сельдь малосоленую в ведре «Олюторская» (4 кг) по цене за 1 кг 135 рублей, на сумму 540 рублей; сельдь малосоленую в ведре (4 кг) по цене за 1 кг 110 рублей, на сумму 440 рублей; сельдь «Матье» в контейнерах 6 шт. каждая по 250 гр. по цене за 1 шт. 70 рублей, на сумму 420 рублей; кета филе «Салатное» (2,3 кг) по цене за 1 кг 550 рублей, на сумму 1265 рублей; кета филе холодного копчения 14 шт. (9,1 кг) по цене за 1 кг 600 рублей, на сумму 5460 рублей; кета теша холодного копчения 15 шт. (8750 гр.) по цене за 1 кг 520 рублей, на сумму 4550 рублей; кета балык холодного копчения 1 шт. (1050 гр.) по цене за 1 кг 600 рублей, на сумму 630 рублей; косточки кеты холодного копчения (4 кг) по цене за 1 кг 360 рублей на сумму 1440 рублей; стейки кеты холодного копчения 3 шт. (0,970 гр.) по цене за 1 кг. 560 рублей на сумму 543,20 рублей; юкола кеты холодного копчения 1 шт. (0,540 гр.) по цене за 1 кг 1120 рублей на сумму 604,80 рублей; юкола кеты мини холодного копчения 2 шт. (0,660 гр.) по цене за 1 кг 1120 рублей на сумму 739,20 рублей; головы кеты холодного копчения 30 шт. (10 кг) по цене за 1 кг 185 рублей на сумму 1850 рублей; палтус холодного копчения 3 шт. (1130 гр.) по цене за 1 кг 1150 рублей на сумму 1299,50 рублей; головы палтуса горячего копчения 4 шт. (1600 гр.) по цене за 1 кг 650 рублей на сумму 1040 рублей; окунь холодного копчения 4 шт. (2,4 кг) по цене за 1 кг 538 рублей на сумму 1291,20 рублей; окунь горячего копчения 5 шт. (1980 гр.) по цене за 1 кг 538 рублей на сумму 1065,24 рублей; форель филе холодного копчения 1 шт. (0,8 кг) по цене за 1 кг 1280 рублей на сумму 1024 рублей; форель косточки 9 шт. (0,7 кг) по цене за 1 кг 720 рублей на сумму 504 рубля; иваси холодного копчения 19 шт. (2,5 кг) по цене за 1 кг 200 рублей на сумму 500 рублей; окунь холодного копчения мелкий 11 шт. (2,1 кг) по цене за 1 кг 250 рублей на сумму 525 рублей: горбуша холодного копчения 3 шт. (2730 гр.) по цене за 1 кг. 330 рублей на сумму 900,9 рублей; красноперку вяленую 12 шт. (3960 гр.) по цене за 1 кг 400 рублей на сумму 1584 рубля; камбалу вяленую 7 шт. (1515 гр.) по цене за 1 кг 550 рублей на сумму 833,25 рублей; салат «Рубин» 1 шт. (0,5 кг) по цене 158,60 рублей; салат «Кличи» 1 шт. (0,5 кг) по цене 127,20 рублей; салат «Солянка из морской капусты с кальмаром» 2 шт. (0,5 кг) по цене 82 рубля на сумму 164 рубля; салат «Солянка из морской капусты с кукумарией» 3 шт. (0,5 кг) по цене 115 рублей на сумму 345 рубля; салат «Морковь по- корейски» 1 шт. (0,5 кг) по цене 88, 60 рублей; салат «Сельдь под шубой» 1 шт. (0,5 кг) по цене 128,40 рублей; салат «Кукумария в масле» 2 шт. (0,5 кг) по цене 348 рублей на сумму 696 рублей; салат «Кукумария в масле» 2 шт. (0,180 гр.) по цене 143 рубля на сумму 286 рублей; икра сельди слабо - соленая 7 шт. (0,180 гр.) по цене 82,60 рублей на сумму 578,2 рублей; икра горбуши 3 шт. (300 гр.) по цене 660 рублей на сумму 1980 рублей; 2 пластиковых контейнера емкостью 0,5 кг с сельдью малосоленой, весом 1 кг каждый, по цене 110 рублей за 1 кг на сумму 220 рублей; металлический поддон, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; 2 копченые сельди общим весом 600 гр. по цене за 1 кг. 141 рубль на сумму 84 рубля 60 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 38015 рублей 39 копеек.

Он же, в период времени с ................. ................., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, вблизи ................, понимая, что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, подошел к автомобилю марки «Nissan Civilian», государственный регистрационный знак .................., принадлежащий Потерпевший №2, и с силой ногой нанес 4 удара по пассажирской двери салона автомобиля, от чего дверь деформировалась, и он открыл ее. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 зашел в салон автомобиля, после чего, находясь в салоне автомобиля, нанес несколько ударов ногами по боковому левому стеклу, стоимостью 3000 рублей, затем по стеклу боковой форточки, стоимостью 4000 рублей и по лобовому стеклу, стоимостью 7350 рублей, тем самым разбил их.

ФИО1, своими умышленными противоправными действиями повредил автомобиль марки «Nissan Civilian», государственный регистрационный знак .................., причинив потерпевшему Потерпевший №2 с учетом ремонтно - восстановительных работ (4000 рублей), значительный материальный ущерб на общую сумму 18350 рублей.

Он же, в период времени с ................. ................., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применяя, неустановленный в ходе предварительного следствия, предмет, взломал навесной замок, открыл металлическую воротину и разбил стекло витрины, после чего незаконно проник в помещение торгового павильона ИП «Потерпевший №3», расположенного вблизи ................, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: игра пазлы 5 упаковок стоимостью 30 рублей на сумму 150 рублей; детская игра «Лего» в картонной коробке стоимостью 60 рублей; ручка шариковая на конце фигура Деда Мороза 2 шт., стоимостью 40, на сумму 80 рублей; журнал для наклеек (спортивный) стоимостью 250 рублей; карандаши цветные 2 упаковки, стоимостью 75 рублей, на сумму 150 рублей; фломастеры, КНР, 6 цветов стоимостью 100 рублей; шары воздушные разноцветные 10 шт. по цене 8 рублей на сумму 80 рублей; жевательная резинка «Орбит» 29 шт. по цене 30 рублей на сумму 870 рублей; ножницы для офиса стоимостью 100 рублей; наклейки для спортивного журнала, 10 шт., стоимостью 65 рублей на сумму 650 рублей; деньги монеты и бумажные (номиналом от 1 рубля до 100 рублей) на сумму 1200 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен ущерб на сумму 3690 рублей

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознаёт.

Защитник Погребняк М.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и применении особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому нашло своё подтверждение в судебном заседании, поэтому суд признаёт вину ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду кражи у Потерпевший №1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду повреждения имущества Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 167 УК РФ- умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений; по эпизоду кражи у Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал: совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех трёх преступлений, явку с повинной (ст.ст. 167 ч. 2, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ), частичное возмещение ущерба Потерпевший №1, полное возмещение ущерба Потерпевший №3

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания как отдельно, так и в совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с этим не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также считает, что цели исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления не могут быть достигнуты при назначении наказания в виде принудительных работ, поэтому не применяет данный вид наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки NISSAN CIVILIAN государственный знак .................. возвращен потерпевшему Потерпевший №2; 2 пластиковых контейнера емкостью по 0,5 литров –с находящейся в них сельдью малосольной, металлический поддон, две копченые рыбы (сельдь) переданы потерпевшей Потерпевший №1

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда, при этом в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни установленные органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от ................. (дело ..................) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки NISSAN CIVILIAN государственный знак .................. возвращен потерпевшему Потерпевший №2; 2 пластиковых контейнера емкостью по 0,5 литров –с находящейся в них сельдью малосольной, металлический поддон, две копченые рыбы (сельдь) переданы потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Сетракова