Решение № 2-2398/2020 2-2398/2020~М-2632/2020 М-2632/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2398/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не застраховавший свою ответственность является виновником ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 102400 руб., 3500 руб. оплаченных за экспертное заключение, 3200 руб. оплаченной госпошлины, 2000 руб. оплаченных за юридические услуги. Лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть без его участия. В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик будучи не застрахованным по закону об ОСАГО является виновником ДТП в результате которого истцу причинен материальный ущерб в размере 102400 руб. Для подачи иска в суд истец оплатил 3500 руб. за экспертное заключение, 3200 руб. госпошлину, 2000 руб. за юридические услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением и соответствующими квитанциями приобщенными к материалам дела. В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд № "> Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о возмещении вреда причиненного в результате дтп удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 102400 руб., а также оплаченные судебные расходы 3500 руб. за экспертное заключение, 3200 руб. госпошлину, 2000 руб. за юридические услуги, итого 111100 (сто одиннадцать тысяч сто) руб. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ФИО6 Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |