Приговор № 1-644/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-644/2019

Копия Дело № 1-644/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственных обвинителей Николаевой Л.М. и Шайдуллиной А.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО13

защитника Карпова С.А.,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13

родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13 в период с сентября по 28 ноября 2018 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, с помощью сотового телефона выложил в сеть интернет на сайте бесплатных объявлений <данные изъяты> несколько объявлений о продаже запасных и комплектующих частей на автомобили различных марок, при этом, заведомо не желая продавать указанные в объявлении детали на автомобили и исполнять принятые на себя обязательства.

После чего, ФИО1 ФИО13 в период с 12 часов 54 минут 1 октября 2018 года по 15 часов 28 минут 2 октября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №7, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 и связавшись с ним по телефону, высказал желание приобрести у последнего коленвал от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №7 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар. 2 октября 2018 года примерно в 15 часов 28 минут Потерпевший №7, не предполагая о преступных намерениях ФИО1 ФИО13 перечислил в качестве оплаты за коленвал от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят> на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 37000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №7 путем обмана денежные средства в сумме 37000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 37000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 14 часов 41 минуту 3 октября 2018 года по 11 часов 53 минуты 5 октября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №1, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у него фару от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №1 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

5 октября 2018 года примерно в 11 часов 53 минуты Потерпевший №1 перечислил в качестве оплаты за фару от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 13000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №1 путем обмана денежные средства в сумме 13000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 13 часов 41 минуту 1 ноября 2018 года по 16 часов 10 минут 2 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №8, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у последнего запасные части для автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №8 ложные сведения о наличии у него указанных деталей и о намерении отправить их последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

2 ноября 2018 года примерно в 16 часов 10 минут Потерпевший №8 перечислил в качестве оплаты за запасные части для автомобиля «Jaguar» с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 29500 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №8 путем обмана денежные средства в сумме 29500 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 29500 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 19 часов 10 минут 15 ноября 2018 года по 13 часов 56 минут 16 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №4, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у ФИО1 ФИО13 фару от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №4 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

16 ноября 2018 года примерно в 13 часов 56 минут Потерпевший №4, перечислил в качестве оплаты за фару от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 25000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №4 путем обмана денежные средства в сумме 25000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 15 часов 33 минут 18 ноября 2018 года по 13 часов 12 минут 19 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №10, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у последнего фары от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №10 ложные сведения о наличии у него указанных деталей и о намерении отправить их последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

19 ноября 2018 года примерно в 13 часов 12 минут Потерпевший №10 перечислил в качестве оплаты за фары от автомобиля <данные изъяты> из банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 20000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №10 путем обмана денежные средства в сумме 20000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 19 часов 43 минуты 19 ноября 2018 года по 14 часов 12 минут 20 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №9, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у последнего фару от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №9 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

20 ноября 2018 года примерно в 14 часов 12 минут Потерпевший №9 перечислил в качестве оплаты за фару от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, корпус 1, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 15000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №9 путем обмана денежные средства в сумме 15000 рублей, ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 14 часов 1 минуты 26 ноября 2018 года по 15 часов 12 минут 26 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №5, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у последнего фару от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №5 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

26 ноября 2018 года примерно в 15 часов 12 минут Потерпевший №5 перечислил в качестве оплаты за фару от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят> на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 36000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №5 путем обмана денежные средства в сумме 36000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 36000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 12 часов 52 минут 27 ноября 2018 года по 10 часов 48 минут 28 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров и смс-сообщений ввел в заблуждение Потерпевший №2, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним и высказал желание приобрести у последнего фару и бампер от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №2 ложные сведения о наличии у него указанных деталей и намерении отправить их последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

28 ноября 2018 года примерно в 10 часов 48 минут Потерпевший №2 перечислил в качестве оплаты за фару и бампер от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 19000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №2 путем обмана денежные средства в сумме 19000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Кроме того, ФИО1 ФИО13 в период с 12 часов 17 минут 28 ноября 2018 года по 14 часов 3 минуты 28 ноября 2018 года, из корыстных побуждений, используя абонентский <номер изъят>, указанный им в объявлении на сайте <данные изъяты> посредством телефонных переговоров ввел в заблуждение Потерпевший №3, который, увидев на сайте <данные изъяты> объявление ФИО1 ФИО13 связался с ним по телефону и высказал желание приобрести у последнего фару от автомобиля <данные изъяты> При этом ФИО1 ФИО13 сообщил Потерпевший №3 ложные сведения о наличии у него указанной детали и о намерении отправить ее последнему транспортной компанией, осуществляющей грузовые перевозки, заведомо не намереваясь отправлять указанный товар.

28 ноября 2018 года примерно в 14 часов 3 минуты Потерпевший №3 перечислил в качестве оплаты за фару от автомобиля <данные изъяты> с банковского счета <данные изъяты><номер изъят>, открытого в дополнительном офисе <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес изъят>, на счет банковской карты <данные изъяты><номер изъят>, находящейся в пользовании ФИО1 ФИО13 денежные средства в сумме 15000 рублей. Незаконно обратив в свою собственность похищенные у Потерпевший №3 путем обмана денежные средства в сумме 15000 рублей, ФИО1 ФИО13 распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Подсудимый ФИО1 ФИО13 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 159 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 ФИО13 не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №9, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО13 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО13 по эпизоду с Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №8 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №10 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №9 по ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО13 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 ФИО13 смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное признание по эпизоду с Потерпевший №1, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание гражданских исков и готовность возместить причиненный преступлениями ущерб, положительные характеристики, наличие грамоты, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённых подсудимым преступлений и данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения статьи 64 УК РФ.

Исходя из совокупности вышеизложенного, с учетом тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ, и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями: Потерпевший №7 на сумму 37000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 13000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 29500 рублей, Потерпевший №4 на сумму 25000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 36000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 19000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 15000 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №4 Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №10, признанные подсудимым, подлежат удовлетворению.

Потерпевшим Потерпевший №9 гражданский иск не заявлен.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлен иск о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Из смысла ст.151 ГК РФ компенсации морального вреда подлежит моральный вред, когда он причинен неимущественным правам гражданина виновными действиями нарушителя. Действиями ФИО1 ФИО13 Потерпевший №2 причинен имущественный вред, доказательств причинения физического вреда в результате совершения преступления истец в суд не представлено. При указанных обстоятельствах требования Потерпевший №2 о взыскании с ФИО13 компенсации морального вреда за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду с Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 ФИО13 в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск Потерпевший №7 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 37000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 13000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 29500 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 25000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №10 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 20000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 36000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 19000 рублей. Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 ФИО13 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей оставить без удовлетворения.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО13 в его пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 15000 рублей.

<данные изъяты>

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.