Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-731/2019;)~М-753/2019 2-731/2019 М-753/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 13 января 2020 года Ташлинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 20 октября 2018 года между банком и ФИО1 был заключено соглашение о потребительском кредитовании № KD91667000017601 на сумму 973650 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по кредитному договору. На лицевой счет ответчика была перечислена сумма кредита. Ответчик нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 25 ноября 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 1079017 рублей 60 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 13595 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Будучи надлежащим образом извещенным по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты ФИО1 от 20 октября 2018 года, ПАО «УБРиР» перечислил ответчику денежные средства в сумме 973650 рублей на ссудный счет в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям договора о потребительском кредитовании № KD91667000017601 от 20 октября 2018 года, кредит выдан сроком на 120 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..... % годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ..... годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Согласно графику осуществления платежей, с которым ознакомлен ФИО1, датой платежа является 20число каждого месяца до полного исполнения обязательств, установленного 20 октября 2028 года.Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «УБРиР».Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств ФИО1 не оспаривает.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик ФИО1 нарушал условия кредитного договора и графика погашения кредита, устанавливающие порядок оплаты задолженности. Общая просроченная задолженность на 25 ноября 2019 года 1079017 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 973650 рублей, начисленные проценты в сумме 105367 рублей 60 копеек.В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.Возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме 13595 рублей 90 копеек.Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о потребительском кредитовании № KD91667000017601 от 20 октября 2018 года по состоянию на 25 ноября 2019 года в сумме 1079017 рублей 60 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 13595 рублей 90 копеек.Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 17 января 2020 года.

Судья В.В. Катеринин