Постановление № 5-44/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-44/2020 УИД №22RS0066-01-2020-000799-23 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года <...>, каб. 410 Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Определением должностного лица ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по подведомственности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем грубо нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции М.Т.., П.А.. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей К.М.., П.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях вышепоименованного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает признание ФИО1 вины в совершенном проступке, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В то же время судья учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а именно: совершение ФИО1 однородных правонарушений в течение одного года (постановление от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.20 КоАП РФ, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ). При этом наказания в виде административного штрафа до сих пор не исполнены. На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 1 000 руб., поскольку установлено, что она имеет малолетнего ребенка К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является препятствием для назначения административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Р.В. Тагильцев Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Тагильцев Роман Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-44/2020 |