Приговор № 1-180/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-180/2025

Дело № 1-180/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием государственного обвинителя Резниковой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вдовина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

ранее судим: - 07.09.2023 года Волоколамским городским судом Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. 23.01.2024 года постановлением Волоколамского городского суда Московской области неотбытое наказание в виде 7 месяцев 25 дней исправительных работ заменено на 2 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ, на период совершения преступления по настоящему делу судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Калачеевского судебного района Воронежской области от 02.08.2021 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.08.2021 года, до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 от уплаты алиментов уклонялся, в связи с чем 11.08.2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство.

В течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО1 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от 16.10.2024 года привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 27.10.2024 года).

Наказание ФИО1 исполнил 24.03.2025 года, и в силу ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым данному наказанию, со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин выплату алиментов, начисленных за октябрь (с 27.10.2024 года), ноябрь, декабрь 2024 года, в период с 01.11.2024 года до даты возбуждения уголовного дела – по 24.03.2025 года – не произвел.

В связи с этим в период с 01.01.2025 года по 24.03.2025 года имело место событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно, а сумма задолженности за указанный период составила 43 998 рублей 97 коп.

По состоянию на 01.03.2025 года общая сумма задолженности по алиментам составляет 393 409 рублей 34 коп.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что официально не трудоустроен, поддерживает отношения с дочерью, алименты выплачивает, когда заработает. Поскольку у бывшей жены заблокированы счета, алименты он перечисляет на банковскую карту дочери, а бывшая жена потом пишет ему расписки о получении денежных средств. С суммой задолженности согласен, она исчислена с учетом выплаченных им платежей: за январь 2025 года – 7 тыс.рублей, в февраль 2025 года – 5 тыс.рублей, за март 2025 года – 5 тыс.рублей. Он является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что состояла в браке с ФИО1, они имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО1 средства на содержание ребенка не представлял, в судебном порядке с него взысканы алименты, возбуждено исполнительное производство. ФИО1 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. С 01.04.2023 года до октября 2024 года он выплатил только 672 рубля. В октябре 2024 года он привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ. После этого он выплатил ей в январе 2025 года – 7 тыс.рублей, в феврале 2025 года – 5 тыс.рублей, о чем она написала расписки (л.д.74-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области), из которых следует, что алименты с ФИО1 взысканы в долевом выражении, он официально не работает, поэтому алименты исчисляются из среднемесячной заработной платы. 24.03.2025 года ею произведен расчет задолженности по алиментам, с учетом платежей, подтвержденных расписками, за январь 2025 года (7 тыс.рублей) и февраль 2025 года (5 тыс.рублей). Впоследствии поступила расписка от 27.05.2025 года об оплате им алиментов за март 2025 года в размере 5 тыс.рублей. Она произвела перерасчет задолженности, за период с 01.01.2025 года по 24.03.2025 года задолженность составляет 43 998 рублей 97 коп.;

- свидетельством о рождении, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Калачеевского судебного района Воронежской области от 02.08.2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 02.08.2021 года, до совершеннолетия ребенка (л.д.30-31);

- постановлением и протоколом выемки, протоколом осмотра документов, постановлением о признании вещественными доказательствами, постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 11.08.2021 года, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами материалы указанных исполнительных производств (л.д.25-27,50-51,80-83,84-88,89);

- предупреждением об образовавшейся задолженности и о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ (л.д.35);

- постановлением мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 16.10.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.l КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25.10.2024 года, наказание отбыл 24.03.2025 года (л.д.52-54,58);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам, расписками о получении алиментов, согласно которых за период с 01.01.2025 года по 24.03.2025 года произведена оплата алиментов на сумму 17 тыс.рублей, в т.ч. имеется расписка от 27.05.2025 года о том, что 01.04.2025 года ФИО1 оплатил 5 тыс.рублей за март, в результате сумма задолженности составила 43 998 рублей 97 коп. (л.д.36-37,48-49),

вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

В ходе предварительного расследования в вину ФИО1 вменялось, что за указанный период сумма задолженности составляет 48 998 рублей 97 коп.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ частично отказался от обвинения, с учетом всех платежей, оплаченных ФИО1, указав сумму задолженности - 43 998 рублей 97 коп., поскольку представленные доказательства не подтвердили изначально указанный размер задолженности (48 998 рублей 97 коп.). Позиция государственного обвинителя является мотивированной, подтверждается исследованными судом доказательствами, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, и определяет пределы судебного разбирательства (ст.252 УПК РФ).

С учетом частичного отказа от обвинения, период и размер задолженности ФИО1 по алиментам (с 01.01.2025 года по 24.03.2025 года сумма задолженности составила 43 998 рублей 97 коп.) установлены в соответствии с расчетом задолженности, с учетом всех произведенных им выплат, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1

Судом установлено, что ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что он вину признал, раскаялся, частично оплачивает алименты (ст.61 ч.2 УК РФ).

Наличие у него несовершеннолетнего ребенка не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку преступление по настоящему делу совершено в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поскольку судимость за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.157 УК РФ не образует рецидив преступления.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год один раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ, что будет справедливым и соразмерным содеянному, а также позволит производить выплату средств на содержание ребенка.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного, поэтому ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований считать, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, суд не усматривает, поэтому ст.73 УК РФ (условное осуждение) также не подлежит применению.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – исполнительное производство – возвращено в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по МО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова