Постановление № 5-43/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Вилючинск Камчатского края

22 марта 2017 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., при секретаре Ерёминой Ю.В., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящим в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, <адрес>, в течение года к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

установил:

08 марта 2017 года в 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: мкр. <адрес> в городе Вилючинске, в ходе конфликта нанес ФИО2 побои, выразившиеся в нанесении кулаком ударов по голове и деревянной скалкой по правой ноге, чем причинил физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои пояснения, данные в ходе административного расследования, согласно которым, 08 марта 2017 года он находился дома по адресу: мкр. <адрес>, где употреблял спиртное совместно со своей супругой ФИО2 Через некоторое время между ними произошел конфликт, в результате которого он несколько раз ударил свою жену ФИО2 по телу и голове, а затем, схватив из кухонного шкафа скалку, несколько раз ударил её по ноге, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и был возбужден от произошедшего между ними конфликт (л.д.13). ФИО1 в судебном заседании просил строго его не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, поскольку он имеет доход около <данные изъяты> рублей ежемесячно, работает по договорам, имеет возможность уплатить назначенный штраф.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно рапорту должностного лица – ст. УУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4, ФИО2 участвовать в судебном заседании не желает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

9 марта 2017 года в отношении ФИО5 по факту нанесения 08 марта 2017 года телесных повреждений и причинения физической боли ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д.3).

20 марта 2017 года ст. УУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, из которого следует, что 08 марта 2017 года в 22 часов 00 минут, гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), находясь по адресу: <адрес> в городе Вилючинске, в ходе конфликта нанес гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) побои путем нанесения кулаком ударов по голове и деревянной скалкой по правой ноге, чем причинил физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ст. 6.1. КоАП РФ (л.д.25).

Копию протокола ФИО5 получил, с нарушением был согласен, о чем указал в соответствующей графе данного процессуального документа.

Факт нанесения ударов ФИО2 в указанные в протоколе время и месте при рассмотрении данного дела ФИО1 по существу не отрицал.

Обстоятельства причинения ФИО1 побоев ФИО2 также подтверждаются совокупностью следующих представленных доказательств:

- рапортом оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от 08 марта 2017 года, из которого следует, что в указанный день и в 22 часа 37 минут в ДЧ ОМВД г. Вилючинска поступило сообщение от ФИО2., проживающего по адресу: г. Вилючинск, <адрес>, <адрес>, о том, что по месту жительства её муж нанес её побои (л.д. 5);

- заявлением ФИО2 от 08 марта 2017 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который в указанную дату, находясь дома по адресу г. Вилючинск, <адрес>, причинил ей побои и физическую боль (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО2 от 08 марта 2017 года, из которого следует, что 08 марта 2017 года, находясь дома в квартире по адресу : г. Вилючинск, <адрес> с мужем ФИО1 и сыном, она совместно с ФИО6 употребляла спиртные напитки (пиво), последний, в ходе конфликта нанес ей по телу и голове удары кулаком, а также по правой ноге скалкой, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО1 от 08 марта 2017 года, содержание которых полностью согласуется с пояснениями ФИО2 (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08 марта 2017 года, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, а также телесные повреждения: гематома волосистой части головы, ссадина носа, гематома подбородка, обширные гематомы, кровоподтеки внутренних поверхностей обеих ног (л.д.10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08 марта 2017 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.15);

- заключением специалиста от 10 марта 2017 года ГБУЗ Камчатского края «Вилючинская городская больница», из которого видно, что у ФИО2, обратившейся за медицинской помощью 08 марта 2017 года. согласно представленному акту медицинского освидетельствования № имелись следующие телесные повреждения: гематома волосистой части головы, ссадина носа, гематома подбородке. Обширные гематомы, кровоподтеки внутренних поверхностей обеих ног, указанные телесные повреждения, как в частности. так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относятся к категории не причинивших вреда здоровью (л.д. 20).

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку суд в данном случае учитывает обстоятельства совершения правонарушения и полагает, что состояние опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, оказало влияние на поведение ФИО1 в тот момент.

При назначении административного наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность а также отягчающее административную ответственность, и, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 возможно назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18811690040046000140, КПП 410201001, БИК 043002001, идентификатор 18880441160000058045.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в Камчатский краевой суд.

Судья

Н.М. Хорхордина