Постановление № 5-1077/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-1077/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<адрес> «22» апреля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты водитель ФИО1 П.С., управляя автомобилем «БМВ 520», государственный регистрационный номер <***> регион, двигаясь в <адрес> по территории парковки «Галактика» по <адрес>, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащий Потерпевший №1, который в момент ДТП в своем автомобиле отсутствовал, после чего, в нарушение требований ПДД, место ДТП, к которому он причастен, оставил.

ФИО1 П.С. в судебном заседании в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в административном правонарушении признал. При этом указал, что уехал с места ДТП, так как столкновение автомобилей не почувствовал, намерений скрываться с места ДТП не имел.

Второй участник ДТП – Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд привлечь к административной ответственности ФИО1, назначить строгое наказание, так как удар автомобилей был очень сильным, на его автомобиле сработала сигнализация, он кричал ФИО1 вслед, чтобы последний остановился, однако правонарушителем сделано этого не было.

Выслушав доводы участников ДТП, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя и второго участника ДТП, рапортами сотрудников полиции и схемой ДТП, иными материалами дела.

Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО1, полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем, действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий -