Постановление № 5-1077/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-1077/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу № 5-1077/2019 по делу об административном правонарушении «03» июля 2019 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Эко-Сервис» <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № сотрудниками ФСО России в г. Сочи выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «Эко-Сервис», правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности, в качестве уборщика о территории гражданина <данные изъяты> Т.А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в РФ предусмотренного ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «Эко-Сервис» ФИО1 в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Инспектор ОИК ОВМ УВД по г. Сочи Д.Д.В. в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Эко-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гражданин Республики Т.А.Ч., Т.А.Ч., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, в установленном законом порядке; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребований сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи истребованных документов от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о явке законного представителя юридического лица для дачи объяснений от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о явке законного представителя юридического лица для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальным контрактом выполнения работ по благоустройству территории Центрального района г. Сочи № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Центрального района г. Сочи и ООО «Эко-Сервис»; служебной запиской директора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Центрального внутригородского района г. Сочи»; объяснениями А. Ч., ФИО1; рапортом сотрудника полиции Д.Д.В. и другими доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Эко-Сервис» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Эко-Сервис» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «Эко-Сервис» судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО «Эко-Сервис» следует назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Юридическое лицо ООО «Эко-Сервис» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; КПП 232001001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа Р/С <***>; наименования банка: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001: КБК 18811640000016022140. Разъяснить юридическому лицу ООО «Эко-Сервис», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭКО-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-1077/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-1077/2019 |