Постановление № 5-180/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017




Дело №5-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новороссийск 16 марта 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступившее из Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ............ привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

установил:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, при следующих обстоятельствах.

14.03.2017 г. в 17 часов 00 минут по ............ установлен гражданин ............ ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве тальмана, а именно в камере хранения овощей и фруктов ............... на базе хранения овощей и фруктов, по адресу: ............, координировал разгрузку фруктов, не имея патента на работу в Российской Федерации, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин республики Узбекистан ФИО2 в соответствии с требованием ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является временно пребывающим иностранным гражданином в Российской Федерации, прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», указанный иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии патента.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно п. 5 ст. 13.3 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как видно из материалов дела, гражданин республики Узбекистан ФИО2 получил патент ............., однако в установленном законом порядке срок его действия не продлил.

В судебном заседании гражданин республики Узбекистан ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и дал объяснения о том, что имеет патент на работу на территории ............, выданный 24.06.2016г., продлил срок действия патента, но квитанции предоставить не может. 10.03.2017г. приехал в гости в ............, а 14.03.2017г. по просьбе друга вышел на базу, где помогал другу, При этом получил рабочую одежду, был допущен к работе на погрузчик.

Факт совершения гражданином республики Узбекистан ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ............., фотофиксацией правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ............., объяснением гражданина республики Узбекистан ФИО2, миграционной картой гражданина республики Узбекистан ФИО2, патентом гражданина республики Узбекистан ФИО2, паспортом гражданина республики Узбекистан ФИО2, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания гражданину республики Узбекистан ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: .............

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать гражданина республики Узбекистан ФИО2, ............. г.р., ............, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: .............

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-180/2017