Приговор № 1-151/2020 1-7/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-151/2020

№ 1-7/21


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск 11 марта 2021 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Булава И.И., ордер № 60179 от 06.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судима:

- 29.11.2012 приговором Морозовского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 14.03.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.02.2016 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней;

-11.06.2019 Морозовским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.314.1 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности совершенных преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.02.2020 освобождена по отбытию наказания;

- 19.11.2020 Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 04.02.2021 Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 19.11.2020, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, находясь в помещении зальной комнаты жилого дома, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 09 мая 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 05 минут, с полки деревянного серванта, путем свободного доступа, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 10 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Далее, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 продолжила распивать алкоголь на территории двора домовладения по вышеуказанному адресу. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 около 20 часов 05 минут 09 мая 2020 года скрылась с места преступления и обратив их в свою собственность распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, обязанным соблюдать порядок административного надзора, на основании решения Азовского городского суда от 11 сентября 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на весь срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки с периодичностью 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которым является Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», запрета выезда за пределы установленных административных границ Морозовского района Ростовской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, которым являлось домовладение, расположенное по адресу: <адрес> «а», будучи предупрежденной о недопустимости нарушения установленных Азовским городским судом, временных ограничений своих прав и свобод, а именно: по адресу: <адрес> «а», в период времени с 26 февраля 2020 года по 11 мая 2020 года, самовольно, без соответствующего на то разрешения, не уведомив об этом Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», умышлено оставила место жительства, выехав за пределы <адрес>, тем самым, допустила нарушение установленных в отношении нее административных ограничений в рамках исполнения административного надзора в виде отсутствия по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> «а», в период времени с 26 февраля 2020 года по 11 мая 2020 года, запрета выезда за пределы территории Морозовского района Ростовской области, и неявки в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», для регистрации в срок до 26 февраля 2020 года, без уважительных на то причин, выехав за пределы Морозовского района Ростовской области, тем самым уклонилась от исполнения административного надзора, воспрепятствовав осуществлению Межмуниципальным отделом МВД России «Морозовский» контроля над ней.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя во вменяемом ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству прокурора, ее показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены. Согласно показаниям подозреваемой и обвиняемой ФИО1, изложенных в протоколе ее допросов, у нее есть дальний родственник Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>а. С его разрешения, она проживала у него дома, так как ей негде было жить. 28.04.2020 утром, она приехала из г.Москва и сразу пошла к нему. Потерпевший №1 ей разрешил у него временно проживать, никого имущества принадлежащего ему он ей не разрешал брать. Никаких долговых обязательств у него перед ней нет и не было. 08.05.2020 она видела как Потерпевший №1 положил в сервант на полку, который находится в зальной комнате дома, а именно в файл денежные средства в сумме 10 000 руб., купюрами по 5000 рублей в количестве 2 шт. Около 18 ч.00 мин. 08.05.2020 она видела как он положил в данный файл еще 500 рублей, а всего там находилось денежных средств в сумме 10 500 руб., она это видела, так как находилась с ним в комнате. После чего они легли спать, входная дверь была заперта. Посторонних дома не было. 09.05.2020 около 10 ч.00 мин. они с Потерпевший №1 стали распивать алкоголь. Распивали алкоголь с ним вдвоем на улице во дворе. Она периодически заходила и выходила из дома, брала необходимые ей вещи, продукты питания. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, у нее возник внезапный умысел на хищение денежных средств, которые как она видела находились в серванте, куда их положил Потерпевший №1, данные денежные средства она собиралась потратить на собственные нужды, возвращать Потерпевший №1 она их не собиралась. С этой целью, она около 17 ч.00 мин. 09.05.2020 зашла в зальную комнату, где находился сервант в котором были денежные средства, в это время Потерпевший №1 был на улице, в доме никого не было, она открыла деревянную дверцу серванта, достала полимерный файл, в котором находились денежные средства и похитила их, всего 10500 рублей. Файл положила обратно, закрыла дверцу серванта, а денежные средства спрятала в карман своих джинс. После чего около 17 ч.05 мин. 09.05.2020 она вышла из дома на улицу, где они продолжили распивать алкоголь. После чего около 20 ч.00 мин. 09.05.2020 Потерпевший №1 зашел в дом и лег спать. Она была во дворе, курила. Около 20 ч. 05 мин. 09.05.2020 с похищенными денежными средствами вышла за двор и пошла в сторону трассы Волгоград-Каменск-Шахтинский, где остановила попутный автомобиль, попросила довезти ее в г.Морозовск. Она не собиралась больше возвращаться домой к Потерпевший №1 и отдавать ему денежные средства. Какой марки был автомобиль и какой регистрационный был знак не помнит. Он ее довез до центральной площади, она вышла из автомобиля, достала похищенные денежные средства вся сумма была на месте 10 500 рублей. Далее, пошла пешком к своей знакомой ФИО2, которая проживает по адресу <адрес>. Когда она пришла к ней домой, то решила проверить сохранность денежных средств, обнаружила, что потеряла где-то по дороге 5000 рублей. Когда шла к Светлане, с ней рядом никто не шел, людей на улице не было. Она не помнит в каком месте останавливалась в туалет, допускает, что в этот момент денежная купюра у нее могла выпасть из кармана джинс, так как они находились в заднем кармане. Пришла к ней около 23 ч.00 мин. 09.05.2020 они сразу же со Светланой пошли в магазин, который находится на автовокзале г.Морозовск. В магазин зашла сама, Светлана была на улице. Она приобрела там алкоголь, продукты, сигареты, сумму покупки не помнит. Оплачивала покупку похищенной 5000 купюрой. Продавец девушка дала сдачу и она ушла. Так она ходила еще три раза в данный магазин, где покупала продукты и алкоголь. Она потратила данные денежные средства в сумме 5000 рублей в данном магазине. В ходе беседы с ФИО2, она ей рассказала, все обстоятельства хищения денежных средств у Потерпевший №1. На следующий день она потратила оставшееся у нее 500 руб. на продукты, где именно не помнит. До настоящего времени похищенные денежные средства она Потерпевший №1 не вернула, его не видела. Он ей не разрешал их брать, никаких долговых обязательств у него и у его супруги перед ней нет и не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1 л. <...>).

Вина подсудимой ФИО1 во вменяемом ей преступлении по факту хищения имущества Потерпевший №1, кроме ее признательных показаний на следствии, подтверждается показаниями потерпевшего и следующих свидетелей:

- Оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенные в протоколе допроса потерпевшего от 27.05.2020 о том, что у него есть дальняя родственница ФИО1. С его разрешения с 28.04.2020 по 09.05.2020 она проживала у него дома, так как ей негде было жить. Ему известно, что она приехала из г. Москва, где она была на заработках. 08.05.2020 он положил в сервант на полку, который находится в зальной комнате дома, а именно в файл денежные средства в сумме 10 000 руб., купюрами достоинством по 5000 рублей в количестве 2 шт., когда он клал данные денежные средства Анна так же находилась в комнате и видела, куда он их положил. Около 18 ч.00мин. 08.05.2020 он положил в данный файл еще 500 рублей одной купюрой, а всего там находилось денежных средств в сумме 10 500 руб. После чего они легли спать, входная дверь была заперта. Посторонних дома не было. 09.05.2020 около 10 ч.00 мин. они с Анной стали распивать алкоголь. Распивали алкоголь с ней вдвоем на улице во дворе. Анна периодически заходила и выходила из дома, что она там делала он не видел. После чего около 20 ч.00 мин. 09.05.2020 зашел в дом и лег спать. Анна была во дворе, курила. Около 23 ч.00 мин. 09.05.2020 он проснулся, пошел по комнатам посмотреть где Анна, ее в доме не было, после чего вышел во двор, но ее и там тоже не было, сразу же пошел проверить сохранность вышеуказанных денежных средств и обнаружил, что денежных средств в файле нет, файл был на месте, он понял, что это Анна похитила данные денежные средства, так как посторонних в доме не было. Анна ведет аморальный образ жизни, часто распивает алкоголь, нигде не работает. Он не разрешал брать Анне никакое принадлежащее ему имущество, в том числе указанные денежные средства, никаких долговых обязательств у него перед ней нет и не было. Считает, что она их похитила. 10.05.2020 он позвонил начальнику УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» майору полиции ФИО10 и сообщил о данном факте. До настоящего времени Анну он не видел, она к нему не приходила, ущерб не возместила. Более ничего похищено не было. Ущерб в сумме 10 500 руб. для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет 10 500 руб., а именно это пенсия по инвалидности (том № 1 л.д. 31-33).

- Оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 01.06.2020 о том, что она работает в должности продавца в магазине-закусочной «Ксения», расположенной на автовокзале г.Морозовск Ростовская обл. 09.05.2020 она заступила на суточное дежурство, так как магазин работает круглосуточно. Около 23 ч.00 мин. 09.05.2020 в магазин пришла женщина возрастом около 40 лет, ростом около 165 см., раннее ей не знакомая. Приобрела она продукты питания, сигареты, алкоголь, сумму покупки она не помнит. Помнит, что она была в алкогольном опьянении и выглядела небрежно. Расплачивалась она купюрой достоинством 5000 рублей, данная купюра была сильно помята, это она точно помнит, так как у нее она вызвала сомнение в подлинности, но проверив на детекторе, купюра оказалась настоящей. Она отдала ей сдачу и женщина ушла. Далее, она приходила еще несколько раз, приобретала также алкоголь, сигареты, продукты. Какие именно суммы были ей оплачены, она не помнит. Камеры видеонаблюдения в магазина не работают, журнала учета 5000 купюр у них нет. Внешность ее она не запомнила, опознать не может, так как в магазине постоянно очень много клиентов (том №1 л.д. 36-38).

- Оглашенными, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 30.05.2020 о том, что у нее есть знакомая ФИО1 с которой знакома с 6 класса. Около 23 ч.00 мин. 09.05.2020 Анна пришла к ней в гости, была в состоянии алкогольного опьянения. Предложила выпить, сказала, что у нее есть деньги. Они пошли с ней в магазин-закусочную которая находится на автовокзале г.Морозовск. Анна зашла в помещение, а она осталась на улице, курила. Из магазина Анна вышла с алкоголем, продуктами питания, сигаретами. Она удивилась откуда у нее есть деньги на приобретенный товар, так как ей известно, что та нигде не работает. В ходе распития алкоголя, Анна рассказала, что она похитила денежные средства у Потерпевший №1, где проживала с его разрешения в его доме. Анна несколько раз еще ходила в вышеуказанный магазин, приносила так же продукты, алкоголь, сигареты (том№1 л.д. 40-42).

Вина подсудимой по эпизоду кражи также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний обвиняемой на месте от 30.05.2020, согласно которого ФИО1 находясь в служебном кабинете №1 МО МВД России «Морозовский» пояснила, что необходимо проехать по адресу <адрес>а <адрес> Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по адресу <адрес>а <адрес> Находясь около входной калитки указанного домовладения ФИО1 пояснила, что необходимо пройти ко входу в жилой дом. Все участвующие лица прошли на территорию домовладения к входной деревянной двери, вход через которую осуществляется в жилой дом, расположенный слева от входной калитки. На момент проверки показаний на месте дверь открыта. Далее, ФИО1 пояснила, что необходимо пройти в зальную комнату дома. Находясь около деревянного серванта, в правом дальнем углу у стены, ФИО1 указала на среднюю полку, которая находится в правой части серванта и пояснила, что около 17 ч.00 мин. 09.05.2020 она путем свободного доступа прошла в зальную комнату дома и с указанного места похитила денежные средства в сумме 10 500 рублей (том № 1 л.д. 156-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2020, согласно которого, осмотрена территория домовладения по <адрес> Слева от входной калитки находится жилой дом, вход осуществляется через деревянную дверь. Дом состоит из трех комнат. Находясь в зальной комнате Потерпевший №1 указал на деревянный сервант, который находится у стены, а именно на деревянную полку в которой находился файл, пояснил, что из данного файла 09.05.2020 были похищены денежные средства в сумме 10 500 рублей. В ходе осмотра места происшествия не обнаружены (том № 1 л.д. 5-14);

- заявлением Потерпевший №1 от 10.05.2020 о преступлении, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая находясь в период времени с 18 ч.00 мин. по 20 ч.00 мин. 09.05.2020 в жилом дом по <адрес>а <адрес>, похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 10500 руб., ущерб для него является значительным (т.1 л.д.4).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, являются:

- оглашенные по ходатайству прокурора, показания ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, о том, что она зарегистрирована по адресу <адрес> с 19.01.2001, но около 10 лет там не проживает, ввиду того, что данное домовладение принадлежало ее бабушке, которая умерла и тетя продала дом неизвестным ей лицам. Постоянного места жительства на территории РФ не имеет, проживает где придется, временно проживает по адресу <адрес> с 16.05.2020 у своей знакомой Натальи. У нее есть дальний родственник Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>а. С его разрешения, она проживала у него дома, так как ей негде было жить. 28.04.2020 утром она приехала из г.Москва и сразу пошла к нему. В г.Москва она была на заработках, проживала по адресу <адрес> Она являлась поднадзорным лицом, обязанным соблюдать порядок административного надзора, на основании решения Азовского городского суда от 11.09.2019, была предупреждена о недопустимости нарушения установленных судом временных ограничений своих прав и свобод. После освобождения из мест лишения свободы 21.02.2020 она приехала в г.Морозовск на автовокзал, где ее встретил Свидетель №3, проживала у него дома по адресу: <адрес>. В МО МВД России «Морозовский» для постановки на административный надзор не пошла, уважительной причины, чтобы не пойти у нее не было, заболеваниями никакими не болела, нигде не работала, семьи у нее не было и нет. Она знала, что если не будет соблюдать административный надзор, то ее привлекут к уголовной ответственности, так как ранее уже привлекалась за то, что уклонялась от надзора. 26.02.2020 она собрала свои вещи и уехала в Московскую область, о чем сказала Свидетель №3 А именно, уехав 24.02.2020 находилась в хосте по адресу <адрес>, где подрабатывала случайными заработками, в органы по надзору г. Москва не ходила, о смене места жительства в МО МВД России «Морозовский» преднамеренно не сообщала, так как знала, что ей не разрешат выезжать за пределы <адрес>а, уехала туда, чтобы начать новую жизнь, так как там ее никто не знает. <дата> она выехала из г. Москва в г. Морозовск Ростовской области, после чего поехала к своему знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу <адрес>а, где находилась там на карантине в связи с коронавирусом. В отдел полиции об этом не сообщала. 09.05.2020 совершила хищение денежных средств у Потерпевший №1 В ходе разбирательства по данному факту, 11.05.2020 ее опросил Свидетель №2 по факту уклонения от административного надзора. В настоящее время осознала свою вину в том, что уклонялась от административного надзора и в содеянном раскаивается (том №1, л.<...>).

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия участников процесса, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 30.05.2020 о том, что у него есть знакомая ФИО1 21.02.2020 ФИО1 прибыла из мест лишения свободы на автовокзал г.Морозовск, где он ее встретил. Они пошли к нему домой, где она находилась до 24.02.2020, когда со своими вещами ушла, пояснив, что намерена выехать за пределы Морозовского района Ростовской обл., а именно, что поедет в Московскую область, чтобы начать новую жизнь. В период нахождения у него дома ФИО1 никакими заболеваниями не болела, они совместно распивали алкоголь, в ходе беседы она говорила, что находится под административным надзором, но в МО МВД России «Морозовский» для постановки на учет она не пошла, так как сказала, что ей тогда точно не разрешат выехать в Московскую область. (том № 1 л.д. 93-95).

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 31.05.2020 о том, что он работает в должности старшего УУП и ПДН МО МВД России «Морозовский» с 2007 года. 28.02.2020 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. На основании решения Азовского городского суда от 11 сентября 2019 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением на весь срок административного надзора административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы установленных административных границ Морозовского района Ростовской области; обязательной явки с периодичностью 2 раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», для регистрации. Согласно сведениям ФКУ ИК 18 ГУФСИН г. Азов ФИО1 освобождена 21.02.2020 по отбытию наказания и согласно подписки в срок до 26.02.2020 ФИО1 обязана прибыть в МО МВД России «Морозовский» для постановки на учет как лицо состоящее под административным надзором. В период времени с 26.02.2020 по 11.05.2020 ФИО1 не являлась в отдел полиции для постановки на учет. 26.02.2020 в виду того, что ФИО1 для постановки на учет в полицию не явилась, 28.02.2020 был произведен опрос жильцов по указанному ей в подписке месту жительства, а именно по <адрес>, в ходе которого было установлено, что 21.02.2020 ФИО1 прибыла в г.Морозовск, где на автовокзале ее встретил Свидетель №3 с которым они прибыли по вышеуказанному адресу. Пробыв в указанном домовладении ФИО1 24.02.2020 покинула вместе со своими личными вещами указанное домовладение, пояснив Свидетель №3, что намерена выехать за пределы Морозовского р-на РО, а именно в Московскую область. Далее, 02.03.2020 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор и не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. В ходе установления местонахождения ФИО1 в конце марта 2020 года, был установлен контактный абонентский номер ФИО1, в ходе телефонной беседы с последней, ФИО1 место своего нахождения называть отказалась, им ей были разъяснены в телефонном режиме положения ст. ч.1 ст.314.1 УК РФ, после чего ФИО1 согласилась явиться в МО МВД России «Морозовский» для постановки на учет. 27.04.2020 согласно сведениям ООРИ УТ МВД России по СФКФО ФИО1 приобрела билет на автобус по пути следования из г. Москва-г.Элиста. 28.04.2020 ФИО1 прибыла в г.Морозовск, но для постановки на учет в полицию не явилась. 11.05.2020 ему стало известно, что 09.05.2020 ФИО1 совершила хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 из жилого дома по ул. <адрес>а. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено местонахождение ФИО1 11.05.2020 ФИО1 была опрошена им по факту не прибытия к месту осуществления административного надзора. Согласно объяснения, она скрылась от установленного в отношении нее административного надзора, и не являлась в установленные дни на регистрацию, так как не желала соблюдать административный надзор, была с ним не согласна, будучи в Московской области хотела начать новую жизнь. (том №1 л.д. 96-99).

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Потерпевший №1, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 27.05.2020 о том, что у него есть дальняя родственница ФИО1. С его разрешения с 28.04.2020 по 09.05.2020 она проживала у него дома, так как ей негде было жить, ему известно, что она приехала из г. Москва, где она была на заработках (том№1 л.д. 31-33).

Вина подсудимой по второму эпизоду вмененного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра документов от 31.05.2020, согласно которого в служебном кабинете №1 МО МВД России «Морозовский» по ул.Карла Маркса 22, г.Морозовск Ростовская обл., была осмотрена копия кассового чека, полученная в ходе сбора материала проверки. Согласно кассового чека ФИО1 приобрела билет по пути следования из г.Москва до г.Морозовск, место выдачи: г.Москва. Отправление 27.04.2020 15:00, Прибытие: 28.04.2020 02:25. (том№1 л.д. 87-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» майора полиции Свидетель №2, зарегистрированный в КУСП № от 11.05.2020, в соответствии с которым Свидетель №2 был выявлен факт самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, совершенное ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ. (том №1 л.д. 66);

- копией решения Азовского городского суда от 11.09.2019, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением на этот срок следующих ограничений: обязательной явки с периодичностью 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которым является Межмуниципальный отдел МВД России «Морозовский», запрета выезда за пределы установленных административных границ Морозовского района Ростовской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (том№1 л.д. 133-134);

- подпиской полученной от ФИО1, согласно которой она выезжая после освобождения из колонии к месту жительства по <адрес> обязуется по прибытии явиться в МО МВД России «Морозовский» в срок до 26.02.2020. (том№1 л.д. 135);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.02.2020, согласно которого 21.02.2020 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО от отбытию наказания. 11.09.2019 решением Азовского городского суда Ростовской обл. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанностей. ФИО1 поставлена на профилактический и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (том №1 л.д. 69);

- решением о приостановлении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 02.03.2020, согласного которого 21.02.2020 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО от отбытию наказания. 11.09.2019 решением Азовского городского суда Ростовской обл. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанностей. 26.02.2020 ФИО1 не прибыла к месту осуществления надзора. Административный надзор приостановлен, с заведением контрольно-наблюдательного дела по розыску лица (том№1 л.д. 70).

Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей деяний.

Признавая вышеизложенные показания свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу – протоколами осмотра места происшествия.

Суд считает доказанным факт кражи и самовольного оставления ФИО1, являющейся поднадзорным лицом избранного ею места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, так как ее вина подтверждается не только признательными показаниями, но и письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Деяние ФИО1 по эпизоду кражи суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние ФИО1 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В совокупности ФИО1 совершила преступления предусмотренные: п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Преступление по ст. 314.1 УК РФ, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса и применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие по всем эпизодам и отягчающие наказание обстоятельства по эпизоду кражи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд счел возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельство нахождение обвиняемой в алкогольном опьянении во время совершения преступления, так как в судебном заседании не было установлено, что состояние опьянения было предопределяющим фактором совершения кражи.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит <данные изъяты> 1 1 л.д. 100-102), хронических заболеваний не имеет, участковым МО МВД «Морозовский» характеризуется отрицательно (т. 1 л.д.107), не работает, ведет бродяжнический образ жизни.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания, в том числе дополнительные, в рамках санкций указанных статей с учетом данных о личности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 по эпизоду кражи назначить по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ.

Наказание ФИО1 по эпизоду уклонения от административного надзора назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое само по себе ни все в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Окончательное наказание определить ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения наказаний, и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору по ч.1 ст.314.1, п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговору суда от 04.02.2021 по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

С учетом личности виновной, ранее отбывавшей лишение свободы, а также обстоятельств совершения преступлений, назначенное наказание ФИО1 должна отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу копию кассового чека от 27.04.2020, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.309-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение вышеуказанных преступлений и наказания по приговору Морозовского районного суда от 04.02.2021 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание отбытое по приговору Морозовского районного суда от 04.02.2021 с 04.02.2021 по 10.03.2021. Зачесть в срок наказания, срок содержания осужденной под стражей с 16.10.2020 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: копию кассового чека от 27.04.2020, находящуюся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья