Приговор № 1-35/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-35/2021

Угол.дело №

УИД №RS0№-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 марта 2021 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение №, ордер №Ф-120840,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы д. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, не в/о, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Духовщинского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (с учетом приговора приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Духовщинского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 (с учетом приговора Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ст. 74, ст. 70 (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Духовщинского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Духовщинского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с учетом приговора Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 9 дней, в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу до рассмотрения вопроса указанного в п.2 ст.397 УПК РФ.

Постановлением Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев 9 дней заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут ФИО1 пришла к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, чтобы попросить у нее спиртное. Когда ФИО1 подошла к входной двери дома, то обратила внимание, что она закрыта на замок. Осознавая, что Потерпевший №1 дома отсутствует, у И.Е.НБ., которая заведомо знала о том, что в доме имеется спиртное, возник преступный умысел, направленный на его хищение из корыстных побуждений, намереваясь в последующем его использовать в личных целях.

Примерно 09 часов 50 минут ФИО1, реализуя задуманное, пользуясь отсутствием Потерпевший №1, подошла к дому по вышеуказанному адресу с задней стороны, где пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, руками, применяя физическую силу, выставила две рамы оконного проема в спальной комнате, после чего через образовавшийся проем незаконно проникла в жилище, откуда похитила принадлежащие Потерпевший №1 бутылку водки марки «Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода», объемом 0,5 литра стоимостью, 339 рублей 90 копеек, бутылку виски марки «BELL"S ORIGINAL», объемом 0,5 литра, стоимостью 749 рублей 90 копеек.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1089 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, пояснив, что в <адрес> залезла через окно в дом к Потерпевший №1 Она к ней ходила, помогала, иногда так просто посидеть, поговорить, она разрешала. У них были дружеские отношения. В очередной раз пришла, спросила лекарство от сердца, присев на диван увидела водку за холодильником. Когда ей захотелось выпить, вспомнила, что у ФИО2 есть спиртное. Залезла к ней в дом и забрала 2 бутылки спиртного и ушла. Никому не говорила об этом. По дороге встретила ФИО3 и они пошли к ныне покойному, ФИО4, чтобы распить спиртное. Никого больше не было, ему она не говорила, что спиртное похищенное.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, показаний, данных на предварительном следствии, потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна. Является пенсионеркой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время к ней по месту жительства пришла ФИО1, и попросила капли от сердца, так как ей стало плохо. Она пригласила пройти ее в дом, она прошла через кухню в гостиную комнату, где стоял холодильник и присела на диван, холодильник от ФИО1 находился с левой стороны. Она дала ФИО1 таблетки от сердца, она их выпила и посидев еще на диване примерно 10 минут ушла из дома. В этот раз ФИО1 была в ее доме впервые.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №1 к ней в гости не приходили, не ужинали и спиртного не употребляли.

ФИО1 ей знакома примерно с сентября 2020 года, ранее она неоднократно бывала у нее во дворе, оказывала помощь в вырубке малинника.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут она вышла из своего дома, закрыла входную дверь на замок и направилась в медицинский пункт села Чутановка, который находится примерно в 1 километре от ее дома. Когда она выходила, в доме все вещи были на своих привычных местах. Её дом огорожен забором, в котором имеется деревянная калитка. Калитка в дневное время не запирается. После получения анализов в медицинском пункте она направилась в магазин за хлебом. Примерно в 12 часов 00 минут она вернулась к себе домой.

Входную дверь дома, она открыла своим ключом, целостность замка нарушена не была. Она покушала и прилегла отдохнуть в зале. Через некоторое время она почувствовала, что в доме холодно, она зашла о одну из комнат дома-спальню, которая находится напротив гостиной комнаты, а окно — этой комнаты выходит во двор и увидела, что занавеска на окне отодвинута в сторону, а из окна поступает холодный воздух. Она подошла ближе и увидела, что в окне полностью отсутствует двойная оконная рама, внутренняя и внешняя рамы были выставлены из окна и стояли на улице, около стены дома, один глазок в раме был разбит.

Ей стало понятно, что в мой дом кто-то незаконно проник, о данном факте она сразу же сообщила в полицию по телефону.

Пока она дожидалась сотрудников полиции она осмотрела внимательно свой дом и обнаружила что, из гостиной комнаты дома, пропали две бутылки алкоголя, которые стояли на полу около холодильника.

Далее она вышла на улицу, прошла во двор и подошла к выставленному окну, под оконным проемом на снегу она увидела след от обуви.

Соседи видеть проникновение в домовладение не могли, так как вблизи от дома никто не проживает.

Из ее дома было похищено следующее: одна бутылка объемом 0,5 литра водки «Особая Архангельская Можжевеловая ягода», которую она приобретала примерно за 500 рублей; одна бутылка объемом 0,5 литра виски купажированный «BELL"S ORIGINAL» которую она приобретала примерно за 1000 рублей.

Алкоголь ею был приобретен в летнее время в магазине <адрес> «Бристоль», точно за какую сумму она не помнит.

Со справкой о стоимости похищенного алкоголя она ознакомлена, с суммой причинённого ей ущерба - 1089 руб. 80 коп., согласна.

От сотрудников полиции ей стало известно от том, что кражу алкоголя из ее дома совершила ФИО1, данную женщину она знает так как она ей помогала с вырубкой малинника. Заходить в мой дом и брать из него что-либо она ей не разрешала. За день до кражи она обращалась к ней за помощью, заходила в дом и могла видеть бутылки с алкоголем, стоявшие около холодильника.

О привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не возражает, гражданский иск заявлять не желает. В настоящее время ущерб причиненный кражей, ей не возмещен. (т.1 л.д. - 58-62)

Ущерба ей от выставленных наружу двух оконных рам и от повреждения одного стеклянного глазка рамы, не причинено, в связи с малозначительностью, так как обе рамы возможно установить на место, а разбитый глазок отремонтирован.

О проведении проверки показаний подозреваемой на месте совершения преступления, т.е. в ее домовладении, не возражает. (т.1 л.д. - 90-93)

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что ФИО1 его сожительница. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, а ФИО1 пошла в магазин. Он ходил ее встречал. Она была со спиртным, откуда взяла, он не знал. Когда спросил ее, она сначала молчала, потом сказала, что заработала. Распивали данное спиртное у ныне покойного ФИО5.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, показаний, данных на предварительном следствии, свидетеля ФИО10, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, один. Свидетель №1 и его сожительница ФИО1 ему знакомы, они неоднократно вместе употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут к нему в гости, по адресу, указанному выше, пришли Свидетель №1 и ФИО1

ФИО1 достала из кармана своей куртки одну бутылку водки, объёмом 0,5 литра, марки «Архангельская можжевеловая», поставила на стол в кухне дома и предложила ее распить всем вместе. Он спросил у ФИО1 и Свидетель №1 где они взяли водку, так как средств на ее приобретение у них не было. Они ему ничего не смогли пояснить, ФИО1 сказала, что это ее бутылка. После этого разговора они втроем распили принесенную ФИО1 водку. Примерно через 40 минут ФИО1 и Свидетель №1, оделись и ушли из его дома, куда именно они пошли, не сказали. За распитием спиртного, разговора между ними о том, где и на какие средства была приобретена водка не было.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 22 часа 10 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать о том, с кем он в этот день употреблял спиртное. Он пояснил, что с ФИО1 и Свидетель №1 С его разрешения сотрудниками полиции было осмотрено его домовладение, в ходе осмотра он добровольно выдал пустую бутылку из-под водки «Архангельская можжевеловая ягода», которую днем принесла ФИО1

О том, что данный алкоголь был похищен ФИО1 из дома Потерпевший №1 ему стало известно позже, от сотрудников полиции, при употреблении алкоголя он об этом не знал. (т.1 л.д. - 71-75)

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ДЧ МОМВД России «Кирсановский» поступило сообщение от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в ее доме разбили окно. (т.1 л.д. - 3)

- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Кирсановский» лейтенанта полиции ФИО12 о том, что о ходе ОРМ установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, путем отжатия оконной рамы в комнате дома, проникла в жилище Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, откуда похитила две бутылки спиртного, причинив потерпевшей материальный ущерб. (т.1 л.д. - 4)

- заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 12 часов 00 минут в ее отсутствие, путем выставления рамы в окне, проникла в ее дом и совершила хищение спиртного, причинив ущерб на общую сумму 1600 рублей. (т.1 л.д. - 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение, принадлежащее Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>. Двор дома огорожен забором, имеется не запертая деревянная калитка. Дом одноэтажный деревянный, жилой, со всех сторон имеются окна с деревянными двойными рамами, застекленные. Вход в дом осуществляется через пластиковую дверь, ведет на веранду. Откуда прямо по ходу кухонная комната, где установлены, по ходу, слева: газовая плита, котел отопления, стол с кухонной посудой; справа: мойка, обеденный круглый стол. Прямо по ходу дверной проем ведет в гостиную, где справа расположены: в углу - трюмо, стол, слева - стул, диван, в дальнем левом углу - холодильник, рядом с холодильником комод. Прямо по ходу двустворчатые двери ведут в зальную комнату, где справа в углу на тумбочке расположен телевизор, в дальнем левом углу - диван, каменная печь. Из гостиной слева дверной проем ведет в спальную комнату, где справа у стены металлическая кровать, слева два вещевых шкафа, у которых на полу стул с вещами, одеждой. В противоположной от входа в комнату стене расположено окно, двойная рама которого выставлена на улицу. Рамы застеклены, один глазок рамы разбит. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что в гостиной комнате на полу у холодильника стояли одна бутылка с водкой и одна бутылка с виски, которые отсутствуют.

При обработке выставленных оконных рам дактопорошком, на поверхности внутренней рамы обнаружены два следа пальцев рук, которые изъяты на два отрезка липкой ленты и след ладони, который изъят на отрезок липкой ленты.

Во дворе, на снегу у дома, обнаружен и изъят путем масштабной фотосъемки один след подошвы обуви.

В ходе осмотра изъяты: два следа пальцев рук, один след ладони, один след подошвы обуви. (т.1 л.д. - 6-8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО10, в ходе осмотра в кухне дома ФИО10 выдал пустую стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода», которая стояла на столе, пояснив, что данную бутылку с водкой принесла ФИО1

В ходе осмотра изъята пустая бутылка из-под водки марки «Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода». (т.1 л.д. - 14-16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Свидетель №1, в ходе осмотра ФИО1 выдал пустую стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «BELLS BLENDED SCOTCH WHISKY», пояснив что данную бутылку с виски она похитила в доме <адрес>.

Далее ФИО1 выдала свои зимние сапоги, пояснив, что в них она была обута, при совершении кражи алкоголя. В ходе осмотра дактилоскопирована ФИО1

В ходе осмотра изъяты: пустая бутылка из-под виски «BELLS BLENDED SCOTCH WHISKY», женские зимние сапоги. (т.1 л.д. - 19-22)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: след обуви, изъятый с места происшествия и запечатленный на фото №, с фототаблицы «к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № по факту кражи из дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Октябрьская, <адрес>» представленный на экспертизу, пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности обуви, её оставившей;

след обуви, изображенный на фото №, с фототаблицы «к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № по факту кражи из дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Октябрьская, <адрес>» мог быть оставлен подошвой сапога на левую ногу изъятого у ФИО1, представленный на экспертизу. (т.1 л.д. - 38-41)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на отрезке липкой ленты размерами 32x23x25x27мм, представленного на исследование, имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, который пригоден для идентификации личности.

След ногтевой фаланги пальца руки с отрезка липкой ленты размерами 32x23x25x27мм оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта на имя которой представлена на исследование.( т.1 л.д. - 49-52)

- справкой о стоимости ООО «Альбин-2002» «Бристоль» от 24.12.2020

года, согласно которой ООО «Альбин-2002» «Бристоль» магазин алкогольной продукции сообщает, что стоимость алкогольной продукции без учета НДС на декабрь 2020 года составляет: виски BELL"S ORIGINAL (виски шотландский БЭЛЛС Ориджинал, 40%, объемом 0,5 л.) 749 рублей 90 копеек; водка «Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода» (40%, объемом 0,5 л.) 339 рублей 90 копеек. (т.1 л.д. - 30)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былиосмотрены: пустая бутылка из прозрачного стекла круглой формы, в верхней части бутылка закрыта закручивающейся крышкой, на торце бутылки имеются наклейки представляющие собой акцизную марку и этикетки. На этикетках имеются надписи следующего содержания: «BELL"S BLENDED SCOTCH WHISKI ORIGINAL»/ BELL"S BLENDED SCOTCH WHISKI ORIGINAL вискикупажированный «BELL"S ОИОШАЕ»/БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ/СОСТАВ объем: 0,5 л., крепость 40% об/ ГОСТ 33281-2015/штрих код 5000387907423», этикетки выполнены в красно-бело-синих тонах; на акцизной марке имеются следующие надписи: «РФ/крепкие спиртные напитки до 0,5 л./ Федеральная специальная марка/ QR код 40062098934/ Гознак, ППФ, Пермь, 2019, «Б»;

пустая бутылка из прозрачного стекла круглой формы, в верхней части бутылка закрыта полимерной пробкой черного цвета, на горлышке бутылки имеется наклейка с надписью следующего содержания: «20/03/18/А / дополнительная выдержка купажа/ натуральные природные ингредиенты/ Можжевеловая ягода/ сделано в столице русского поморья», на торце бутылки имеются наклейки представляющие собой акцизную марку и этикетки. На этикетках имеются надписи следующего содержания: «Алвиз/ Архангельская ликеро-водочный завод/ Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода/ дополнительно выдерживается в столетних доводных чанах/ Состав... / Изготовитель: АО «АЛВИЗ», 163001, Россия, <адрес>, наб. Северной Двины, <адрес>/ ГОСТ 12712-2013/ крепость 40%, объем 0,5 л./ штрих код 4601775003843», этикетки выполнены буквами белых, красных, оранжевых цветов на фоне черного цвета; на акцизной марке имеются следующие надписи: «РФ/водка до 0,5 л./ Федеральная специальная марка/ QR код 107247616225 / гознак, ППФ, Пермь, 2017, «Б», дно бутылки имеют вогнутую форму;

пара женских зимних сапог выполненных из болоньевого материала темно-коричневого цвета (дутые), внутри имеют подкладку из искусственного меха серого цвета, сапоги бывшие в употреблении, на голенище в задней части имеется замок в виде нахлёста с липучкой (вшитой самоклеящейся лентой), подошва изготовлена из полимерного материала черного, со вставкой белого цветов, на подошве имеется отметка о размере-«40», обувь изношена-бывшая в употреблении, подошва сапог частично повреждена, рисунок подошвы представляет собой выступающие чередующиеся четырехугольные элементы, образованные четырьмя продольными дуговыми линиями и тремя поперечными линиями. (т.1 л.д.-79-81)

ДД.ММ.ГГГГ осматриваемые женские сапоги, пустая бутылка из-под виски, пустая бутылка из-под водки, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.- 1 л.д.86-87)

ДД.ММ.ГГГГ осматриваемые женские сапоги, пустая бутылка из-под виски, пустая бутылка из-под водки помещены в камеру вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» (т.-1 л.д.88)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перед проверкой показаний на месте ФИО1 предложено указать место, где её показания будут проверяться.

ФИО1 указала, что для проверки показаний на месте всем необходимо проследовать от здания МОМВД России «Кирсановский», расположенное по адресу: <адрес>«Б», к домовладению в котором проживает Потерпевший №1, т.е. на <адрес><адрес>.

Прибыв на указанное место, по адресу: <адрес>, подозреваемая ФИО1 подошла к деревянному дому желтого цвета, огороженному забором из штакетника, имеющему нумерацию «101», и указав на него пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 50 минут она, путем выставления рам оконного проема в спальной комнате данного дома, незаконно проникла в указанное жилище откуда похитила спиртное. Далее ФИО1 указала на калитку в заборе, пояснив, что на территорию домовладения зашла через незапертую калитку.

Затем ФИО1 указала на входную дверь дома, объяснив, что данная дверь была заперта на замок, поэтому она поняла, что Потерпевший №1 дома отсутствует. После этого подозреваемая прошла за дом, и подошла к первому окну, расположенному после задней двери, пояснив, что из этого окна она выставила руками, разбив один глазок, две рамы (внешнюю и внутреннюю), затем забралась в дом. (т.1 т.1 л.д.117-121)

Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что она совершила тяжкое преступление, свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. – 147), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.1 л.д. – 142-144), привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. – 145).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимой ФИО1 является в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. В силу ст.18 УК РФ вид рецидива особо опасный.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, принимая во внимание при этом также положения ст.ст.6, 60 УК РФ.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу и применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Духовщинского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 9 дней, в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключена под стражу до рассмотрения вопроса указанного в п.2 ст.397 УПК РФ. Постановлением Духовщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев 9 дней заменена на лишение свободы сроком 6 месяцев 29 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при назначении окончательного наказания следует применить правила статьи 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Духовщинского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО № УФСИН России Мичуринского <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пустая бутылка из-под виски «BELL"S ORIGINAL», объемом 0,5 л.; пустая бутылка из-под водки «Водка особая Архангельская Можжевеловая ягода», объемом 0,5 л.; женские сапоги (дутые) темно-коричневого цвета, 40-го размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: