Приговор № 1-54/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021

Дело № 1-54/2021 УИД 58RS0009-01-2021-001448-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный «16» июня 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Федоровой Н.А., представившей удостоверение № 413 и ордер № 1340 от 27 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, (Данные изъяты) года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), судимого:

- 16.09.2019 Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырём) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 24.12.2019 Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.02.2020 освобождён по отбытию срока наказания,

- 24.05.2021 Зареченским городским судом Пензенской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.02.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде:

запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов);

обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения.

В связи с этим 21.02.2020 года ФИО2, как поднадзорное лицо, встал на профилактический учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области с заведением дела административного надзора, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, указанных ограничений.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решении суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждением от 21.02.2020 г., в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2 в течении одного года, с 21.02.2020 года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем на основании решения Зареченского городского суда от 25.09.2020 г. ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на выезд за пределы территории субъекта РФ – Пензенской области;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В связи с этим ФИО2 10.10.2020 года был уведомлен об установлении в отношении него указанных дополнительных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО2, умышленно, неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде обязательной явки в ОВД для регистрации.

Так, 05.10.2020 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 07.10.2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

30.12.2020 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 12.01.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

05.02.2021 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 12.02.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, ФИО2, вопреки установленному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, в течение одного года, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22.03.2021 г. в 22:30 часа в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился у (Адрес) в (Адрес), в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 23.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.02.2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде:

запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов);

обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения.

21.02.2020 года, как поднадзорное лицо, встал на профилактический учёт в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области с заведением дела административного надзора, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, указанных ограничений.

Зная об установленных судом ограничениях и будучи надлежащим образом уведомленным о решении суда, ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждением от 21.02.2020 г., в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С ФИО2 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного закона Российской Федерации.

Однако ФИО2 в течении одного года, с 21.02.2020 года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем на основании решения Зареченского городского суда от 25.09.2020 г. ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на выезд за пределы территории субъекта РФ – Пензенской области;

запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В связи с этим ФИО2 10.10.2020 года был уведомлен об установлении в отношении него указанных дополнительных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО2, умышленно, неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде обязательной явки в ОВД для регистрации.

Так, 05.10.2020 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 07.10.2020 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

30.12.2020 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 12.01.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

05.02.2021 года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный день не явился без уважительных причин. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 12.02.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Кроме того, ФИО2, вопреки установленному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, в течение одного года, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08.04.2021 г. в 23:50 часа в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился около (Адрес) в (Адрес), в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, внешний вид неряшлив, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области от 09.04.2021 года, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному в период с 05.10.2020 по 23.03.2021) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному в период с 05.10.2020 по 09.04.2021) суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту последнего отбытия наказания - отрицательно, состоит учете у врача нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя, средняя стадия, синдром зависимости, под наблюдением врача-психиатра ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный не состоит.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, суд признает признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания отсутствуют.

Так как подсудимым ФИО2 совершены оконченные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

ФИО2 судим 24.05.2021 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступление по данному приговору совершено подсудимым ФИО2 до вынесения в отношении него приговора Зареченского городского суда Пензенской области от 24.05.2021, наказание ему должно быть назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 24.05.2021.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 05.10.2020 по 23.03.2021) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с05.10.2020 по 09.04.2021 - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 24 мая 2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 отбытое им наказание по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 24 мая 2021 года – с 24 мая 2021 года по 15 июня 2021 года включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 16 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Р.В. Кошлевский