Приговор № 1-403/17 1-412/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-412/2017

Дело №1-403/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 7 декабря 2017 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Грибова А.В., представившего удостоверение <№>,

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 1 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила преступление против порядка управления – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2017 года около 5 часов 45 минут на остановке, расположенной возле дома <адрес> ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, своим поведением, сопровождавшемся нецензурной бранью, нарушила общественный порядок.

Примерно в 5 часов 50 минут, более точное время не установлено, прибывший на место происшествия в форменной одежде инспектор взвода №1 рота №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Новороссийску ФИО1 предъявил ФИО2 служебное удостоверение и потребовал прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие ее личность.

Законные требования сотрудника полиции ФИО2 не выполнила и попыталась скрыться, однако была задержана. Предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО2 публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила в грубой нецензурной форме сотрудника полиции ФИО1, унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на воспрепятствование законным требованиям сотрудника полиции, примерно в 5 часов 50 минут ФИО2 находясь на остановке по указанному выше адресу, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда здоровью представителю власти, и желая их наступления, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти своих должностных обязанностей, применила к ФИО1 насилие, не опасное для здоровья, нанеся ему один удар правой рукой по шее, причинив повреждения в виде ссадин боковой поверхности шеи слева, которые не повлекли расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

Защитник Грибов А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимой, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражала.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как в момент совершения преступления виновная осознавала, что ее действия неизбежно повлекут наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желала их наступления.

На учете у нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, ее поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у нее психического заболевания, поэтому ее следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновной, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у нее малолетних детей.

Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимой вины; раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, судом исключается.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, ее личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания, в данном случае срока лишения свободы, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены.

Оценивая влияние наказания на исправление ФИО2, суд принимает во внимание ее возраст, отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые, имеющиеся в деле данные, положительно характеризующие ее личность, и считает, что цели наказания могут быть обеспечены без изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание (ст. 73 УК РФ).

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Вещественных доказательств в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указный орган для отчета о своем поведении.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденная со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе.

Судья А.Н. Литвинов