Приговор № 1-567/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-567/2017

Дело № 1-567/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:

- председательствующего судьи Воробьев П.Г., при секретаре Макуловой М.А., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, представившей ордер [ Номер ],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: [ Адрес ] имеющего [ ... ], не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 13 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося в ТЦ «[ ... ]» расположенном по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, около 13 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в ТЦ «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] с принадлежащего ему сотового телефона марки «[ ... ]», через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн - переписки связался с магазином «[ ... ]», сообщив о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем онлайн - переписки, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 600 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 в 13 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в ТЦ «[ ... ]» расположенном по адресу: [ Адрес ], через термина перечислил на расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

После перечисления денежных средств, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «[ ... ]» через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн-переписки от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, направился к [ Адрес ], где около 14 часов 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника – «закладки», находившегося [ Адрес ], то есть незаконно приобрел, один полимерный пакетик голубого цвета с застежкой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ], что является крупным размером, который положил в левый карман своих спортивных штанов и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 35 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении КСЗЛ ОП[ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ]., [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в присутствии двух понятых, у ФИО2 был обнаружен и изъят из левого бокового кармана спортивных штанов темно – серого цвета, один полимерный пакетик голубого цвета с застежкой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2: ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее состоял на учете у врача-психиатра; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, [ ... ].

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ], состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, учитывая, что он ранее не судим, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

1) своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган;

2) трудоустроиться и работать;

3) не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства и место работы;

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу, до вступления в законную силу приговора отменить.

Освободить подсудимого из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и реального отбытия ФИО2 наказания зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- вещество - смесь, содержащую в своем составе [ ... ] (остаток вещества [ ... ]), упакованное в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, задержанного в КСЗЛ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- сотовый телефон [ ... ], IMEI:[ Номер ] с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - возвратить ФИО2 как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.Г. Воробьев