Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-200/2017

№2-200/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 января 2017 года.

Лискинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.А.В. к СПАО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, неустойки,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на а/д М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5 и автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего ФИО7 Согласно постановлению виновным в произошедшем ДТП признан ФИО5. Гражданская ответственность виновника на ДД.ММ.ГГГГ была застрахована в рамках международного страхования. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное ДТП является страховым случаем и влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» 21.09.2016г. ответчику были предоставлены документы, подтверждающие причиненный вред автомобилю «<данные изъяты>

Согласно п.11, ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», истец предъявил свое транспортное средство на осмотр страховщику. В установленные законом сроки, ответчиком не была произведена страховая выплата. Считает невыплату страхового возмещения незаконной и немотивированной.

По истечению срока, установленного Законом «Об ОСАГО», истцом была проведена независимая экспертиза. Согласно заключению №, ООО «<данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 80 374 руб. 00 коп. Стоимость услуг эксперта по квитанции - 15 450 рублей.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими правилами возмещению в пределах страховых сумм подлежит:

- реальный ущерб

- иные расходы».

В п.1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что «лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

В соот. с п. 21, ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» в течении 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойка (пеню) в размере 1% от определенного законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.80374+15450=95824 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 дней 95824 х 1 % х 90 = 86241 рубль.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в сторону уменьшения, просил суд взыскать неустойку в размере 34334 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное возражение, в котором просит снизить размер неустойки и размер расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п.21 ст. 12 №40 Федерального закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом неустойка составляет 34334 рубля из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =36 дней; 95374 х 1% х 36 = 34334 рубля.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 10 000 рублей.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав истца, как потребителя, СПАО «<данные изъяты>» несет ответственность, предусмотренную данным законом.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя ( продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской" Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда истец определяет в 5 000 рублей.

С учётом степени вины ответчика в нарушении прав А.А.В., степени нравственных страданий истца, материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает возможным размер денежной компенсации морального вреда установить в сумме 5000 рублей.

Суд считает, что истцом представлено доказательств подтверждающих задолженность ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представителем истца предъявлены квитанции по оплате услуг представителя на общую сумму 15000 рублей. В связи с тем, что исковое заявление является типовым, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования А.А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> лице Воронежского филиала <адрес>, адрес: <адрес> пользу А.А.В., проживающего по адресу: <адрес> неустойку в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 12 000 рублей, а всего взыскать 27000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с СПАО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1010,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин